Brundle zag angst bij woedende Verstappen
- Gepubliceerd op 23 jul 2024 12:09
-
- Door: Bob Plaizier
Max Verstappen beleefde afgelopen weekend geen leuke race in Hongarije. Hij was niet blij met de beslissingen van zijn team, en dat mocht de hele wereld weten. Martin Brundle stelt dat hij angst hoorde bij Verstappen, maar hij blijft wel een fan van de Nederlander.
Het is geen geheim dat Verstappen soms fel uit de hoek kan komen, maar in Hongarije leek hij soms wel een soort scheldende voetballer. Hij was furieus en hij kibbelde over de boordradio met zijn race-engineer Gianpiero Lambiase. Verstappen was niet tevreden met zijn strategie, niet blij met de beslissingen van Red Bull en ook was ook niet in zijn sas met het gedrag van zijn RB20.
Angst
Martin Brundle bekeek de worsteling van Verstappen vanuit het commentaarhokje van Sky Sports. De Britse oud-coureur bespreekt het gedrag van Verstappen in zijn column voor datzelfde Sky Sports: "Er zat veel angst in de radioberichten van Max, er moest ook veel worden weggepiept. Dat terwijl hij zijn geduldige race-engineer en vriend Gianpiero Lambiase hekelde, net als het team dat hem al zijn zeges en drie, binnenkort waarschijnlijk vier, wereldtitels heeft bezorgd."
Fan
Brundle is redelijk kritisch op het gedrag van Verstappen, maar hij laat de Nederlander niet zomaar vallen. De Brit blijft namelijk nog steeds een fan: "Ik zeg altijd dat je niet kunt kiezen wat je leuk vindt aan sporters van wereldklasse. Ze komen als een pakket dat bijdraagt aan hun succes. Ik ben zo'n fan van Max als coureur en als persoon. Ik heb veel ontzag voor zijn talent, maar ik zou wensen dat hij zijn team niet zo behandelde."
Trending nieuws
-
7 september 1975: Lauda verovert eerste titel in een Ferrari op Monza07 sep 2024 14:43
-
Théo Pourchaire heeft F1 nog niet opgegeven: "Ik verdien een kans"07 sep 2024 12:41
-
Mercedes achterhaalt oorzaak pijnlijk Hamilton-probleem07 sep 2024 15:44
-
IndyCar gaat voor tweede keer met zachte compound op oval racen07 sep 2024 16:45
33
Reacties (38)
Login om te reagerenpatrob
Posts: 1.237
Weer zo'n typische reactie.
Dat doen er hier op het forum ook heel veel. Zeggen dat ze zo'n fan zijn van Verstappen, alsof dat dan een vrijbrief is om alleen maar commentaar op hem te hebben.
Ik ben ook een enorme fan van Hamilton, maar verder vind ik het maar een verschrikkelijk zeikwijf. Slaat toch helemaal nergens op.
Ouw-sjagerijn
Posts: 14.864
Ik heb dat ook met m'n vriendin....'n lekker ding, dat wel, maar 'n verschrikkelijk zeikwijf......gotver, wat kan dat wijf zeiken zeg!
Jullie hebben toch wel in de gaten dat zij hier niet meeleest hè.
Rimmer
Posts: 12.096
De Britten blijven elke kans aangrijpen om hem naar beneden te halen. Hij is tenslotte de man die alle Britten in de weg staat.
Het is allemaal zo doorzichtig als wat maar wat geeft het. In elk land is dat zo. De Duitsers zijn voor de Duitsers, de Fransen spreken geen kwaad over Ocon en Gasly en de Ollanders vinden iedereen die geen Verstappen heet discutabel. Zelfs als ze WEL Nederlander zijn.
Snork
Posts: 19.792
Rimmer, flauwekul als jouw opmerking ook Brundle betreft. Luister gewoon meerdere races naar Sku en dan zal je zelf ook concluderen dat Brundle complimenteus en soms ook verdedigend naar Crofty is als het om Max gaat. Brundle mag en moet wel kritisch zijn als dat terecht is, Max is geen heilige.
Ik vind Brundle tig keer objectiever en kundiger dan die twee Viaplay mannen, die hun hele commentaar rondom Max plooien.
patrob
Posts: 1.237
Ter verdediging van de Viaplay mannen. Die hebben helemaal nergens verstand van, dus ze zijn wel consequent.
Damon Hill
Posts: 18.368
Als je van iemand fan bent mag je inderdaad geen kritiek hebben op die persoon, dat zou heel raar zijn.
Sterker nog, ik vind dat je jezelf pas "fan" mag noemen van een coureur als je voldoet aan diverse zaken. Hierbij kun je denken aan het hebben van een #33 Verstappen petje die je verplicht ook op hebt als je onder de douche staat. Een #33 Oranje dekbed mag ook absoluut niet ontbreken maar het belangrijkste is dat je minimaal 1x per week forse kritiek uit op andere coureurs zoals Hamilton en Norris.
patrob
Posts: 1.237
Niet uit zijn verband trekken Damon.
Je weet drommels goed dat ik het omgekeerd bedoel. Dat er heel veel mensen zijn die Verstappen altijd aan het afzeiken zijn, om dan te eindigen met de dooddoener dat ze wel enorm fan van hem zijn.
Mr Marly
Posts: 7.503
Patrob, ik denk dat mensen dat zeggen omdat ze anders worden weggezet als hater of anti, ook van die dooddoeners.
Paulie
Posts: 1.975
Ik ben een enorme fan van Lance Stroll. Altijd al geweest. Kom je aan hem dan kom je aan mij!
Punt is dat hij niet kan rijden, onverschillig is, mega arrogant is en een lelijke tronie heeft.
Maar voor de rest ben ik fan
patrob
Posts: 1.237
Sommige mensen zijn daarin wel oprecht. Als voorbeeld zou ik dan Damon Hill (forumlid, niet de mafkees zelf), willen noemen. Hij had na dit raceweekend commentaar op de manier waarop Verstappen te keer ging, maar hem kennende weet ik dat hij Verstappen echt wel waardeert en dat het in zijn geval geen dooddoener is.
Waar ik hier op doelde is bijvoorbeeld een SennaS, die te pas en te onpas loopt te verkondigen dat hij een Verstappen fan is, maar ondertussen geen mogelijkheid onbenut laat om hem neer te halen.
Paulie
Posts: 1.975
@patrob
Je hebt somnige fans die ook eens een kritische noot durven kraken over hun favorietje, maar welke imo in de meerderheid zijn, dat zijn de fans die zo diep in Max zn arie zitten, ze zouden er het liefst in verdwijnen. Die vinden alles fantastisch wat hij doet en hoe hij het doet
Michael Schumacher
Posts: 1.101
Ik vind het vooral irritant dat kennelijk geen hond kritiek kan scheiden tussen kritiek op gedragingen en kritiek op de coureur qua rijden. Het 1 zegt namelijk niets over het ander.
Dat de Britten nu kritiek hebben op het gedrag van Max, stelt helemaal niet ter discussie dat mannen als Brundle en Crofty Verstappen nog steeds als een van de beste ooit beschouwen, en terecht.
Dat je ‘harder’ juicht voor iemand die toevallig op hetzelfde stukje grond is neergeplempt, vind ik nog lachwekkender maar dat is een ander verhaal.
Paulie
Posts: 1.975
@Michael Schumacher
Dat laatste wat je zegt, chauvinisme, tot op zekere hoogte ga ik daar wel in mee. Ben zelf ook een beetje zo, helemaal in '21 bij Verstappens eerste kampioenschap.
Maar velen trekken het (zeker hier) wel iets te ver door.
Maar we moeten niet doen of dat puur een Nederlands fenomeen is he, kijk vooral naar het VK
hupholland
Posts: 8.306
Brundle is niet objectief. Hij acteert wel vaak dat ie objectief is.
Michael Schumacher
Posts: 1.101
@Paulie
Nee eens hoor. Ik doelde ook echt op algemene zin. Ik snap dat chauvinisme gewoon niet, voel er niks bij. Ieder z’n ding natuurlijk ;)
Snork
Posts: 19.792
Tikkie chauvinisme is niks mis mee. Ik juich bij sport toch net iets harder voor een landgenoot. Zolang het maar niet tot blindheid en adoratie doorslaat.
hupholland
Posts: 8.306
chauvinisme is op zich niet erg, maar kan wel heel storend zijn. Afgelopen weken met de Tour de France ook nog meegemaakt met de NOS. En dan ging het om een NL'se ploeg met vnl buitenlandse renners. Het is gewoon zonde dat je door niet objectief te zijn steeds de verkeerde richting op zit te denken. Dan heb je er zo veel expertise zitten en dan sturen ze de mensen toch de verkeerde kant op.
Wat betreft de F1 is het vooral vervelend dat het compleet wordt gedomineerd door Britse media en hun manier van denken en werken. Keeping up appearances/Schone schijn, dat is Engeland ten voeten uit. Op het oog en in het publiek allemaal keurig gemanierd, maar ondertussen...
Mika's Sabbatical
Posts: 1.750
'Ollanders vinden iedereen die geen Verstappen heet discutabel. Zelfs als ze WEL Nederlander zijn.'
Die zin snap ik niet RimmerT.
Explain.
Ik heb een broertje dood aan chauvinisme dus in dit soort discussies sta ik altijd met mn bek vol tanden.
Kan me nog een Davis Cup wedstrijd van eind jaren tachtig herinneren waar het Duitse publiek nogal chauvinistisch was en wist toen dat ik dat gevoel nooit wilde hebben...
josdaboss
Posts: 1.014
Zijn team niet zo behandelde? Kijk hoe hun teams omgaan met andere coureurs, ze donderen je er naar een paar races al uit. Tenzij je marketing waarde hebt (Ricciardo) of veel geld meeneemt (Perez). Nee dan mag je ook kritisch zijn als je hun goud haantje bent. Kijk Vettel was het op een gegeven moment ook zat...
SennaS
Posts: 7.436
Vettel, na 4 x wk en daarna minder seizoen, toen was Vettel het pas zat.
Niet toen hij in een oppermachtige auto zat, dan was alles koek en ei als eerste coureur.
Zoiets herhaalt zich.
Pietje Bell
Posts: 25.049
"Brundle is redelijk kritisch op het gedrag van Verstappen"
Gôh, what's new!!
"Er zat veel angst in de radioberichten van Max, er moest ook veel worden weggepiept.
Dat terwijl hij zijn geduldige race-engineer en vriend Gianpiero Lambiase hekelde,"
Angst? Laat me niet lachen!
Lambiase was helemaal niet zo vriendelijk, hij gooide steeds olie op het vuur ipv op een
redelijke manier met Max te praten. Hij is me deze keer vies tegen gevallen.
Hij liet Max vallen imo, terwijl het team hem op een slechte strategie had gezet.
Snork
Posts: 19.792
Pietje, what’s new? Ben ik niet met jou eens. Ik luister altijd via F1TV naar commentaar van Crofty en Brundle. Die twee Max idolen van Viaplay kan ik echt niet aanhoren, alleen Allard hoor ik graag.
Brundle was ook deze race verdedigend naar Max toen Crofty keer op keer over het simracen van Max begon. Brundle is een Max fan. Kritisch mag hij wel blijven en zijn column is erg keurig verwoord.
En over GP: wie weet is er tussen hem en Max iets vooraf gegaan. GP vind ik altijd zeer correct en kalm. Verder heeft een coureur ook niks aan meepraters, dus ik vond GP’s houding na het getier van Max waarin krachtermen zelfs weggepiept moesten worden nog altijd netjes.
It takes two to tango. In goede en minder goede tijden.
Pietje Bell
Posts: 25.049
"Die twee Max idolen van Viaplay kan ik echt niet aanhoren,
alleen Allard hoor ik graag."
Ik hoor Allard ook heel graag, mn vanuit racecontrol, maar die Valkenburg en Heemskerk juichen net zo hard voor andere coureurs als ze een mooie move maken als voor Max en vind ze helemaal geen Max idolen. Ze kwekken me alleen veel te veel en veel te kinderachtig en een van de twee heeft weinig verstand van de regels in de F1 en wat er gebeurt op het circuit, vooral tijdens de kwalificatie.
Voor de rest van jouw post ben ik het nergens mee eens
dus let's agree to disagree. ;-))
Snork
Posts: 19.792
Pietje, zeker, agree to disagree. Maar heb je Brundle’s commentaar tijdens meerdere races gevolgd? Ik kan hem nooit betrappen op onjuist kritisch zijn. Afgelopen race was hij ook kritisch op Norris en McLaren. Ik vind hem niet gekleurd en zeer zeker geen trekjes hebben waarbij hij Max kritischer beoordeelt dan Britse coureurs. Hij geeft ook fijn en kundig commentaar.
Mr Marly
Posts: 7.503
Vind ze bij Viaplay behoorlijk Max idolen. Bij alles wat hij doet komen komen ze superlatieven tekort en de schuld ligt nooit bij hem, alles wat enigszins in de buurt komt(Hamilton eerst, daarna Leclerc en nú McLaren) kan op bergen kritiek rekenen waar ze ook nog eindeloos over blijven doorzanikken. Allard is een geinige gimmick tussendoor maar ook niet meer dan dat. Begin ook vaker te twijfelen om hierna te luisteren, wat chauvinisme kan ik inkomen maar vaak zijn ze aan het overdrijven met een neppige enthousiaste toon.
Snork
Posts: 19.792
Mr Marly, als je F1TV hebt kan je switchen naar F1TV commentaar met Coulthard en Palmer of Sky met Crofty en Brundle. Die laatste kies is bijna altijd.
Pietje Bell
Posts: 25.049
In het weekend schreef ik hier al iets over een Spaanse journalist die beweerde dat De FIA RBR had gesommeerd om onderdelen te verwijderen een aantal races geleden.
Dit zag ik net op het Verstappen forum:
[quote title=Mario schreef op ma, 22 juli 2024 12:17]
Ik vermoed ook al weken dat RB iets van de auto heeft moeten halen waardoor ze nu ineens niet meer goed vergeleken met de eerste 2 races waar de voorsprong nog oppermachtig was. Dit is wel vaker voorgekomen in de politieke F1 show maar ik verwacht dat de voorsprong van 76 punten nog wel voldoende is voor de 4e titel van onze Max. Ik denk namelijk niet dat Norris elke GP gaat winnen. Daarnaast zal Max ook nog wel een aantal GP's winnen dit seizoen.
[quote title=Mario schreef op ma, 22 juli 2024 15:58]
Dit bevestigd mijn vermoeden
https://www(.)instagram.com/f1_rebal/reel/C9noucuoKj2/[/quote]
[quote title=Wouter schreef op ma, 22 juli 2024 16:49]
Je bent me net voor. Ik heb bij DAZN zitten scrollen en kwam een artikel hierover tegen. Antonio Lobato en Tomás Schlafer en Cristóbal Rosaleny deden zoals altijd het commentaar voor DAZN afgelopen vrijdag met z'n drieën. Vertaald met Deepl:
Antonio Lobato en Tomás Schlafer begonnen op DAZN te praten over de nieuwe maatregelen van de FIA om het buigen van de voorvleugels te controleren en te bewijzen dat alles geldig en correct is.
Via dit onderwerp noemden ze ook de mogelijke onwettigheden die zijn waargenomen in de F1, die op dit moment mogelijk plaatsvinden in het Grand Circus.
"We zullen zien of iemand een plotselinge inzinking krijgt. Iets wat nu al een paar grands prix gebeurt bij Red Bull.
Ik heb van twee verschillende teams te horen gekregen dat ze weten dat de FIA hen [RBR] heeft gezegd iets terug te trekken/verwijderen," onthulde Lobato.
Tomás Schlafer vroeg: "Heeft een team iets illegaals gevonden, zullen we maar zeggen? Waarop Antonio Lobaro antwoordde:
"Ja, en de FIA zou het bevestigd hebben en gezegd hebben: trek het terug/verwijder het."
snailer
Posts: 24.923
Wat een enorme onzin.
Cherokee
Posts: 5.058
Waarom? Zulke dingen gebeuren. En dan is de snelheid ineens een stukje minder. Vraag Ferrari.
Dale U
Posts: 1.588
Netjes gezegd door Brundle en dat mag mijn inziens en gelijk heeft hij toch wel.
meister
Posts: 3.731
Paar maanden geleden zei ik al dat Max wint geen enkele race meer tot de zomerstop.
Op een gelukje na is het wel uitgekomen.
In de zomer staat de fabriek ook stil dus na de zomer kun je de races die Max gaat winnen ook op een hand tellen van een vuurwerkslachtoffer.
Niet te veel punten verliezen ja dan wordt ie wel kampioen maar dan moet de strategie ook goed zijn en daar komen nu ook barstjes in
Pietje Bell
Posts: 25.049
Max won vorig jaar in Hongarije met >30 sec voorsprong en de PU in de spaarstand.
Ondanks dat ........
Formula Data Analysis
@FDataAnalysis
Most teams were quicker in the #HungarianGP compared to 2023... but not RedBull!
(and Sauber) ⚠️
VER totally dominated last year's race: he finished over half a MINUTE in front of NOR,
and almost lapped LEC. This year, instead, he finished behind the Monegasque
Ferrari's improvement was the largest, partly because their '23 pace was terrible
(remember LEC on Hards on a cold track?)
McLaren's improvement looks even more incredible: they gained 8 TENTHS per lap to
RedBull despite being already the 2nd fastest car last year!
Hun grafiek:
https://pbs(.)twimg(.)com/media/GTK8yTGWkAE1Ayk?format=jpg&name=large
Polleke2
Posts: 1.464
Qualy Max 2023 1.16.612
Qualy Max 2024 1.15.227
Hoezo niet sneller?
Quali Lando 2023 1.16.694
Qualy Lando 2024 1.15.227
Is dus duidelijk dat de RB20 niet langzamer is geworden maar de McLaren gewoon onwijs veel sneller is geworden.
Pietje Bell
Posts: 25.049
Goed lezen @Polleke wat ik geciteerd heb:
"Most teams were quicker [i]in the #HungarianGP[/u] compared to 2023...
but not RedBull! (and Sauber)"
Jij hebt het over de kwalificatie. Daar hebben zij het helemaal niet over.
Polleke2
Posts: 1.464
Ja door de blunders van RBR inderdaad ten eerste door de positie terug te geven aan Norris , en daarna door twee verschrikkelijk slechte pitsstops uit te voeren waardoor Max alleen maar in de vuile lucht achter Charles en Lewis heeft gereden,feit is gewoon dat McLaren onwaarschijnlijk veel sneller geworden zijn.
SennaS
Posts: 7.436
Ppppf, wanneer laten we Max nou even met rust en ons gaan focussen op de volgende race.
Wordt nu echt vermoeiend.
meister
Posts: 3.731
Spa stemt niet optimistisch.
De RB heeft onbalans. Ga jij dan maar eens met full commitment Eu Rouge nemen.
Een derde plek is dan al het maximaal haalbare
Ernie5335
Posts: 4.695
Brundle 🤪