Marko kraakt Perez: "Hij stortte volledig in"
- Gepubliceerd op 29 jul 2024 08:11
-
- Door: Bob Plaizier
Sergio Perez reed allesbehalve een sterke race in België. De Mexicaanse Red Bull Racing-coureur had het zwaar op het circuit van Spa-Francorchamps en dat zorgt ervoor dat de twijfels over zijn toekomst bij Red Bull blijven bestaan. Helmut Marko was na afloop niet bepaald positief.
Perez kende op zaterdag een goede kwalificatie en door de gridstraf van Max Verstappen mocht hij als tweede aan de race beginnen. Bij de start viel hij direct terug en hij kon zich op geen enkel moment mengen in de strijd om de zege. Hij verloor veel terrein, en uiteindelijk kwam hij als achtste over de streep. Aangezien George Russell werd gediskwalificeerd, werd Perez als zevende geklasseerd.
Red Bull-adviseur Helmut Marko was niet tevreden met het resultaat van Perez. De Oostenrijkse teamadviseur was zeer kritisch in gesprek met de Duitse tak van Sky Sports: "Sergio was in de gelegenheid om vanaf de tweede plaats naar een goed resultaat te rijden. Maar daar is helaas geen sprake van geweest. Vooral tijdens de laatste stint is hij echt volledig ingestort. Hij reed op een gegeven moment tijden in de 1:48. Na de kwalificatie zag het er allemaal nog zo positief uit, maar in de race kwam het er vandaag helaas niet uit bij hem."
Trending nieuws
-
Verstappen wijst stressvolste weekend aan: "Wil ik niet meer aan denken"30 dec 2024 16:46
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Oscar Piastri, wereldkampioen in spe30 dec 2024 15:24
-
Tsunoda sneller dan Lawson in 202430 dec 2024 16:09
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Charles Leclerc, bijna foutloos30 dec 2024 17:22
-
Albon verklaart grote hoeveelheid Williams-crashes30 dec 2024 14:47
6
Reacties (35)
Login om te reagerenWingleader
Posts: 3.232
By by Checo
mUtt3n
Posts: 505
by by? niet bye bye?
Knookie.nl
Posts: 858
Bij Perez waren er anders een hoop ‘drive-by’, gisteren. Wel meer dan 2.
919
Posts: 3.221
Buy buy Checo, Checo for sale! Get your Checo here!
amigob
Posts: 448
Gewoon lekker laten zitten, en derde bij de constructeurs worden.
Heb je meer windtunnel en CFD tijd volgend jaar.
shakedown
Posts: 1.261
Dit was e laatste races voor Perez bij Red Bull. Precies volgens het media boekje. Na de zomer Tsunoda of Ricciardo? Ik hoop echt dat Red Bull het lef heeft om Tsunoda erin te zetten. Lawson naar Torro Rosso. Volgend jaar Lawson en Hadjar bij TR. Ik ben helemaal voor!
Perez kan wel instappen bij Williams ofzo. met de mexicaanse miljoenen die hij meeneemt.
John6
Posts: 9.758
Ik las ergens dat Carlos een deaL heeft getekend bij Williams, maar met optie als hij naar Red Bull of Mercedes kan, hij daar heen gaat.
We lezen dit nog wel of het waar is, ik hou het erop dat hij dan bij Williams zal rijden.
Pietje Bell
Posts: 27.181
Ze hebben niet voor Yuki gekozen. Hij was niet voor niets zo aan het balen dat hij geen kans krijgt bij RBR. Hij weet natuurlijk allang wie Perez zijn stoeltje krijgt.
Patrace
Posts: 5.225
Yuki heeft geen toekomst bij Red Bull.
Die zit er nog vanwege de Honda motor, maar komend seizoen moeten ze een plekje voor Hadjar hebben en krijgt Lawson ook een zitje.
Dus moet er iemand weg.
Als Ricciardo het goed doet de komende 10 races, kan die wellicht nog een jaar langer blijven bij Red Bull en wordt Tsunoda eruit gegooid. Anders is Ricciardo exit en wordt Lawson naar Red Bull gehaald. Tsunoda gaat niet naar Red Bull.
John6
Posts: 9.758
Yuki zal later wel naar AM gaan als Honda daar is, alleen zou ik niet weten wie hij dan moet vervangen, misschien Alonso, dit voor later.
Patrace
Posts: 5.225
@John: Yuki naar AM? Dat zie ik niet gebeuren.
Lawrence Stroll wil daar, denk ik, een absolute topcoureur en bewezen racewinnaar hebben naast zijn zoon. En dat is Yuki niet.
Hij zal iemand willen in de categorie van Leclerc, Sainz, Russell, Norris of Piastri.
Alleen zie ik daar weinig kandidaten tussen die nu eventueel willen overstappen naar AM. Maar Alonso blijft nog t/m 2026 daar, dus zijn opvolging is pas vanaf 2027 aan de orde. En dan kunnen de kaarten weer heel anders geschud zijn bij zowel teams als coureurs, zeker met de nieuwe regels van 2026.
Maar ik vrees dat Yuki dan al ergens bij een kleiner team zit.
Snelle Eddy
Posts: 5.743
@Pat: Als Ricciardo het de komende 10 races nog moet laten zien, dan moet je hem toch ook niet meer willen?
shakedown
Posts: 1.261
Voor de rest van het jaar maakt het weinig uit of je nu Tsunoda of Ricciardo erin zet. Het voordeel is dat je ruimte maakt bij Racing Bulls. Zodat Lawson getest kan worden. Ik denk at het beter is om hem bij Racing Bull te laten starten dan direct bij Red Bull.
De keuze tussen Ricciardo en Tsunoda is meer een voorkeur van het team. Resultaten zullen nagenoeg hetzelfde zijn. Ik denk dat je met Tsunoda meer media aandacht hebt. Ricciardo wordt gezien als die oude vent die wegliep voor de uitdaging met Verstappen en voor het geld bij Renault kiest (wat ik heel goed snap) Om hem terug te halen heeft wel een heel negatief aura.
Het is echt lood om oud ijzer. Puur het feit dat ze opties hebben is het enige pluspunt.
Patrace
Posts: 5.225
@Eddy: ze willen wel iemand met ervaring en die weet wat het is om onder druk te presteren. Ricciardo heeft dat en wordt niet om zijn oren gereden door Tsunoda en verder hebben ze niemand met ervaring. Want Tsunoda willen ze niet, want die heeft na ruim 3 jaar bij het team nog altijd niet weten te overtuigen. Die zit er alleen nog vanwege zijn link met Honda.
Lawson moet je nog de kans geven om een beetje meer ervaring op te doen (en fouten te maken) voor je die promoveert. En als die nog een heel jaar bij VCARB blijft is dat ook prima.
Ricciardo geven ze dus eerst 10 races en als hij daarin goed presteert, zal hij wellicht een nieuw contract krijgen voor volgend jaar. Anders gaan ze Lawson promoveren.
Damon Hill
Posts: 18.719
Nee, hij stortte niet in... hij is al een hele lange tijd compleet ingestort. En specifiek om die reden is het debiel om hem een nieuw contract te geven. Uiteraard (althans, dat mag ik hopen) gaan ze hem nu vervangen. Ricciardo is echter lood om oud ijzer. Ik zou direct voor Lawson gaan die vorig jaar al een hele sterke indruk maakte. Maar (en dit moet je dan wel goed lezen), dan wel met de JUISTE begeleiding. Dus niet proberen te focussen op Max verslaan. Wel hem de tijd geven en hem fouten laten maken. En ja die P1 bij de constructeurs ben je wss kwijt, maar dan had je eerder Perez eruit moeten gooien. Je kan niet van Lawson (of een ander) verwachten dat die boel "wel even" red.
RBH2019
Posts: 6.473
Maar als de P1 bij de constructeurs dan toch al kwijt zijn hoeven ze Perez er ook niet uit te knikkeren... Met Ricciardo is er best nog een kans op beide titels.
Damon Hill
Posts: 18.719
Met Perez komt zelfs P2 in gevaar door het sterk opkomende Mercedes.
Zowel Ricciardo als Lawson zullen het beter doen dan Perez. Maar daarmee is P1 natuurlijk niet "gered". Zo simpel is het niet. McLaren (en misschien ook Mercedes) is op dit moment gewoon het snelste team.
TheStijg
Posts: 3.931
Ik probeer een rijder te bedenken die het slechter zou doen dan Perez, maar ik kom er niet op.
Toen Perez z’n contract werd verlengd was ik met stomheid geslagen en had ze heel wat anders geadviseerd…. voor de helft van het geld dat Marko vangt!
Snelle Eddy
Posts: 5.743
Dit krijg je dus als je je beslissingen baseert op psychologie van de koude grond, wat toch wel een beetje het handelsmerk van Horner is.
"We geven hem een nieuw contract en dan gaat hij weer presteren, want zekerheid. Net als vorig jaar."
Dit is gewoon extreem matig gemanaged, met als kanttekening dat ik natuurlijk niet weet welke clausules er in zijn contract zijn openomen. Echter, Perez had nooit al die verlenging moeten krijgen. Ze hadden prima kunnen wachten tot eind van het seizoen, maar ja dan had je geen afleidingsmomentje van Horny Horner gehad.
Abeltje
Posts: 126
@Snelle Eddy, ik denk dat ze Perez in Monaco een nieuw contract MET verlenging hebben laten tekenen waarin ze clausules hebben gezet die niet in zijn oude contract stonden zodat ze hem NU al uit de RB20 kunnen halen.
Die clausules stonden waarschijnlijk niet in zijn vorige contract. Bij dit nieuwe contract is het vorige komen te vervallen. Dat hij bij een nieuw contract meer zelfvertrouwen zou krijgen is een broodje aap verhaal.
Hagueian
Posts: 7.332
Inderdaad bizar dat hij dat contract nog heeft gekregen na al die wanprestaties. En dan net doen of dit uit de lucht komt vallen. Heel vreemd!
Robin
Posts: 2.290
Wie zegt dat Ricciardo zich wel ‘thuisvoelt’ in de RB20 en er direct hard mee kan?
Er staat dus nergens dat hij het wel even beter doet dan Perez .
Hagueian
Posts: 7.332
Slechter dan Perez is niet mogelijk.
Taures
Posts: 1.427
Wel raar Perez van 2 naar 7
En Max van 11 naar 5
Of de auto heeft mankementen of is Perez mentaal helemaal ingestort
skibeest
Posts: 1.658
Je kan nog proberen het positief te bekijken: Sergio eindigt met 5 plekken verschil tov de start en Max 6, is maar eentje minder
BiKing
Posts: 210
Perez rijdt al tijden bij een ‘goede’ race rond op P7/8. Dat is gewoon zijn pace. Dus zo verbazingwekkend isnhet eigenlijk niet.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Hihi!
Knookie.nl
Posts: 858
Aristoteles belde……..of je z’n boekje ‘filosofie voor dummy’s’ terug wil geven.
Modest71
Posts: 3.851
Vraag me echt af wat jij hier nog doet. Maar goed, je letter op je keyboardje slijten ook niet hard dat de "h" en de (puntjes op de )"i" (zet je toch nooit).
dumdumdum
Posts: 2.546
Misschien, heel misschien, is P7/8 wel het maximale van de auto. En dan kunnen we wel allemaal roepen dat Max het er wel uit haalt, maar dat kan ook door de combinatie Max/GP zijn. Max heeft zelf al aangegeven dat hij constant op 100% moet rijden. Een andere coureur erin zetten zal RBR niet veel meer brengen vermoed ik.
Polleke2
Posts: 1.539
Ik denk inderdaad ook dat die Redbull al een lange tijd te veel eer krijgt,is nog een lange tijd verbloemd.
MLTG
Posts: 1.004
Ook Max haalt niet meer uit de auto dan erin zit. Hij haalt er wel het maximale uit , maar niemand kan een auto sneller later rijden als die kan gaan. Sergio haalt gewoon veel te weinig uit het potentieel van de auto
wieNiet
Posts: 222
Als dat het maximale is, kan men er ook geen P5 of P2 uithalen. Je kunt immers geen 2 liter melk uit een pak van 1 liter halen. Ik ben echter wél van mening dat het bijzonder lastig is om de potentie van de RB om te zetten naar daadwerkelijke snelheid, aangezien dit maar weinigen is gelukt. De RB is een diva, en met de specifieke karakteristieken van de RB ben ik van mening dat Ricciardo de laatste is geweest die daarmee wist om te gaan. Dus ik vind het nog niet eens zo'n gek idee.
Dit filmpje legt het naar mijn ogen zeer goed uit: WolfeF1Explained op YouTube (CFXLXplKblc). Daniel Ricciardo: Why his Driving Style is so Unique
Het is niet voor niets dat een unieke rijders stijl als die van max verstappen zeer goed past bij dat van de RB. Ik zou daarom kijken naar een coureur die voorkeur heeft voor dezelfde karakteristieken
LimboF1
Posts: 6.407
Men kan gewoon niet bouwen op Perez en koste het team meer punten(geld) dan dat hij aan sponsor geld meebrengt. Dat hij niet zo snel is als Max okee, maar hij is soms gewoon dramatisch slecht en hij had nooit een nieuw contract moeten krijgen. Ik snap gewoon de keuzes niet van RB, niet die van Perez en ook die Ricciardo niet. Lawson deed het bij het vervangen van Ricciardo gewoon heel erg goed tegenover Ricciardo en nog geven ze de voorkeur aan Ricciardo. Perez en Ricciardo presteren al jaren niet en men heeft te lang vastgehouden aan die twee. Perez en ook Ricciardo moeten gewoon weg, ze hebben kansen genoeg gehad.
Pietje Bell
Posts: 27.181
Fällt am Montag die Entscheidung um die Zukunft von Segio Perez? 🚨
Dr. Helmut Marko verrät außerdem die 3️⃣ Ersatz-Kandidaten! 😳
Helmut Marko na afloop bij SkySport Formrl1
www.instagram.com/p/C99435nNUgx/