Lewis Hamilton rijdt vanaf volgend jaar voor het team van Ferrari. De Brit focust zich nu nog op Mercedes, maar zijn overstap blijft het onderwerp van gesprek. Frédéric Vasseur verwacht veel van Hamilton, en hij stelt dat de zevenvoudig wereldkampioen nog steeds een goede maatstaf kan zijn.
Hamilton gaat Mercedes na tien jaar trouwe dienst verlaten. Het nieuws zorgde afgelopen winter voor een enorme schok, maar inmiddels is iedereen er aan gewend. Hamiltons prestaties worden dan ook extra kritisch in de gaten gehouden door alle volger. De Brit sloot de eerste seizoenshelft met een goed gevoel af, en hij heeft al twee races gewonnen. Toch zijn er ook punten waarop hij nog achterblijft op zijn huidige teamgenoot George Russell.
Ferrari-teambaas Frédéric Vasseur maakt zich niet zoveel zorgen over die minpunten van zijn aanstaand coureur. De Fransman krijgt hier vragen over in gesprek met de Italiaanse tak van Sky Sports, zijn antwoord is duidelijk: "Al sinds het begin van het jaar zegt iedereen dat Russell sneller is dan Hamilton. Maar op dit moment heeft Hamilton gewoon meer punten gescoord voor Mercedes. Ik denk dat hij qua efficiëntie nog steeds een goede maatstaf is. We kennen de positieve aspecten van de komst van Lewis naar Ferrari, waaronder zijn grote ervaring in de Formule 1."
Reacties (32)
Login om te reagerenshakedown
Posts: 1.125
Echt serieus. Elke keer weer moet vooral verteld worden dat Hamilton nog steeds zo goed is als in zijn prime...
Nee dat is hij niet! En niet omdat ik hem niet goed vind of een afkeer heb, maar iemand van die leeftijd is niet meer zo goed als in zijn jonge jaren. Fysiek en mentaal is dat onmogelijk.
Wees blij met de keus die je gemaakt hebt. En weet dat je met Hamilton een ex topper (maar nog steeds een hele goede) in huis hebt gehaald.
Puur om te zien waar Leclerc staat is het een top idee. En voor de korte termijn marketing. Maar verder? Nee, Hamilton is goed. Maar niet meer zo goed als in zijn top jaren...
Damon Hill
Posts: 18.549
Top reactie! Meen ik oprecht! Net als jij begrijp ik ook niet dat mensen soms niet inzien wat leeftijd doet. Hamilton is nog steeds erg goed, maar niet meer zó goed als in zijn prime.
Ik krijg ook altijd de wind van voren als ik zeg dat Alonso aan het aftakelen is. Die man is 43 en inderdaad vind ik t raar dat hij t/m 2026 bijgetekend heeft. Dan moet ik 100x uit gaan leggen dat Lance niet beter wordt, maar Alonso simpelweg ouder en dus langzamer.
"Ja maar in 2023 was Alonso nog top" zegt men dan. 2023 was mega knap van Alonso, petje af! Maar nog steeds zou een Alonso in zijn prime nóg sneller geweest zijn. Alonso's prime was bijvoorbeeld in 2012 toen hij met een matige Ferrari nog bijna kampioen werd.
En helaas... Hamilton haters gaan bijvoorbeeld over 2-3 jaar als Leclerc wint zeggen: "zie je wel, Hamilton is overrated". Nee, nee en nog eens nee. Hamilton is dan oud.
Cocktailworstje
Posts: 697
Het één hoeft het ander niet uit te sluiten, Damon. Hamilton wordt op dit moment zeker wel overschat, getuige de Lewis fanboys en sommige teambazen.
Hamilton is oud én overrated op dit moment ;)
Beemerdude
Posts: 7.716
@DH; nou, ik ben het niet helemaal met je eens. Zo vindt mevrouw Beemer dat deze steeds ouder wordende God meer dan ooit de pannen van het dak neukt! 🤣 Dus het kan wel degelijk!!!!😜😉
schwantz34
Posts: 38.436
@Beemer is in zijn woonplaats dan ook wereldberoemd, en gaat daar door het leven "als de man met de lege zak die woont in het huis met het kale dak!"
SennaS
Posts: 7.966
Lewis is iid niet meer de onaantastbare oude, echter in een goede vergelijkbare auto nog steeds in staat om de jonge garde te verslaan.
Heeft dij de laatste races laten zien door de wk achter zich te houden.
Ik lees overrated en overschat en desindanks deze prestaties, moet je nagaan.
Of hij dit volhoudt zal moeten blijken, want de jaren gaan nu exponentieel tellen.
En anders deelt hij zijn ervaring met fer en wordt lec wk, indien ze een goede auto hebben.
Want hoe je het wendt of keert, de auto is van cruciaal belang, zie RBR.
f(1)orum
Posts: 7.942
@DH: ik heb het al eerder aangegeven, maar vanwaar toch altijd weer teruggrijpen naar het verleden; verwijzend naar discussies die inherent zijn aan een forum tussen lieden die het soms oneens zijn; gelukkig maar, want anders heeft een forum geen bestaansrecht. Vanwaar die behoefte aan ‘rehabilitatie’ zelfs indien sommige discussies mbt leeftijd Alonso anders in elkaar staken. Een van die discussies was met @Paulie en ondergetekende nav jouw herhaalde post dat Alonso nu simpelweg te oud is. Onze reacties hadden betrekking op het feit dat wij niet konden geloven dat Alonso min of meer plotsklaps te oud is geworden (na een goed 2023 en een redelijke start van 2024), maar dat hier andere oorzaken aan ten grondslag kunnen liggen (w.o. motivatie). Kortom; ik begrijp deze “wind van voren “ reacties nooit zo goed en volgens mij heeft dit ook weinig toegevoegde waarde voor de inhoud/kwaliteit van de discussies. Mensen op een forum verschillen vaak van mening en soms trekt de een aan het langste eind en soms een ander. That’s life, wat mij betreft. Deze observatie mijnerzijds past ook in de herhaalde oproepen die jij een tijdje geleden deed aan forumtijgers die in discussies met o.a. jou hadden voorspeld dat Piastri Norris zou verslaan; jij riep op dat mensen zich dus moesten melden bij Damon Hill….
Waarom? Wat mij betreft heeft eenieder een recht om een mening te ventileren en ook het recht om het (soms) fout te hebben en dat vind ik een groot goed van een forum zoals deze.
F1jos
Posts: 3.749
Volgens Lewis, de duivel is oud.
snailer
Posts: 25.267
Zoals eerder gezegd. Leclerc moet weg bij Ferrari. De kroonprins is vervallen tot banneling naar plek 2
hellway666
Posts: 106
dat heeft Leclerc zelf in de hand
Damon Hill
Posts: 18.549
@Snailer,
Leclerc moet het zélf laten zien. Het feit dat hij nipt beter is dan Sainz geeft misschien aan dat Leclerc simpelweg geen absolute top is. Hij is heel goed, dat zeker. Maar het is geen Verstappen, Hamilton of Alonso in zijn prime-time.
Cocktailworstje
Posts: 697
Mee eens, Damon. Leclerc is het gewoon net niet. Als het er écht op aankomt, laat hij je in de steek. Max kun je altijd op rekenen, net als Alonso en Lewis vroeger. Norris gaat denk ik ook de Leclerc kant uit (hoop het niet). Piastri zie ik nog wel stappen maken (hoop ik).
Beemerdude
Posts: 7.716
@DH; dat Leclerc geen absolute top is hebben ze bij Ferrari dus ook ingezien. Charles kan vreselijk snel zijn op zaterdagen waar ie zich top voelt. Ik herinner me een paar jaar geleden Baku waar ie in Q3 (meen ik) in S2 een halve seconde sneller was dan wie ook. Dan weet je dus wel over 1 ronde snel te zijn. Het is alleen jammer dat hij - of het team - niet in staat is dat naar een strakke race te vertalen. Ik hoop dat de komst van Hamilton echt was verbetering gaat brengen bij de Scuderia!!
snailer
Posts: 25.267
Leclerc laat vooral dit jaar zien dat hij over 1 rondje vooral snel is met risico. En dan moet ook nog eens de auto volledig bij hem passen.
Ik weet de onderlinge stand niet. Maar Sainz zit er vast niet ver achter onderling.
SennaS
Posts: 7.966
Lec was ooit de kroonprins en binnen no time niet meer.
Zou het ook een beetje aan de auto en team liggen?
Zie een ham, ver, alo in een mindere auto
Cocktailworstje
Posts: 697
Ik had me eigenlijk voorgenomen om niet meer op je te reageren, SennaS, maar deze reactie van je lijkt serieus en dan wil ik ook wel fatsoenlijk erop reageren.
Nee, het ligt niet aan de auto en het team. Het is echt Leclerc zelf die in kansrijke posities het "altijd" wel weer weet te vergooien. Natuurlijk vergooit het team het soms ook voor hem, maar het verschil tussen hem en de anderen die je opnoemt is dat zij nog het maximale dan eruit halen wanneer het team het vergooit. Dat zie ik Leclerc dus niet doen.
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Met een mindere auto moet je meer risico nemen en ja dan gaat het wel eens mis.
Cocktailworstje
Posts: 697
Hij blijft ook fouten maken op de momenten dat de auto wel goed is, Leclerc Fan.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Voor elk weldenkend mens is Max Verstappen de laatste jaren de maatstaf.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
In de F1 wel.
Hier op het forum zijn het anderen die de maatstaf zijn.
Patrick_St
Posts: 5.481
Nee, buitenaards is (nog) niet de maatstaf.
SennaS
Posts: 7.966
Op dit forum wel.
In praktijk blijkt dat die rbr auto de maatstaf is.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Dacht ff dat @Deoranjecamping op mijn post reageerde @Patrick...
Cocktailworstje
Posts: 697
Iemand heeft het woordje 'weldenkend' hier gemist ;)
DutchTifosi
Posts: 2.513
We gaan het wel zien.
Begin dit jaar ging het van "zou Ferrari spijt krijgen van Hamilton?" naar "zou Hamilton spijt krijgen van Ferrari?" in de afgelopen weken.
Denk dat er legitieme vragen zijn of de Sir en Ferrari wel een goede combinatie zal zijn, maar dat hij sinds Canada een beetje zijn echte niveau laat zien is in ieder geval bemoedigend. Nu moet het team zorgen dat ze hun rijders niet in de steek laten.
SennaS
Posts: 7.966
Het kan raar lopen.
Wie had begin van het jaar gedacht dat mclaren en mercedes op eigen kracht races zou winnen?
Larry Perkins
Posts: 53.147
Precies @DutchTifosi, we gaan het wel zien, helaas zal er tot die tijd nog veel 'waan-van-de-dag-geneuzel' de revue passeren, over zowel Hamilton als Leclerc...
Raikanikook
Posts: 2.806
Hamilton gaat nr 8 opeisen.
Begin alvast met een therapie dat je past .
Abeltje
Posts: 103
`Die heb jij kennelijk nog steeds niet gevonden gezien al jouw berichten.
elflitso
Posts: 1.282
Dit zegt genoeg over Ferrari, goed het was de keuze van Elkann. Weet zeker dat Fred er anders over dacht. Telkens weer verpest Ferrari door figuren aan te stellen die niets hebben met F1. Had Fred zijn werk laten doen. Die gast zit ' bij wijze van' al 100 jaar in de racerij en F1!
Raikanikook
Posts: 2.806
Gezien al jouw opmerkingen?
Wat heb jij voor meerwaarde?
Wie max niet verheerlijkt op iedere manier heeft niets te melden op deze site volgens sommige onder ond
mUtt3n
Posts: 500
Dit dus!