Zware kritiek voor Red Bull: "Waarom vervangen ze Perez niet?"
- Gepubliceerd op 22 aug 2024 12:46
-
- Door: Bob Plaizier
Sergio Perez gaat dit weekend in Zandvoort op jacht naar een goed resultaat. De Mexicaanse Red Bull-coureur heeft een rampzalige eerste seizoenshelft achter de rug, en dat komt hem op veel kritiek te staan. Marc Surer vraagt zich af waarom Red Bull geen risico neemt.
Perez zakte in de eerste helft van het seizoen door het spreekwoordelijke ijs. De Mexicaan bleef ver achter op zijn teamgenoot Max Verstappen, verpestte meerdere keren zijn kwalificatie en hij pakte amper WK-punten. Het zorgde voor een storm aan kritiek. Hij kreeg niet alleen kritiek, hij werd ook het middelpunt van een grote hoeveelheid geruchten. Volgens de verhalen zou Red Bull hem gaan vervangen, maar de Oostenrijkse renstal stuurde hem niet weg.
Oud-coureur Marc Surer vindt dan geen goede beslissing van de Oostenrijkse renstal. Hij begrijpt helemaal niets van de keuze van Red Bull en hij is dan ook enorm kritisch als het onderwerp wordt aangekaart in gesprek met Motorsport-Total: "Wat Perez neerzet, kan elke coureur neerzetten. Ik had in deze situatie toch wel iets gedaan. Ik blij het volhouden: het halve Formule 1-veld zou waarschijnlijk beter presteren dan Perez daar nu doet. Waarom nemen ze niet gewoon het grote risico en zetten ze een andere coureur in de auto van Perez?"
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
16
Reacties (18)
Login om te reagerenDreumeltje
Posts: 19
Een Slim tactiek
Larry Perkins
Posts: 53.231
Surer woont tussen de bergen, daar blijven de vragen rond echoën...
Paulie
Posts: 2.296
marc wordt met de dag zurer
RJHvandaag
Posts: 6.988
Perez is niet de slechtste coureur op de grid. Er zijn er zeker 10 aan te wijzen die minder goed zijn.
Maar voor een WK team is hij niet goed genoeg.
Enkel financiele/politieke redenen zijn er om hem te behouden.
Runningupthathill
Posts: 18.048
Hoe jij aan 10 komt, is mij een raadsel. Ik kom aan een 5tal - Sargeant, Magnussen, Stroll, mogelijks Gasly (indien Ocon zich verbeterd heeft) en mogelijks Albon.
RJHvandaag
Posts: 6.988
Hulk, Zhou, Ric, Ocon zelf, en wellicht Bottas. Perez is niet persé slechter dan die allemaal denk ik.
Need5Speed
Posts: 2.944
Wat echt niet helpt is dat hij de setups zelf niet goed voor elkaar krijgt waardoor hij steeds die van Max moet gebruiken om nog enigzins mee te kunnen.
Dan kan je beter Daniel in de auto zetten want die kan dat wel, zelfs als hij vervolgens niets presteert. Maar dan kom je wel sneller tot de beste setup.
Pietje2013
Posts: 9.053
Vd week las ik in de alu-hoedjes-afdeling ergens op het net dat RBR Perez er niet hard uit wil knikkeren omdat hij info heeft over het illegale remsysteem welke ook vorig jaar gebruikt is. Ik vind dat vrij ver gaan.
Ik denk dat Perez en Horner samen gewoon een liefdesbaby hebben en dat Horner dit wil achterhouden omdat dit de druppel kan zijn voor het huwelijk met zijn Spicegirl.
HarryLam
Posts: 4.225
Baarlijke nonsense..........
arone
Posts: 902
Ik las in de analen van het wereldwijdeweb dat hij lid is van een mexicaans kartel, en als ze hem eruit gooien dat het hele team incl. familie en huisdieren met een kettingzaag onthoofd wordt.
Pietje2013
Posts: 9.053
Harry
Ik neem aan dat je dat remsysteem bedoelt?
HarryLam
Posts: 4.225
Alles remsysteem en baby
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat ze Perez dit seizoen laten afmaken en dan is het exit. Ze hebben een luxe probleem bij RB en moeten een keuze maken voor twee coureurs, Perez en Ricciardo. Ze presteren niet naar behoren en een zal naar mijn idee echt wegmoeten. En als het klopt dat de aandeelhouders VCARB terug naar een opleidingsteam willen hebben, dan moet Ricciardo vertrekken, dus die kan dan naar RBR of zal als testcoureur aanblijven. Perez is naar mijn idee echt exit of hij moet nu echt heel erg goed gaan presteren. Maar ze moeten Lawson zeker voor komend jaar een stoeltje geven, dus er moet iemand weg.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
De aandeelhouders van RBR hebben geëist dat Perez voorlopig bij RBR wordt aangehouden om enige stabiliteit te behouden.
Financiële stabiliteit natuurlijk.
De marktwaarde zou immers kelderen indien er wederom een rijder uitgeknikkerd wordt en er opnieuw risico moet worden genomen met een nieuwe rijder.
Nu, met Perez, is het kudt, maar dat is een vast gegeven en kennelijk biedt zijn aanwezigheid voldoende soelaas voor de belanghebbenden die uiteindelijk hun zakken willen vullen.
Tonrossi
Posts: 2.619
Wat een censuur hier.
Mijn bericht over promoten go*kken wordt niet geplaatst.
Tonrossi
Posts: 2.619
Met g*ikken bedoel ik hiermee dat het zeer ongepast is om het als zogenaamd artikel te plaatsten met 5 reacties zodat men het leest.
Vind dat laag bij de grond en zeer misleidend voor een nieuws site.
SennaS
Posts: 7.992
de antwoorden zijn vaker voorbij gekomen.
De Verstappens en Marko vinden een waterdrager zonder enige bedreiging prima en Perez brengt veel Mexicaans money binnen.
En daarbij Perez kan wel wat als ze hem een auto geven die bij zijn rijstijl past (zie t/m begin 2022, kon mee met Max).
En Perez is inmiddels weggezakt tot de minste 5-6 coureurs van het veld.
Mrduplex
Posts: 1.429
Net zoals Hamilton waterdrager Bottas wel prima vond bedoel je