Het team van Red Bull Racing was in de zomerstop onderwerp van gesprek. Boze tongen beweerden dat de FIA een regel had gewijzigd naar aanleiding van een trucje van Red Bull. Al snel werd duidelijk dat hier niets van klopte, en ook Max Verstappen maakt dat duidelijk.
De FIA voerde tijdens de zomerstop een aantal regelwijzigingen door. Eén van deze wijzigingen zorgde voor de nodige opschudding. Het technische reglement werd namelijk aangepast op het punt van asymmetrisch remmen. De regels werden aangepast om asymmetrische remsystemen te verbieden. Al snel werd er gespeculeerd over de aanleiding van de regelwijziging. Sommigen stelden dat Red Bull rondreed met dit systeem, maar dit werd al snel ontkend.
In Zandvoort werd ook Max Verstappen gevraagd naar deze opvallende regelwijziging. De Nederlandse Red Bull-coureur stelde dat zijn team hier niets mee te maken heeft en hij wordt geciteerd door Motorsport.com: "Ik weet niet waar dat vandaan komt. We hebben het ook niet op onze auto zitten, dus we maken ons er ook niet echt druk om." Red Bull rijdt nu dus niet meer rond met de veelbesproken remsystemen, en men vroeg zich af of het team dat eerder wel deed. Gevraagd of dit het geval was, is Verstappen heel duidelijk: "Nee."
Reacties (11)
Login om te reagerenBeemerdude
Posts: 7.726
Kennelijk niet duidelijk genoeg aangezien de schrijvert van dit artikel stelt dat " Red Bull rijdt nu dus niet MEER rond met de veelbesproken remsystemen“.
Tazman
Posts: 51
Je moet toch ergens je hits vandaan halen met een sensatie stukje of suggereren dat iets wel gedaan is
Pietje Bell
Posts: 25.940
Dat " ...nu dus niet MEER" is misleidend en een valse beschuldiging.
Larry Perkins
Posts: 53.307
In ieder geval zegt Verstappen hetzelfde als drie dagen geleden...
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.281
"Sommigen stelden dat Red Bull rondreed met dit systeem, maar dit werd al snel ontkend"
Ontkennen is bevestigen.....toch?
Larry Perkins
Posts: 53.307
Soms wel @Ouw, maar Max doet niet mee aan die f*cking sh*t, hij zegt gewoon op een beheerste manier hoe het zit...
SennaS
Posts: 8.019
Allemaal fabelt totdat het tegendeel is bewezen. Net als het budgetcap vergrijp (werd later bewezen).
Waarom moet het altijd aan de rbr auto liggen als de rest het goed doet? (Hun auto en de andere topcoureurs, ja die kunnen ook wel iets)
Bijzonder.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.281
Dat Max beheerst was komt omdat hij bezoek heeft gehad van de doping controleur.
SennaS
Posts: 8.019
Kan ook niet, want de data analyse vertelt (aldus analisten) dat rbr een gebruikelijke ontwikkel curve maakt en mer en mclaren een sprong hebben gemaakt.
Beemerdude
Posts: 7.726
@SennaS: je spreekt jezelf dus tegen met wat je hierboven schrijft…? Maar goed; het verbaast me echt dat zowel McLaren als Mercedes van een middelmatig hok out of the blue een winnende auto kunnen maken. Waarbij Mercedes maximaliseert en McLaren gewoon ondermaats presteert omdat de papaja brigade sinds Miami een behoorlijk dominate wagen hebben. RBR en Mercedes duidelijk niet, gezien de grote verschillen tussen beide coureurs/verschillende circuits. De stap die beide teams gemaakt hebben geeft aan dat het window erg smal is. Benieuwd of Verstappen er voor kan zorgen dat ze bij McLaren weer in de stress schieten. 😉
Rode Rick
Posts: 68
RedBull Racing zou zoiets nooit doen.
Dat zijn de heilige boontjes van de F1