Max Verstappen kende een aardig eerste dag in Monza. In de eerste vrije training reed hij de snelste tijd, terwijl hij in VT2 niet veel verder kwam dan de veertiende tijd. Verstappen was na afloop van de trainingen redelijk opgewekt en hij verwacht dat de verschillen klein zullen zijn.
Verstappen begon voorzichtig aan het weekend in Monza. Na een tegenvallend weekend in Zandvoort durfde hij geen grootse voorspellingen te doen. In de eerste twee vrije trainingen op Monza zag Red Bull er eigenlijk niet zo slecht uit. De Oostenrijkse renstal kon het tempo aardig bijhouden, maar in de tweede vrije trainingen reden ze geen snelle tijden. Daar leek de focus ook niet helemaal op te liggen.
Na afloop van de tweede vrije training nam Verstappen de tijd om terug te kijken op zijn vrijdag in het bloedhete Italië. Bij Verstappen.com is hij duidelijk: "We hebben best wel wat dingen geprobeerd met de set-up van vandaag. De tweede vrije training was aan het begin niet al te best, maar de langere run was wat competitiever en de baan is hier best wel agressief met de banden. Het is interessant om te zien hoe dit zich gaan ontwikkelen voor de race. We hebben een paar richtingen om op te gaan met de auto. En hopelijk zal het kort bij elkaar zitten met een paar auto's. Hopelijk zitten we daarbij."
Reacties (17)
Login om te reagerenKlus
Posts: 2.165
"We hebben een paar richtingen om op te gaan met de auto."
Hopelijk niet tegen de rijrichting in.
Olav Drol
Posts: 262
"Na een tegenvallend weekend in Zandvoort durfde hij geen grootse voorspellingen te doen."
Wat een afschuwelijke afgang was me dat in Zandvoort. Hij stond compleet voor schut. Links en rechts ingehaald. O wacht...hij werd tweede...Benieuwd hoe ze het gaan omschrijven als hij derde wordt in een race.
Snork
Posts: 20.056
Uh, wat wil je nu eigenlijk zeggen?
SennaS
Posts: 7.966
Bedoel je dat het erg gedramatiseerd werd, terwijl meneer gewoon met gemak p2 pakte?
Olav Drol
Posts: 262
Wat ik wil zeggen/wat ik bedoel, is dat hij tweede is geworden.
Dat de Telegraaf doet alsof de wereld is vergaan, hoort bij die krant. Maar tweede is gewoon een prima resultaat. Daar hoeven we niet dramatisch over te doen of te roepen dat het weekend mislukt is.
Maxfactoren
Posts: 34
Na Miami is het wel hard gegaan.
Benieuwd naar de oorzaak hiervan.
SennaS
Posts: 7.966
Op zich niks aan het handje bij de rbr ontwikkeling, een gebruikelijke en verwachte curve.
Alleen bij mclaren en mercedes hebben ze ongebruikelijke stappen gemaakt.
Dat kan gebeuren, is rbr ook overkomen en nu een ander team het doet is er paniek in de tent en de coureurs zoeken naar excuses etc.
Rimmer
Posts: 12.117
VT1 was uitstekend.
VT2 reed hij in het begin vrijwel meteen een zelfde tijd als Norris. De Ferrari’s gingen daarna een klap harder maar dat is niet interessant. Het gaat om Norris.
Doordat Max geen snelle ronde op zacht kon rijden bleef de tijdenlijst vertekend.
We moeten naar de long runs kijken voor een beter beeld.
Daar zit de crux en de reactie van Max is het enige dat licht in het duister kan schijnen.
Norris was in de longruns een tiende of 3/4 sneller maar ik had het idee dat Max als vanouds weer met volle tanks en weinig vermogen reed.
Als dat zo is dan zou Max redelijk tevreden moeten zijn. Als dat niet zo was dan zou Max redelijk negatief moeten zijn.
Als hij, zoals het artikel stelt, na afloop redelijk positief was dan zitten ze er gewoon bij.
Vooralsnog ga ik er dus vanuit dat ze er bij zitten en dat de stap terug naar eerdere specs de juiste was. Hij hoeft niet te winnen zondag. Zeker niet als Ferrari kan winnen. Hij moet alleen punten weghouden bij Norris. Als dat lukt dan ziet het er redelijk positief uit voor de andere races.
Beemerdude
Posts: 7.716
@Rimmer; och, een dertiende tijd zegt niks. Hopelijk komt ie in de kwali ook ‘niet veel verder als de 2e tijd’ want dan staat ie op pole. Tenminste, volgens de schrijvert ‘terwijl hij in VT2 niet veel verder kwam dan de veertiende tijd.’ 😉
Lord Perceval
Posts: 152
Forza Ferrari, Forza Leclerc!
SennaS
Posts: 7.966
Max was met een snelle rondje op softs bezig, echter ging de fout in een snelle bocht.
En wie zegt dat Norris ook niet full power en volle tanks in de long runs reed.
Het beeld van Zandvoort werd in ieder geval de race bevestigd.
Dale U
Posts: 1.609
Ik hoop dat RB de juiste set-up kan vinden voor komende zondag, weinig vleugel en dit in combinatie met een zeer geringe bandenslijtage. Dat men niet binnen hoeft, maar dat ze de luxe hebben om te anticiperen op andere top teams. Loop je minder achter de feiten aan.
Rimmer
Posts: 12.117
Die auto hoeft niet eens de snelste te zijn. Binnen twee tienden is genoeg zolang de auto maar balans heeft en Max er mee op de limiet kan rijden. Daar ligt zijn kracht. Hopelijk hebben ze de auto wat meer in balans gekregen, ik vond het er zelf redelijk positief uitzien. Laten we zo zeggen, meer positief dan negatief ondanks de feitelijk negatievere uitslag. Een hoopvolle vrijdag-middag-Max is altijd beter dan een teleurgestelde vrijdag-middag-Max en na vandaag is er dus nog hoop. Daar klamp ik mij aan vast. :)
Dale U
Posts: 1.609
Mss kunnen ze balans creëren met de juiste vloer, niet de Bahrein vloer van Zandvoort en Max kan idd wel wat achterstand compenseren.
SennaS
Posts: 7.966
Die nieuwe vloeren doen ze er niet voor niks op he, die leveren op snelheid op, naast balans.
Als je omwille van balans terug grijpt naar een oud vloer dan gaat dat ten koste van iets anders.
Althans, dat lijk me logisch
Lord Perceval
Posts: 152
Wat ook enorm frustrerend zal zijn is de tweede rijder van RBR die alleen onnozel door zijn vizier kijkt en geen idee heeft. Max moet nog meer dan anders het hele team dragen en hopen dat de Mexicaan zich op 4 tienden van hem weet te kwalificeren en soort van nuttig kan zijn in de rees.
SennaS
Posts: 7.966
Als je met je volle verstand voor Perez kiest dan krijg je wat je verdient.
Of zijn ze verplicht om Perez aan te stellen?