Vowles zegt sorry na Schumacher-uitspraken
- Gepubliceerd op 06 sep 2024 09:26
-
- Door: Bob Plaizier
Williams-teambaas James Vowles zorgde afgelopen weekend in Monza voor de nodige ophef. Hij legde uit waarom hij Mick Schumacher niet had uitgekozen als vervanger van Logan Sargeant, maar niet iedereen was blij met zijn woordkeuze. Vowles biedt nu zijn excuses aan.
In de week tussen Zandvoort en Monza nam het team van Williams afscheid van Logan Sargeant. De Britse renstal koos ervoor om Sargeant te vervangen door de jonge Franco Colapinto. Deze keuze was opvallend aangezien er ook werd gedacht aan grotere namen zoals Liam Lawson en Mick Schumacher. Vowles stelde echter dat hij niet voor Schumacher koos, omdat de Duitser niet 'speciaal' genoeg is.
Deze woordkeuze zorgde voor de nodige kritiek. Vowles heeft dat ook meegekregen en in Monza bood hij in gesprek met F1 TV zijn excuses aan: "Toen ik de krantenkoppen las kwam ik erachter dat het woord 'speciaal' werd gebruikt in de context van Mick. Ik wil graag verduidelijken wat ik daarmee bedoelde. Ik ben hier niet om Mick neer te praten. Mick maakt deel uit van een kampioensteam dat hem heeft aangewezen als reservecoureur. En daar is een goede reden voor, want hij is een extreem sterke kandidaat. En het woord 'speciaal'? Dat gebruik ik in de context van wereldkampioenen, zoals Ayrton Senna of Michael Schumacher. Het is duidelijk dat het dom is om dat te doen, want dat is waar ik hem mee vergelijk."
Trending nieuws
-
McLaren-coureurs spreken elkaar tegen omtrent teamorders21 nov 2024 14:09
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
10
Reacties (21)
Login om te reagerenAstfgl
Posts: 822
Maar Mick Schumacher is een toekomstig wereldkampioen, snap dat dan James. Hij is de zoon van één van de 'speciale' coureurs die je benoemt, dus natuurlijk is Mick ook 'speciaal'. Je moet hem alleen de kans geven om het te laten zien.
Beamer
Posts: 1.619
daarom zit hij volgend jaar ook in de Mercedes in plaats van Antonelli.... oh wacht....
winti
Posts: 1.664
De druk van de familie om die jongen de F1 in te krijgen en teams en team bazen ter verantwoording te roepen als ze hem niet nemen, neemt maffiose vormen aan. Alleen daarom al zou ik er niets mee te maken willen hebben, buiten het feit dat hij het niet waar heeft gemaakt. De manier waarop hij uiteindelijk F3 en F2 heeft gewonnen komt ook verdacht op mij over. Ze zetten zelfs druk op Marko om hem te nemen.
Paulie
Posts: 2.234
@winti, precies, Mick heeft niks indrukwekkends laten zien, en het gedram van de Fam. Schumacher over Mick doet een beetje afbreuk aan de Schumacher naam.
Williams_F1
Posts: 922
Mick schumacher is gewoon niet snel genoeg. Mag dat niet gezegd worden?
MennoB85
Posts: 270
In de huidige samenleving wordt bij eidereen een hand boven zijn hoofd gehouden. Maar ik ben het met je eens: niet snel genoeg voor Formule 1.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.074
Precies. Wat mij betreft is het nieuws dat Vowles geen ballen heeft, maar een draaikont is. Hij bedoelde écht wel dat Mick niks speciaals is. Dat had niks met vergelijkingen met Der Meister en Senna te maken.
Paulie
Posts: 2.234
Kijk de tirade (icm met het nodige fysieke geweld) van mevrouw Schumacher heeft goed geholpen, Vowles ziet het, nadat de zwellingen bij beide ogen een beetje zijn weggetrokken, weer helder. Mick is dus wél speciaal.
JPfx
Posts: 376
Tja, maar als je iemand "speciaal" noemt kan dat ook weer heeeeel verkeerd worden opgevat. Maar inderdaad, wellicht is Mick wel een "speciaal" iemand.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Kan maar zo dat het 'sorry' van Vowles voorafging aan de tranen van mevrouw Schumacher @Paulie, want onderstaande was vijf dagen geleden al te lezen op MS…
Williams-teambaas James Vowles is door het stof gegaan na zijn uitspraak dat Mick Schumacher niet gekozen was omdat hij 'niet speciaal' is.
Op de vrijdag in Monza kreeg Vowles de vraag om een verklaring te geven over de keuze om Williams-junior Franco Colapinto in de auto van Logan Sargeant te zetten, en bijvoorbeeld niet te kiezen voor een iets meer ervaren Mick Schumacher. Vowles legde uit dat hij het gevoel had dat het beter was om een junior te promoveren, maar ook dat Schumacher in zijn ogen 'niet speciaal' is.
"Daar moeten we duidelijk in zijn. Mick is niet speciaal, hij zou gewoon goed zijn", aldus de Brit.
Mercedes-teambaas Toto Wolff, die jarenlang samenwerkte met de oud-Mercedes-hoofdstrateeg, stelde daarop dat die opmerkingen overbodig waren. Wolff nam zo de reservecoureur van zijn F1-team in bescherming.
"Soms zegt hij dingen te recht voor zijn raap. Dat was een uitspraak die hij achterwege had kunnen laten", oordeelde de Oostenrijker. In reactie op de controverse, heeft Vowles nu wat meer uitleg gegeven over zijn uitspraken en onthult hij dat hij zelf stappen heeft ondernomen om zijn excuses aan te bieden aan Schumacher.
"Toen ik vanochtend de krantenkoppen las, kwam ik erachter dat het woord speciaal werd gebruikt in de context van Mick", vertelde Vowles bij F1 TV. "En ik wil echt verduidelijken wat ik bedoelde. Ik ben hier niet om Mick neer te praten. Mick maakt deel uit van een kampioensteam dat hem als reservecoureur heeft aangewezen. En daar is ook een goede reden voor: hij is een ongelofelijk sterke kandidaat.
En het woord 'speciaal'? Dat gebruik ik in de context van meervoudig wereldkampioenen, zoals Ayrton Senna of Lewis Hamilton. Het is duidelijk dat dat dom is om te doen, want dat is waarmee ik het vergelijk."
Geen twijfel over capaciteiten
Vowles voegde daarnaast toe dat Schumacher in zijn ogen grote stappen heeft gezet als coureur en erkent dat het fout was dat hij zo over de Duitse coureur sprak.
"Mick heeft een zware run gehad. Hij heeft uitzonderlijke vooruitgang geboekt en heeft een heel sterk team om zich heen. Onze beslissing is gebaseerd op het feit dat we voor onze coureurs uit de Academy willen gaan. Ik heb me ook verontschuldigd bij Mick", doet de Williams-teambaas uit de doeken.
"Hij heeft er niet om gevraagd, maar het was belangrijk voor mij omdat we een nauwe band hebben. Het kwam gewoon compleet verkeerd over. Ik wilde dus dat dat overduidelijk was. Ik twijfel niet aan zijn capaciteiten, maar wij als Williams moeten het doen met onze Academy. Het is logisch wat we doen", besluit hij. (MS, 1 september 2024, 14:42 uur)
Larry Perkins
Posts: 53.147
Opmerkelijk is dat in het bericht van 'onze' schrijvert Ayrton Senna en Michael Schumacher worden genoemd en in het artikel op MS Ayrton Senna en Lewis Hamilton...
Larry Perkins
Posts: 53.147
Albon Sainz en Colapinto vindt Vowles in die context dus ook niet speciaal, maar dat komt niet over zijn lippen...
R-FAN
Posts: 150
Vowles heeft gewoon gelijk. Je eigen Academy negeren voor een coureur dat niet speciaal is zou een erg domme zet zijn. Dan bagatelliseer je je hele Academy en loop je in de toekomst mogelijk wel een speciaal talent mis. Waarom zou iemand onderdeel van je Academy worden als je er toch niets mee doet? Mick is geen speciaal talent. Dat is geen schande. Speciale talenten zien we maar normaal gesproken maar 2 of 3x per decade, als we mazzel hebben.
patrob
Posts: 1.301
Het was ook een vreemde manier van uitdrukken van Vowles. Hij had beter kunnen zeggen dat Schumacher bewezen heeft niet goed genoeg te zijn voor de F1. Dus waarom zou je in gaan zetten op een coureur waarvan je weet dat hij niet goed genoeg is? Dan kun je beter inzetten op iemand die je wellicht positief gaat verrassen. En gezien het keurige eerste weekend van Colapinto valt de keuze tot nog toe te verdedigen. Plus dat we nu natuurlijk weer een lobby krijgen om nog een GP te organiseren op de straten van Buenos Aires, waarbij de coureurs gepresenteerd kunnen worden gezeten op Argentijnse runderen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Er zijn zat mensen die mij ook speciaal vinden, maar ik zie dat zelf niet hoor.
Als ik dat zelf in had gezien had ik mezelf wel Speciaal-sjagerijn genoemd.....of Ouw-speciaal.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Wat er vroeger over @Ouw-sjagerijn werd gezegd?
"'t Is een bijzonder kind, dat is-ie."
Later in 1891(!) werd dat gejat door de schrijver Cornelis Johannes Kieviet...
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Nou, bij ons in het dorp zeiden ze wel wat anders hoor.
"Da jong hé, das nie normaal en 'n bietje gek hé!!"
En dan moest ons moeder weer voor me in de bres springen...."da ventje is nie gek....maar ietwa biezonder, das wa aanders"
dutchiceman
Posts: 5.054
En weer een dag waar het over Mick Schumacher gaat.
Het houd ook nooit op hè.
John6
Posts: 9.258
Dus Toto heeft James even op het matje geroepen, en dit ga je even veranderen die uitspraak van je.
Royaal
Posts: 94
Mag je toch zeggen? Pas maar op voor je het weet heb je een ban.
Q3FI
Posts: 775
Tsk. Nou moet je ook al sorry zeggen als je gewoon een feit presenteert...