Verstappen is het "100 procent eens" met woorden Newey over Britse media
- Gepubliceerd op 16 sep 2024 08:11
-
- Door: Nick Steenhuis
Adrian Newey, die per 1 maart 2025 aan de slag zal gaan bij Aston Martin, haalde van de week hard uit naar Sky Sports. Max Verstappen en Sebastian Vettel zouden oneerlijk behandeld zijn door het Britse medium, stelde de topontwerper. De Nederlander heeft nu gereageerd op de woorden van de Brit en is het roerend met hem eens.
Adrian Newey was dé man waar het deze week allemaal om draaide. De 65-jarige topontwerper, die eerder dit jaar bekendmaakte dat hij zou vertrekken na bijna twintig jaar bij Red Bull Racing, zal zijn carrière voortzetten bij het team van Aston Martin. Daar krijgt hij niet alleen de titel 'Managing Technical Partner', maar zal hij ook aandeelhouder worden.
Newey haalt uit naar Sky Sports
Newey zal gaan samenwerken met Fernando Alonso, waar hij erg naar uitkijkt, maar hij werkte ook al eerder met kampioenen als Sebastian Vettel en Max Verstappen. De topontwerper werd in de High Performance Podcast ook nog even gevraagd naar de periode waarin hij samenwerkte met de twee laatstgenoemden. Toen het seizoen 2021, waarin Verstappen en Hamilton in een felle strijd verwikkeld waren op de titel, nog even aan bod kwam, hield de 65-jarige Newey zich niet in. Hij stelde dat Verstappen onjuist behandeld werd door de Britse media.
De nieuwe Aston Martin-aanwinst zei er het volgende over: "Van buitenaf gezien weet ik niet of mensen Max volledig begrijpen en waarderen, zoals ze dat ook niet met Sebastian Vettel deden. Ze hebben allebei te maken met een soort demonisering, en ik denk dat dat redelijk oneerlijk is. Misschien is dat ook iets wat in de Britse media gebeurt. Sky heeft wereldwijd een enorme invloed. Hun publiek is vrij internationaal, maar ik durf wel te zeggen dat hun verslaggeving nogal nationalistisch is. Dat kan invloed hebben."
Verstappen is het eens met Newey
Dit weekend werd Verstappen geconfronteerd met de woorden van de topontwerper, met wie hij jarenlang bij Red Bull heeft gewerkt. Wat vindt hij van de woorden van Newey? En is hij het er ook mee eens? "Ik ben het er wel 100 procent mee eens. En ik kan goed met Newey overweg. We hebben natuurlijk lang samengewerkt", vertelde de drievoudig wereldkampioen tegenover de Internationale media.
Trending nieuws
-
Wietrokers zaten Verstappen dwars: "Was best high in de auto!"23 nov 2024 10:54
-
Colapinto moet medische checks ondergaan na megacrash23 nov 2024 09:15
-
Marko probeert optimistisch te blijven: "Liggen voor op Lando"23 nov 2024 09:46
7
Reacties (45)
Login om te reagerenmUtt3n
Posts: 500
Ocharme toch.......laten we de nederlandse pers er ook even bij halen dan?
Larry Perkins
Posts: 53.216
De Nederlandse pers is het ook "100 procent eens" met woorden Newey over Britse media...
Larry Perkins
Posts: 53.216
"Sky (de Britse media) heeft wereldwijd een enorme invloed. Hun publiek is vrij internationaal", de Nederlandse pers heeft alleen invloed in ons kleine landje en bij een paar Belgen, de doelgroep is relatief zeer beperkt.
Als je dat grote verschil niet ziet (liever niet wilt zien!) heb je m.i. een plaat voor je kop...
* hoofd
f1 benelux
Posts: 4.073
Dus dat maakt ons beter omdat het 'op kleinere schaal' is? ..
Een vergelijk : Een dictator van een klein land is minder erg dan een dictator van een groot land? .. In mijn ogen zijn ze beiden verkeerd, ongeacht de grootte ...
Zo ..
Larry Perkins
Posts: 53.216
Weet niet wat je met 'ons' bedoelt @Benelux want ik voel me niet vertegenwoordigt door de Nederlandse pers, daar zitten zeker een aantal doorgeslagen fans bij.
Alleen hebben de Nederlandse media een vele malen geringere invloed dan Sky, hun invloed is wereldwijd. Jij probeert dat onder het tapijt te vegen.
(nou ga ik het verschil niet nog een keer uitleggen)
Regenrace
Posts: 1.179
Daags na een GP is het weer komkommertijd. Een artikel gepofte kastanjes met ergens in de laatste zin de nieuwswaarde, "Ik ben het eens".
mUtt3n
Posts: 500
@Larry, met zo'n uitspraken bevestig je net mijn punt waarvoor dank!
Dus in jou optiek mag een nederlandse krant hun volk ophitsen want het publiek is kleiner....wie heeft dan een plaat voor zijn kop euhm idd hoofd!
@f1 benelux, net dat dus!
Regenrace
Posts: 1.179
Heren heren, waar gaat dit nu over? Ja, de Engelse pers is chauvinistisch en de benepen Nederlandse pers minstens zoveel, misschien nog meer.
Maar Newey zegt iets anders, nl dat Verstappen onjuist is behandeld. Dat kan wel zijn, maar diezelfde waardeloze pers vraagt niet wat Newey daarmee bedoelt. Conclusie: jullie slaan elkaar de kop in over iets waar dit artikel niet over gaat en waarover we nog steeds het fijne niet weten.
Trelas
Posts: 1.014
Dit dus, de Viaplay mensen hebben toch ook een enorme oranje bril op?
Ik persoonlijk wordt behoorlijk misselijk als ze (zoals gisteren) weer eens zeggen dat iemand Max er maar langs moet laten. Gisteren was het Daniel Ricciardo die aan de kant moest "om zijn contractonderhandelingen beter te maken" of iets dergelijks. Totale onzin natuurlijk, het is een race, als je er langs wilt moet je inhalen (wat hij overigens ook gewoon deed). Dus bij Viaplay zijn ze voor alle Nederlanders, bij Sky voor alle Engelsen, geen verrassing toch?
Alle pers heeft een natuurlijke (nationale) bias...
Nino Farina
Posts: 2.536
Whataboutisms zijn in een discussie waardeloos. Verder is er wel degelijk een significant verschil tussen Britse en NL media. Case in point - de commercial met kerst van de crash van Verstappen.
Hebben media bias? Ja!
Gaat het veels te ver aan de overkant? Ja en dat vergelijkt niet met NL media.
Cocktailworstje
Posts: 712
Het gaat er niet om of de Britse pers of de NL pers even erg zijn, het gaat om het verschil in invloed. Dat snapt iedereen neem ik aan?
Cyril Ratatouille
Posts: 3.076
Britse media heeft meer invloed én is erger. Daar zijn ze zelfs wereldwijd beroemd om. Voor ultieme riooljournalistiek moet je in GB zijn.
snailer
Posts: 25.291
De nl pers neemt zelfs vaak de mening van de Engelse over, mUtt3n.
Dat er een grote kern van waarheid zit in wat Newey zegt is gewoon met gebeurtenissen te bewijzen. Het is wat stil geweest op dat gebied rond Verstappen in 2022 en 2023. Er was eigenlijk geen uitdager voor verstappen. Leclerc was niet goed genoeg en geen Brit bovendien.
Nu is er Norris en het begint precvies zoals voor die jaren.
Norris duwt Verstappen van de baan tijdens een herstart. Het gaat goed omdat Verstappen uitwijkt.
Mening pers: Niets aan de hand. Dat is racen.
Ik merk op dat ze ver boven de 230 reden daar op het rechte stuk en dat bij een crash mogelijk een half veld was gewhiped. Met gevaar voor publiek, rijders, marshals en de mensen in de pitstraat.
Aantal races later crashen de twee. Verstappen duwde Norris naar de buitenkant van de baan, maar bleef rechtdoor gaan. De wielen raakten elkaar minimaal. Norris valt uit en Verstappen komt weg met een ik dacht 5de plek. Kan ook 6de zijn geweest.
Pers. Grote schande van Verstappen.
Ik merk op:
Norris heeft later aangegeven dat het een race incident was en dat hij het daar beter had kunnen doen.
Dit ging op een lage snelheid voor F1 auto's met een grindbak er achter. Er was amper gevaar. Er is zelfs nooit een excuus gemaakt door de Engelse pers of zelfs de stewards die Verstappen onterecht een straf gaven.
Dit is 1 voorbeeld. Ik wil er nog wel 1 geven wat het laatste jaar ongeveer speelde.
In een paar races hebben Mercedes rijders buiten de baan ingehaald, Russell heeft zo zelfs een keer 4 plekken gewonnen (vooral doordat hij gas kon blijven geven, waar ieder ander de bocht moest nemen) door een hele bocht af te steken. Die kreeg zelfs geen straf.
Commentaar Engelse pers: Zo slim gereden! En niets aan de hand.
Begin dit jaar even de race vergeten. Verstappen werd van de baan geduwd door Norris bij de start. Verstappen moest afsteken en kwam voor Norris uit. In opdracht van het team behield hij de plek. Verstappen kreeg 5 seconde en je raadt het. VOlgens de Engelse pers was het een grote schande dat hij de plek niet terug gaf.
In het jaar van 2021 zijn echt heel veel van die Engelse meningen te horen. Moet gezegd. Brundle was het vaak oneens met de rest in 2021.
mUtt3n
Posts: 500
@snailer, ik merk op dat enorm veel opmerkt, of het nog allemaal waar is wat je zegt, is nog maar de vraag!
@Cocktailworstje, dat bedoel ik dus!
Snork
Posts: 20.076
mUtt3n, doe je eigen factcheck en dan kom je erachter dat het klopt wat snailer schrijft.
Cocktailworstje
Posts: 712
Maar dat zei je niet, mUtt3n.
Modest71
Posts: 3.851
Sky,... Als je dan weer Martin Brundle race ervoor weer hoort van "The opinion of some that Lewis have 8 championships" dan ga je gewoon walgen. En dat terwijl ik Brundle hoog heb staan.
Allen ruien ze op en tja, onder de noemer van "entertainment".
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.243
Gelukkig kennen we hier in Nederland geen nationalistische verslaggeving.
Kijk of luister maar eens naar die neutrale meningen van die heren van Ziggo en Viaplay bijvoorbeeld of naar Jan Lammers....totaal geen chauvinisme of ophemelen van Max gelukkig.
Wat dat betreft mag de internationale pers daar een voorbeeld aan nemen....
Men mag natuurlijk best wel wat chauvinistisch zijn, maar niet naar elkaar wijzen.
Raven
Posts: 157
Mag toch aannemen dat je dit als sarcasme moet lezen wat je hier omschrijft.
NL media is net zo erg alleen zijn de 'eilandbewoners' wat origineler op dat gebied met hun headlines.
Deze site is net zo erg met hun clickbait artikelen en hetzelfde verhaal 5x posten maar dan vanuit een andere point of view.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.243
Sarcasme?
Bij mij?
Regenrace
Posts: 1.179
Lammers kan ik al helemaal niet meer aanhoren. Specialiteit: met zo veel mogelijk woorden zo weinig mogelijk zeggen. Overigens met zo min als kleuterleidster Melroy Heemskerk met zijn sidekick.
RH
Posts: 456
De Nederlandse media doet een imitatie van of ze een wedstrijd van het Nederlands elftal voetbal presenteren. Chauvinisme past enorm bij voetbal, omdat je hierbij weinig mensen hebt die voor een buitenlandse club zijn. Bij de F1 zijn de fans enorm verspreid, velen zijn al jaren lang fan van een bepaald team of bepaalde coureur.
Een beetje chauvinisme past hier wel bij, maar te veel vind ik en meerdere met mij, irritant worden.
Politik
Posts: 8.826
Of dat Hamilton hier in Nederland niet gedemoniseerd is....... met coronel voorop.
Niet verontwaardigd over zijn, dit hoort er nu eenmaal bij.
M@X
Posts: 1.263
Daar ben ik het 100% mee eens ;-) Nu is het wel zo dat Coronel wereldwijd een stuk minder invloed heeft dan Sky.
wieNiet
Posts: 213
Nou, of het nu om Hamilton gaat of iets anders, dat geframe en het verspreiden van nepnieuws en onzin hoort gewoon niet thuis in de media. Zeker niet als de hele wereld er naar kijkt. Het zou fijn zijn als er overal realistisch en objectief verslag gedaan werd, net zoals jij je gisteren stoorde aan de Nederlandse verslaggeving. Helaas lijkt dat tegenwoordig nergens meer te vinden. Maar als we het allemaal accepteren omdat de ander het ook doet, verandert het nooit.
Politik
Posts: 8.826
Mee eens, het hoort niet.
Maar helaas hoort het wel bij het verdien model van de media.
Zonder framing en demonisering minder aandacht, dus minder inkomsten.
XaoRalas
Posts: 868
Pff, wat een gejank zeg. Wanneer was Sky nu werkelijk zo oneerlijk over Verstappen? Ze stonden werkelijk bij ieder controversieel samenkomen tussen Hamilton en Verstappen aan de kant van Verstappen. Omdat Kravitz ooit iets gezegd heeft in Amerika rond het verhaal tussen de twee in 2022 waarvan de context ook aangepast werd?
Omdat ze een kerstgroet uitbrachten met de crash in Silverstone die gericht was op het zand dat opstoof dat een sneeuweffect werd in die kerstboodschap terwijl ze er ook een klaar hadden staan met Monza?
Ja, de Engelse fans werden zeer negatief naar Verstappen. Maar dat kwam niet door Sky, maar door Ziggo en verschillende andere media die Verstappen als een soort messias neerzette en alles dat daar tegenin ging een soort heiligschennis was waarmee ze de negativiteit richting Hamilton ontzettend vergroot hebben, waar Nederlanders vanuit een typisch overdreven patriottisme in meegingen en feitelijk als community al jaren voor 2021 Hamilton aan het uitjouwen waren, online en tijdens alle Europese circuits waar Nederlanders massaal heen gingen en ze tijdens de platte kar-interviews Hamilton opeen gegeven moment alleen maar konden interviewen op plekken waar geen publiek zat.
Dit is waar de Engelsen vervolgens op zijn gaan reageren en dat is waar de negativiteit richting Verstappen vandaan kwam. Newey snapt dat niet omdat die stokoud is en kijkt dus alleen naar de televisie en ziet data vervolgens als de enige bron. Maar als er specifieke voorbeelden genoemd moet worden blijft het stil. Wat dit aangaat was F1 TV misschien wel kritischer, aangezien die anders dan Sky rond die controversiële samenkomsten niet alleen niet altijd aan de kant van Verstappen stonden, maar ook verschillende citaten verzamelden van mensen die dat ook niet deden. Niet dat daar wat mis mee is, want je wil immers geluiden van verschillende zijden horen. Maar Sky richt zich vooral op de coverage door de eigen mensen en die is 200% objectiever dan alles wat je uit Nederland ziet komen. Ik heb niemand van Sky iets horen zeggen over Horner of een van de RBR leden en rond zijn MeToo-problemen zijn ze ook eerlijk geweest. Jack Plooij valt Toto Wolff persoonlijk af wanneer hij iets te klagen heeft zoals iedere teambaas dat wel heeft. Daar doen ze dus alsof Wolff zoveel anders is.
Max is heel slecht in het slikken van kritiek en kan dat heel slecht relativeren en ziet, net als zijn vader, dat dan de hele wereld tegen hem is. Anders dan zijn vader is Max erg goed, en dus is het team ernaar gelegen om hem naar de mond te praten. Jos heeft gewoon een kortere F1-carriére gehad door zijn mentaliteit en onrealistische zelfbeeld.
Waar rond de publieke negativiteit Hamilton en Vettel al jaren tegen hun fans riep dat ze moesten ophouden met uitjouwen van hun tegenstanders, zei Verstappen pas iets toen hij het een keer écht voor zijn kiezen kreeg met een algemeen 'je bent geen echte fan als je dit doet'. Nul, nul in de jaren dat Hamilton bij iedere Europese race door de Nederlandse fans uitgejouwd werd. Dat voelt Verstappen niet, en dus is het niet relevant.
Larry Perkins
Posts: 53.216
Je moet de bühne op met je humor @XaoRalas...
Raven
Posts: 157
100000% correct!
Ook ik vind Sky neutraler met hun verslaglegging van een race-weekend. Ja ze hebben soms kritiek op Max maar ook op andere rijders. INCLUSIEF de engelse rijders. Probleem is hier zodra er 1 kritisch punt wordt besproken dan springt hier de TOKKIE fanbase op om de 'eilandbewoners maar af te branden'. Als deze mensen eens beter luisteren naar de Sky broadcast dan moeten ze doorhebben dat het gros wat daar zit VER echt wel zeer hoog heeft zitten en zelfs fan zijn. Eens een keer kritisch zijn moet kunnen en moten mensen niet zo overdreven op reageren. Zoals hierboven eens gezegd. Kijk eens naar de NL crew (Ziggo etc) die kraken coureurs/teams/teambazen tot het bot af. Om maar niet te zwijgen wat voor een clickbait artikelen deze site en vele andere al generen waar je aan de titel al kan lezen dat het een shit topic/discussie gaat worden.
NL (succes) supporters zijn naar mijn de slechtste supporters die er in de F1 zijn. Denk aan afbranden LH merchandise, boegeroep, gedrag op social media etc.
Pietje Bell
Posts: 25.866
Je bent je roeping misgelopen @XaoRelas.
Je had sprookjesschrijver moeten worden. Succes gegarandeerd.
mUtt3n
Posts: 500
@Raven en XaoRalas: Net dat dus allemaal!
Mailliw
Posts: 97
Ik ben blij dat jij het zegt in plaats van zo'n onwetend persoon als Newey
Raven
Posts: 157
@Mailliw, dus omdat Newey het zegt moeten we het maar aannemen wil je zeggen? Iemand die 24/7 werkt tijdens een race-weekend. Die krijgt dan alles mee wat er tijdens een uitzending wordt gezegd? Sterker nog ze hebben zeker Sky opstaan op de pitwall.
Naar mijn mening krijgt die alleen alles mee wat via mond op mond gaat. Denk dat ik niet hoef uit te leggen hoe verdraaid sommige zaken overkomen dan, toch?
Tuurlijk zit er een kern van waarheid in, de engelse pers, dan met name de tabloids zijn ontzettend erg en kunnen catchy headlines bedenken.
Maar wat hierboven wordt omschreven gaat over Sky. En om ook nog maar eens aan te kaarten dat NL net zo goed meespeelt met dit spelletjes. Alles moet tegenwoordig clickbait headlines hebben.
NicoS
Posts: 18.089
Mooi om te lezen dat mensen totaal niet weten waar Newey op doelt, maar de bovenkamertjes slaan weer lekker op hol.
85% van het journalistieke gepeupel uit de F1 wat we hier, en de hele wereld lezen en horen, komt uit Engeland, zij hebben veel meer macht dan alle andere landen bij elkaar. Dus het is natuurlijk veel makkelijker voor hun om een bepaalde coureur negatief of positief neer te zetten, iedereen leest het. Wat de rest van het journalistieke te vertellen heeft over de F1 komt zelden de grens over. Daar zit het verschil, als mensen dat niet snappen, wil je het waarschijnlijk ook niet snappen.
Wat lezen wij hier nou wat de Spaanse of Italiaanse pers te vertellen heeft? Amper iets toch?
En ja, elk land heeft een vorm van chauvinisme, dat is niet vreemd, maar dat is niet wat Newey ermee bedoelt.
Politik
Posts: 8.826
@Larry,
Je kunt het als humor zien... het is iig niet de uitgemolken humor waar we hier dagelijks tot treurens toe mee verveeld worden door sommigen ;)
Larry Perkins
Posts: 53.216
Daar moet ik ook niks van hebben @Politik, maar dat wist je al...
919
Posts: 2.862
’Pff, wat een gejank zeg. Wanneer was Sky nu werkelijk zo oneerlijk over Verstappen?'
Lol, wat dacht je van elke race? Ik heb altijd het SKY commentaar aan en als ze iets over Verstappen kunnen 'vertellen' weten ze het 20x in 1,5 uur aan te halen.
Britannia rules the waves klinkt keihard door heur.
Snork
Posts: 20.076
Het zijn allemaal meningen, geen feiten.
Mijn mening is dat elk land chauvinisme kent, Nederland is daar leidend voorbeeld in. Iets waar we ook wel trots over mogen zijn, zonder direct te roepen dat het succesfans en hossende meute zijn. Nederland is er goed in, maar we kennen allemaal de ietwat doorslaande types zoals Coronel.
Ik luister al heel lang naar Sky commentaar. Crofty is overduidelijk voor volk op het eiland, daar waar Brundle heel vaak zijn waardering uitspreekt over wat Max laat zien.
Ik zie het probleem echt niet. Laat elk land zijn eigen held toejuichen, prima toch.
En voor velen hier in dit forum zie ik net zo goed ook veel bewondering voor rijders als Piastri. Als een coureur iets bijzonders laat zien, en het is niet Max, dan wordt dat vaak genoeg ook met de nodige waardering hier uitgesproken.
En over uitgemolken humor: tante Agaath is net gemolken en ze heeft vanavond vrije training kantklossen in Warmetuut. Voor de liefhebber. DJ Ome Joop draait niet, heeft nog een kater en buikpijn van het opzuipen van een krat advocaatjes.
Runningupthathill
Posts: 18.047
Ik denk dat het grote verschil is dat Sky de Engelse media is - F1Tv is de internationale media. Mensen vergeten dat hier nogal eens. Het valt ook nogal mee bij Sky. Croft en Kravitz zijn daar de verziekende pionnen die sensatie moeten opzoeken, de rest is daar echt wel behoorlijk neutraal, maar het blijft Britse media.
Het is als zeggen dat ze in Nederland niet neutraal zijn. Ik denk ook niet dat Newey het zo zeer heeft over de verslaggeving tijdens de race, maar veel meer over de tabloids achteraf, want die zijn in geen opzicht neutraal. Dat soort onzin lees ik dan ook niet.
Het is overigens de ziekte van de tijd en deze site is gewoon een ruim voorbeeld van hoe het overal is. Om maar te zwijgen van het feit dat Red Bull zelf maar al te graag die media uitspeelt in hun voordeel.
patrob
Posts: 1.307
Ik zie hier allerlei vergelijkingen langskomen met de Nederlandse Pers en dat die "ook" chauvinistisch zouden zijn. Dat klopt inderdaad en zoveel is er ook niet mis met een beetje chauvinistisch zijn.
Echter is dat niet waar dit artikel overgaat. Hier gaat het over het demoniseren van de persoon Verstappen. En ondanks de chauvinistische inslag van sommige Nederlandse media, heb ik ze nog niet kunnen betrappen op het demoniseren van ander coureurs. In elk geval niet in de mate waarop Sky is losgegaan op Verstappen in 2021.
Magic Senna
Posts: 101
Ik vind demonisering een gevaarlijk woord eerlijk gezegd.
Vooropgesteld, ik kijk geen SKY, keek in het verleden graag naar de BBC met wijlen Gordon Murray en wijlen James Hunt als commentatoren - commentatoren dus - en ook daar was wel enig chauvinisme te horen, zeker als het Mansell betrof, maar, nooit negatief naar andere coureurs toe. Hoe dat nu is kan ik dus niet zeggen. Heb her en der weleens een stukje van die Ted gezien, maar, mensen die zijn mening - mening dus - voor waar aannemen zou ik niet de sleutels van mijn huis toevertrouwen. De beste man is een soort Jack Plooij, een fan met een microfoon in de hand. Laatstgenoemde wordt hier hopelijk ook niet serieus genomen?
Wat wel over de rand was was dat kerstfilmpje met de crash van Verstappen, waarschijnlijk in de context helemaal niet kwaad bedoeld maar dit soort dingen zou ik persoonlijk eerst even met de mensen in kwestie overleggen of dit wel wenselijk is, en, de context verduidelijken.
F. Van de Kasseien
Posts: 301
Je bedoelt Murray Walker.
Magic Senna
Posts: 101
Tja...
Gordon Murray
Johnny Walker
Murray Walker
En ik lust geeneens whisky!
I stand corrected in ieder geval!
Pietje Bell
Posts: 25.866
Zou Max het hier ook mee eens zijn?
Voor wie het interessant vindt. Kelly deed haar beklag vorige week dat ze een
alleenstaande ouder is die overal alleen voor staat en die haar Fashion Week in NY
op heeft gegeven om haar angstige dochter die voor het eerst naar school ging
naar school te brengen. Dat is dus van korte duur geweest, want ze is sinds donderdag
al met haar vrienden uit Brazilië en P in Parijs. Op deze manier zal P nooit aan school
wennen en nieuwe vriendjes en vriendinnetjes krijgen.
En voor wie zegt dat de schoolplicht in Monaco pas vanaf 6 jaar is: Er wordt daar al vanaf
3 jaar rekenles en Engelse en Franse les gegeven wat ze dus al jaren gemist heeft.
Misschien heeft ze thuis een privé leraar, zou kunnen natuurlijk.
Vandaag werd deze foto genomen door K's vriendin in het Bource de Commerce in Parijs.
https://imgur(.)com/P3TUGaB
Vrijdag: https://imgur(.)com/IhidhAi
Gisteren: https://imgur(.)com/ZTJ8W4U
F. Van de Kasseien
Posts: 301
Ik zou Jeugdzorg bellen als ik jou was