De Grand Prix van Azerbeidzjan was er een om snel te vergeten voor het team van Red Bull. Max Verstappen had totaal niet de snelheid en werd uiteindelijk slechts vijfde, terwijl Sergio Perez, nadat hij meestreed om de overwinning, uiteindelijk in de betonnen muur eindigde na contact met Carlos Sainz. Red Bull-teambaas Christian Horner baalt en wijst Sainz als schuldige aan.
Sergio Perez kon lang meestrijden om de overwinning in Bakoe, maar leek na een geweldig staaltje banden sparen van Oscar Piastri uiteindelijk genoegen te moeten nemen met P2. Daarvoor moest hij afrekenen met Charles Leclerc, en dat probeerde hij in ronde 50 bij het ingaan van bocht één. De man uit Guadalajara leek die inhaalactie te gaan voltooien, maar Leclerc besloot niet op te geven. De Monegask remde laat en duwde Perez naar buiten, waardoor teamgenoot Carlos Sainz ook meteen voorbijging aan de Mexicaan. Perez had echter wel een betere exit uit bocht twee, waardoor de Mexicaan en de Spanjaard op het rechte stuk richting bocht drie weer naast elkaar kwamen te rijden. Dit leidde vervolgens tot contact, waarna beide coureurs samen hard de betonnen muur in doken.
Als Red Bull-teambaas Christian Horner na de race wordt gevraagd naar het incident, weet hij wel wie de schuldige is. “Ik zag net de herhaling terug en Carlos stuurde naar links”, vertelt de Brit tegenover Viaplay. “Er is enorm veel schade. Het was ook een enorme crash. Het kost ons onwijs veel punten. Niet alleen cruciale punten die Checo misloopt [voor het rijderskampioenschap, red.], maar ook lopen we veel punten mis voor het constructeurskampioenschap”, aldus de balende teambaas.
Terwijl Sergio Perez vooraan vocht voor de podiumplaatsen, leek Max Verstappen slechts zevende te gaan worden. Dit werd dan nog P5 door de crash van Sainz en Perez, maar de Nederlander had totaal niet de snelheid van zijn teamgenoot en finishte zelfs achter zijn als vijftiende gestarte titelrivaal, Lando Norris.
Als Horner na afloop van de race gevraagd wordt hoe het kan dat Verstappen zo veel langzamer was dan Perez, ontwijkt de Brit deze vraag, en schakelt hij snel door naar de pech van Perez. “We moeten gaan onderzoeken wat de verschillen in de set-up waren”, verklaart de 50-jarige teambaas. “Maar Checo had deze race kunnen winnen vandaag. Hij was erg ongelukkig met Albon, die hem erg veel tijd kostte. Daarna reed Lando [Norris, red.] ook nog in de weg. Was dat niet het geval geweest, hadden we undercut op Oscar [Piastri, red.] kunnen voltooien, en dan hadden we kunnen winnen. Maar dat is niet gebeurd. Helaas werd hij ook nog in de muur gereden door Carlos [Sainz, red.]”, besluit Horner.
Reacties (23)
Login om te reagerenNicoS
Posts: 18.215
Ja, en zo zal Vasseur Perez als schuldige aanwijzen….;)
schwantz34
Posts: 38.754
Maar aan het eind van de rit komen alle wijzen uit het Oosten...
NicoS
Posts: 18.215
Ik weet het niet…., denk dat de meeste stuartsen toch uit het westen komen @schwantz…..;)
hennie013
Posts: 1.689
En de stewards denken er weer anders over : no further action !
hupholland
Posts: 8.598
Toen Vettel bij Webber en Leclerc richting racelijn wilde sturen terwijl hij er nog niet helemaal voorbij was, was het volgens de meesten Vettel zn schuld. Dus de meesten zullen nu Sainz wel aanwijzen dan. Wat mij betreft komen dit soort dingen altijd van 2 kanten. Wat voor Perez spreekt is dat hij Leclerc wel alle ruimte geeft. Dankzij Perez ging dat allemaal wel goed, vind het bijzonder onrechtvaardig hoe hij dan alsnog zo hard als de boeman aan wordt gewezen omdat deze 2 heren net een paar mm te ruimte houden.
Regenrace
Posts: 1.274
Als iemand een vraag ontwijkt, stel je de vraag opnieuw. Dus de kop van dit artikel moet zijn: "Ik, journalist, doe mijn werk niet goed."
Regenrace
Posts: 1.274
Het is vloeken in de kerk, maar zou het ook niet kunnen dat Max gewoon wat uit vorm is. Als iedere coureur daar tijd en wijle last van heeft, waarom Max niet?
Stiggy
Posts: 29
Max had in het eerste jaar dat hij kampioen kon worden ook echt iets te bewijzen. Zijn levensdoel binnen handbereik. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat zijn motivatie zo langzamerhand ook wat afneemt.
Larry Perkins
Posts: 53.807
Je bent inderdaad aan het vloeken in de kerk...
RBH2019
Posts: 6.425
Ten eerste heeft niet iedere coureur daar last van en ten tweede is er een veel logischer verklaring, namelijk de setup niet goed voor elkaar hebben.
Klus
Posts: 2.206
Uit vorm geloof ik niet. Perez ging altijd al beter in Bakoe.
Regenrace
Posts: 1.274
Hmm. Vorig jaar werden ze een en twee, en zat Max maar 2 seconden achter Perez. Dit jaar was het 18 seconden op het moment van de crash. Je kunt dat gooien op een iets andere afstelling, maar is 'in vorm zijn' niet ook een neus hebben voor de juiste afstelling?
RBH2019
Posts: 6.425
Nee.
Regenrace
Posts: 1.274
In dat geval is Perez het hele jaar al in topvorm.
Hagueian
Posts: 7.059
Constructeurstitel was natuurlijk al lang een verloren zaak. En die punten van Perez in het rijderskampioenschap.. ook niet zo relevant.
schwantz34
Posts: 38.754
Blijft over een bull schade, en weer een dikke hap uit de budgetcap!
Hagueian
Posts: 7.059
Checo blijft maar happen!
Leclerc Fan
Posts: 3.498
Carlos is een prima 2e man.
RBH2019
Posts: 6.425
Leclerc weer niet gewonnen van pole.
Knalpijp
Posts: 1.675
Max kan het niet meer, alleen maar klagen de laatste tijd!!
MLTG
Posts: 975
Dus hij kan het wel, klagen dan. Maar serieus, max kan het nog gewoon. De rij eigenschappen die de RBR nu heeft liggen Perez wel en Max niet.
josdaboss
Posts: 1.072
Voor Horner is Max de tweede rijder geworden. Ze nadat zijn vader in de pers Red Bull en Horner zwart heeft lopen Max.
SennaS
Posts: 8.154
Uiteraard, Checo is a legend.en stuurde slechte een klein beetje naar rechts en sainz bleef stoïcijns op zijn lijn, dat was ook niet bijster slim.