Perez en Sainz naar stewards na finishcrash
- Gepubliceerd op 15 sep 2024 15:22
-
- Door: Bob Plaizier
Carlos Sainz en Sergio Perez kenden een rampzalig einde van de race in Azerbeidzjan. De coureurs vochten voor een plekje op het podium, maar ze raakten elkaar. Ze vlogen keihard de muur in, en dat zorgde ervoor dat ze allebei uitvielen. De stewards gaan het moment onderzoeken.
Perez en Sainz vochten de hele race geen onderling duel uit, maar in de slotfase kwam daar verandering in. Doordat Charles Leclerc terugviel, kwamen ze elkaar tegen. Ze duelleerden om een plekje achter racewinnaar Oscar Piastri, maar dat ging mis. Sainz raakte de wagen van Perez, en hij krulde om de Red Bull heen. Samen vlogen ze de muur in. Perez reageerde witheet, terwijl Sainz geen idee had wat er was gebeurd. Ze mogen het nu uitleggen aan de stewards.
Lees verder op de volledige site.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Lance Stroll, veldvulling23 dec 2024 14:09
-
Montoya gelooft niets van uitleg Red Bull-exit Perez23 dec 2024 16:46
-
Vasseur verwacht vreemd seizoen: "Iedereen gaat risico's nemen"23 dec 2024 14:47
-
Domenicali geeft Hamilton belangrijk Ferrari-advies23 dec 2024 15:24
18
Reacties (33)
Login om te reagerenSchumi-NR1
Posts: 1.225
Beide sturen niet naar elkaar maar ja baan loopt naar links dus raken ze elkaar. Voor mij race incident met iets meer Perez zijn fout hij had dit toch kunnen voorkomen door wel wat uit te wijken.
Skimi
Posts: 1.023
Monaco 2.0
Freek-Willem
Posts: 5.387
En toen werd Magnussen door nagenoeg iedereen verguist. Terwijl daar geen ruimte was. Nu was er voor Sainz m.i. wel ruimte.
Maar wat mij betreft hebben hier beide even veel schuld en vind ik het een raceincident
hupholland
Posts: 8.599
Perez zit er half naast en dat stuk is kaarsrecht met verderop weer een bocht naar links. Sainz heeft misschien minder overzicht maar kan in geval van twijfel gewoon helemaal aan de buitenkant blijven. Als er iemand meer schuld heeft dan zeker Sainz, maar dit is ook gewoon heel ongelukkig. Hoeven zeker geen straffen voor uitgedeeld te worden
John6
Posts: 9.489
Zover ik het kon zien stuurde Carlos naar links, toen ging het mis.
DutchTifosi
Posts: 2.572
Maar maakte hij een stuurbeweging iets naar links?
Vanaf een paar meter hoog zou je denken van wel, maar in de cockpit te zien reed hij gewoon recht.
Sander
Posts: 1.046
Die stuurbeweging ga je ook niet zo. Die is zo miniem. Ik denk eerder dat Carlos wat op het vuil zat en daar heel langzaam de auto vandaan liet lopen zonder goed in z'n spiegeltje te letten.
DutchTifosi
Posts: 2.572
Lijkt mij een klassieke race-incident en Christian Albers heeft het perfect uitgelegd.
Als je kijk naar het rechte stuk dan zie je dat het een fractie naar links loopt en je ziet Carlos nooit een stuurbeweging naar links maken.
RBH2019
Posts: 6.426
Hij hoeft niet naar links te sturen omdat hij al de goede richting op staat... Perez zit alleen al op de lijn wasr Sainz heen gaat.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Niks verhindert Perez natuurlijk van aan zijn stuurwiel te draaien als er nog ruimte is voor drie wagens langs hem...
DutchTifosi
Posts: 2.572
@Runningupthathill Dat had zeker geen kwaad gekund...
donshere
Posts: 1.340
@Runningupthathill: Dat had wijzer geweest, maar Perez had het recht om z'n lijn te houden en pinching Sainz aan zijn kant zoals dat heet. Sainz kon Perez waarschijnlijk niet zien in z'n spiegels. Racing incident imo.
Larry Perkins
Posts: 53.830
Doorgaans is het tegendeel van wat Albers roeptoetert waar...
Runningupthathill
Posts: 18.168
Zoals je zelf zegt: Perez ligt met zijn voorwiel ter hoogte van het achterwiel van Sainz. Ja, je kan doen wat hij doet met alle risico's die je nu neemt, of je kan net wat minder risico nemen en ee waarschijnlijk alsnog voorbij gaan, daar hij een betere exit had dan Sainz. Het is voor mij geen straf, maar gewoon uiterst dom en getuigt van weinig raceinzicht.
NicoS
Posts: 18.215
Ik zat eigenlijk al de hele race te wachten wanneer het ergens fout zou gaan…..het venijn zat in de staart….;)
Denk niet dat er een duidelijke schuld is aan te wijzen, beide konden hier wat beter doen, gewoon te weinig ruimte geven aan elkaar.
schwantz34
Posts: 38.764
Perez had gewoon een "Hamiltonnetje" moeten doen, en Carlos gewoon een tikkietakkaatje op zijn achterwieltje moeten geven. Dan was er voor ham geen vuiltje aan de lucht geweest.
Freek-Willem
Posts: 5.387
@schwantz, Perez had bij Leclerc al de auto moeten laten staan en zijn aanval buitenom af moeten maken. Had ook in tranen kunnen eindigen maar nu gaf hij Sainz alle gelegenheid om voorbij te komen. Slim van Charles dat dan weer wel.
Jim Clark
Posts: 3.119
Zag je de reactie van Christian Horner. Die zei duidelijk dat Pérez de crash had kunnen voorkomen en dat ze daardoor de leiding in het constructeurskampioenschap zijn kwijtgeraakt.
Weer een pak schade nadat in Monaco ook al een auto afgeschreven was.
Zou me niks verbazen als Pérez vervangen wordt.
Larry Perkins
Posts: 53.830
Uiteindelijk was het de schuld van Russell...
Hagueian
Posts: 7.059
Just an inchident.
Snork
Posts: 20.220
Typisch race-incident. Geen van beiden kan je dit volledig toerekenen.
Freek-Willem
Posts: 5.387
Of beide juist wel maar dan blijft het alsnog nog een raceincident
Snork
Posts: 20.220
Ja, eens. Wat ik bedoel ik dat geen van beiden er meer of minder schuld aan hebben.
Larry Perkins
Posts: 53.830
Typisch gevalletje van Spaans en Zuid-Amerikaans temperament...
Tsak
Posts: 74
Reactie Sainz was wel erg gemaakt met z'n "What happened there?".
Warlord
Posts: 2.378
Dit soort incidenten zijn altijd voornamelijk de schuld van Perez.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Iets van millimeters en niemand maakte een bruuske beweging, race-incident imo. Maar als ik Perez was, had ik eieren voor mijn geld gekozen en die enkele millimeters mee opgeschoven. Uiteindelijk had hij het beste zicht, toch? Vooral jammer voor beiden én het team in de strijd voor het CWC.
Royaal
Posts: 94
Checo the legend ging wel heel ver om Max voor te laten.
Stingray 68
Posts: 1.658
Kost ze anders wel meteen de eerste plaats in het constructeurskampioenschap...
F1Fan1993
Posts: 5.856
In de reacties zie je weer de mensen met de dubbele standaard. Als het Max is moet iedereen aan de kant. Als het Perez is moet Perez maar aan de kant.
Wat gebeurd is heel simpel Perez rijdt aan de binnenkant en heeft het voordeel. Dan laat je je echt niet meer naar binnen duwen op de baan. Sainz doet dat alsnog en laat hem rustig naar links lopen. Vervolgens komt er een crash. Die is gewoon 100 procent Sainz zijn schuld.
De crash die er het meeste op lijkt is die van Vettel op Webber in Istanbul park.
NicoS
Posts: 18.215
Bij mij weten krijgt Max van een bepaalde groep altijd de schuld….., ik ben ook blij dat hij niet één van beide was, want dan was de bull hier weer ontploft…..;)
Ik denk dat ze beide de crash hadden kunnen voorkomen, raceincident in mijn ogen.
DutchTifosi
Posts: 2.572
Kijk nou eens goed hoe de baan loopt na bocht 2.
Carlos reed teveel aan de buitenkant en kwam over de lijn op het vuil terecht. Vervolgens knijpt de muur iets naar links omdat het rechte stuk een minimale flauwe bocht naar links maakt. Carlos rijdt een normale racelijn zonder zijn stuurbeweging naar links te maken. En toch raken ze elkaar.
Als Carlos met de auto recht reed op de manier zoals Checo dat deed dan had hij zelf tegen de muur aan gereden. Je zou kunnen zeggen dat Checo naïef was om niet iets meer ruimte te pakken. Het is niet zo dat hij er voor reed.
Klassieke race-incident. Jammer voor beiden maar sh*t happens.
The Apex
Posts: 403
Perez manoeuvreert zich in deze positie door het halfbakken inhalen van Leclerc. Het zag er rommelig uit. Hierdoor komt Sainz voor Perez. Daarnaast is het wel een patroon dat Perez verwikkelt raakt in dit soort vreemde clashes waar genoeg ruimte was. Los van iemands schuld, Perez zat er naast, DRS en had genoeg ruimte links.