Norris vindt snelste ronde van Ricciardo niet oneerlijk
- Gepubliceerd op 23 sep 2024 11:22
-
- Door: Bob Plaizier
Lando Norris reed in Singapore een ijzersterke race. Hij kwam met een enorme voorsprong als winnaar over de streep, maar hij noteerde niet de snelste ronde. Daniel Ricciardo snoepte die eer van hem af, en dat kostte Norris een puntje. De Brit heeft daar geen problemen mee.
Na afloop van de race in Singapore ontstond er een beetje ophef over de snelste ronde van Ricciardo. De Australiër rijdt voor Red Bulls zusterteam VCARB. Aangezien Red Bull-coureur Max Verstappen de titelrivaal van Norris is, vroeg men zich direct af wat er hier aan de hand was. Norris kon door de snelste ronde van Ricciardo namelijk fluiten naar het extra puntje. De Australiër kreeg dat puntje ook niet, omdat hij buiten de punten was gefinisht.
"Goed gedaan"
Bij McLaren waren ze hier niet zo blij mee, en ze willen snel gesprekken gaan voeren over deze zaak. McLaren-coureur Norris heeft een andere mening, zo laat hij weten aan de internationale media: "Dat is goed gedaan door Daniel. Geen idee. Er is niets aan te doen. Ik deed mijn best een snellere ronde te rijden toen de banden nog goed waren, maar je kan niet altijd alles hebben. Ik heb de afgelopen weekenden vaker geprobeerd om de snelste rond te rijden en dat is vaker wel dan niet gelukt. Op harde banden leg ik het in het midden van een stint wel af tegen iemand op nieuwe softs."
Oneerlijk
Sommigen vonden de snelste ronde van Ricciardo oneerlijk, aangezien VCARB dezelfde eigenaar heeft als Red Bull Racing. Norris vindt dat dit niet het geval is: "Zo is het altijd geweest in de Formule 1, dat was waarschijnlijk al zo voordat ik was geboren. Er is niks om over te klagen. Er zijn in het verleden ook races geweest waarin wij hebben geprobeerd punten weg te houden bij anderen. Het is niet meer dan logisch dat het gebeurt. Slim gespeeld door hen en ik ben blij voor Daniel. Dat is alles."
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Kevin Magnussen, badboy21 dec 2024 13:42
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
11
Reacties (42)
Login om te reagerenf(1)orum
Posts: 8.242
Keurige reactie van Lando.
Paulie
Posts: 2.589
prima reactie, weet je wat, krijgt ie van mij tóch 'n puntje
Paulie
Posts: 2.589
hierzo: .
F1jos
Posts: 3.817
Hier denkt Zak Brown toch anders over.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.567
zak patat zal hem wel een spreekverbod gaan opleggen :P
RJHvandaag
Posts: 7.095
Blij dat Norris dit zegt. Lees de BBC website bv . massa's klagen dat het oneerlijk was. Dat Norris tegen 2 teams moet vechten om WK te worden.
Alsof Norris geen maatjes op de grid heeft.
Hoeveel overtakes heeft Norris dit seizoen al gemaakt, waar niemand hem een strobreedte in de weg legt?
Verstappen moet volgens die logica tegen al die coureurs strijden.
Patrace
Posts: 5.074
Ach, het is niet wezenlijk anders dan dat Haas een klantenteam is van Ferrari. Die geven daarmee ook een deel van hun autonomie op.
En dat geldt dus ook voor McLaren zelf als klantenteam van Mercedes.
Want reken maar dat als er ergens voor gestemd moet worden, dat McLaren stemt voor datgene dat gunstig is voor Mercedes, zoals Haas dat doet voor Ferrari.
Ferrari zou Haas ongetwijfeld kunnen vragen om een snelle ronde te rijden als ze zien dat die een coureur hebben die toch al ruim achteraan rijdt. Daarvoor hoef je niet eens de eigenaar van twee teams te zijn, maar is (veel) invloed al voldoende.
RJHvandaag
Posts: 7.095
@Patrace Maar waren het überhaupt RBR teamorders wat er gebeurde in dit geval? Heb ik even geen info over.
Blijkbaar heeft Ricciardo wel gezegd dat het voor z'n maatje was, en dat is prima.
Als Marko de opdracht heeft gegeven, dan is dat begrijpelijk, maar misschien jammer dat het zo werkt.
Uiteindelijk hoop je dat Ricciardo het ook gewoon doet voor z'n eigen eer, en omdat er zoveel rondom hem wordt gespeculeerd...
maar goed dat zal slechts een kleine factor zijn geweest.
Lando heeft toch al genoeg voordeeltjes op de grid. Of gaat McLaren ook protesteren als RBR Perez weer contractverlenging geeft? Oh, nee , dat hebben ze niet gedaan.
Patrace
Posts: 5.074
Ik weet eigenlijk niet of het een opdracht van Marko was. Kan ook zijn dat het team het heeft gedaan als geste naar Daniel Ricciardo om in zijn laatste race nog de snelste ronde te zetten. Maar Mekies zal ook wel hebben gezien wie tot dat moment de snelste ronde had dus kon hij twee vliegen in één klap slaan.
jd2000
Posts: 6.866
Reageert normaler dan zn werkgever. McLaren kan zich beter druk maken om de punten die ze zelf hebben laten liggen.
John6
Posts: 9.473
Die punten gaan ze missen op het eind, ik heb het gevoel dat ze er ook niet eens wakker van liggen.
Beemerdude
Posts: 7.814
@John6; zo makkelijk als ze de punten de kliko ingeflikkerd hebben sinds Miami zou je het bijna denken indd….🤷🏻♂️🙈
TylaHunter
Posts: 9.942
Was hier een discussie over? Denk dat Stella het grotere plaatje voor Ricciardo even vergat. Dit is vermoedelijk zijn laatste race... reed kansloos rond. T enige dat je als team kan geven is een set zachte banden en 2 a 3 rondjes laten genieten van een auto op de limiet toch?
Komt het RBR goed uit... Een beetje. maar op die ene punt wordt het dit jaar niet beslist. Ik bedoel 6 races Mclaren 1-2's en Verstappen is kansloos. Er vanuit gaan dat Verstappen alles 2de wordt is een behoorlijke aanname. Aan de andere kant, dat Norris de laatste 7 even wint ook (ik bedoel hij heeft nog steeds geen dubbele overwinning op zijn naam dus statistisch 0% kans)
Beetje ver gezocht van Stella, om met name het gezeur van "RB heeft 2 teams" weer aan te kaarten bij de FIA. Maar tja... handschoenen zijn uit. Nog een kwart van het seizoen te gaan. 180 punten te verdelen.
TylaHunter
Posts: 9.942
Met laatste 7 reken ik dus Singapore even mee voor de lengte van de streak*
Vallie
Posts: 347
Zo werkt het niet statistisch. Als iemand statistisch 99% kans heeft dan kan het zo zijn dat hij alsnog nooit die kans heeft. Je kan de pech hebben dat je voor altijd in die 1% niet kans zit.
MaxMerc
Posts: 301
Wow Vallie@ diepzinnig.....
patrob
Posts: 1.349
Natuurlijk is het niet oneerlijk. Je ziet ook dat bij regelwijzigingen vaak klantenteams dezelfde stem uitbrengen als hun motorleverancier. Dan moet je daar ook wat van vinden.
Goed reactie van Norris, en Brown en Stella blijken weer eens het selectief verontwaardigd zijn tot kunst te hebben verheven.
Kampsie
Posts: 1.149
Hoe lang is die p.unt al zo? Volgens mijn brein nog niet zo heul lang..
Pietje Bell
Posts: 26.436
Effe snel opgezocht. Wist het ook niet meer:
"Nieuw sinds 2019 is dat de coureur met de snelste ronde tijdens de race hiervoor één bonuspunt krijgt.
Voorwaarde is wel dat deze coureur in de top 10 finisht."
Kampsie
Posts: 1.149
Dank u
Robin
Posts: 2.242
Dus Danny krijgt niets.
Nu is met zekerheid duidelijk waarom die snelste ronde is gereden.
Pietje Bell
Posts: 26.436
Vertel @Robin, ben benieuwd. Het lijkt erop dat je iets insinueert.
Kampsie
Posts: 1.149
Huh.?
Robin
Posts: 2.242
Nou @pietje, gezien het feit dat Ric er geen punt voor krijgt ligt redelijk voor de hand waarom hij die snelste ronde nog even klokte.
Dat behoeft geen verdere uitleg denk ik?
Pietje Bell
Posts: 26.436
Vertel !
Ricciardo wou Max een plezier doen en helpen. Heeft hij toegegeven,
omdat Max de enige was die hem belde na de Japanse GP om hem een hart onder de riem te steken toen RIC zoveel str*nt over zich heen kreeg.
Ricciardo is een jaar eerder ontslagen door McLaren. Payback time.
Hiermee met een mooie prestatie afscheid genomen van de F1.
Jij insinueert dat het in opdracht kwam van RBR.
RBR had Perez ook die snelste ronde kunnen laten rijden. Hij was dan enkel zijn eigen puntje kwijtgeraakt, maar dat geeft niets want het WCC halen ze toch niet meer.
Ook Magnussen heeft Lando's snelste ronde afgepakt, zeker ook in opdracht van RBR?!
Zijn rondje werd helaas afgekeurd, tracklimits.
Maar goed, misschien kun je ons vertellen waarom het zo duidelijk is.
Pietje Bell
Posts: 26.436
En eh ..... Magnussen reed buiten de punten dus had er zelf niets aan.
Kampsie
Posts: 1.149
Eh @pietje, reageer er gewoon niet op.. ik heb niks met jouw anti Kelly berichten, dus dan reageer ik niet. Zo simpel, ik waardeer je als forumlid, maar niet altijd eens. Ik denk dat jij ook kritiek kan waarderen. 👍
Kampsie
Posts: 1.149
Ff terug gelezen.. @ Robin, het is gewoon legaal...
Robin
Posts: 2.242
Pietje, ik ben er heel zeker van dat het team ermee te maken had ondanks van Daniel zelf zegt, maar jij hebt zeer zeker ook recht op jouw mening dus dat is prima.
Maar even : payback time voor McLaren ???
Lachwekkend echt… alsof hij niet terecht ontslagen werd.
Pietje Bell
Posts: 26.436
Robin
Maar even : payback time voor McLaren ???
Lachwekkend echt… alsof hij niet terecht ontslagen werd.
=====================================================
Dat kunnen jij en ik vinden, maar ik denk dat Ricciardo daar heel
anders over denkt.
Ik ga er maar vanuit dat je mij niet lachwekkend vindt, maar Ricciardo.
Robin
Posts: 2.242
Je moet je vooral niet persoonlijk aangevallen voelen, dat zie ik helaas vaker.
Ik vond de opmerking lachwekkend meer niet.
SennaS
Posts: 8.154
Diplomatiek antwoord, die man leert snel.
Maar iedereen weet en ziet dat het aan alle kanten stinkt om 2 samenwerkende teams en 4 coureurs te mogenhebben.
Competitie vervalsing, dat is mijn mening.
SennaS
Posts: 8.154
En Max bedankte openlijk via de radio Ricciardo, is veelzeggend.
MWHT
Posts: 4.995
doet ie een keertje sociaal, is het weer niet goed...
Patrace
Posts: 5.074
Ja, hij kan moeilijk zeggen: “die F.cking Daniel Ricciardo weer…”. Dan had hij meteen weer mogen schoffelen.
SennaS
Posts: 8.154
Das waar, de sociale kanten van Max en RBR moeten we ook inzien.
Masi is destijds ook flink bedankt ;-)
DraconianDevil
Posts: 909
Lando maakt er terecht geen punt van.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Ik ook niet. Maar om het nu een afscheid met een 'big bang' te noemen, is er al evengoed over. Vers rood rubber met een lege tank... Nou ja...
Magic Senna
Posts: 179
Norris weet ook wel dat dat ene punt hem niet zal deren. Daarom boeit het hem niet. Althans niet in dit interview.
Stella kijkt echter naar het grotere geheel en stelt daarbij terechte vragen in mijn ogen.
Ik begrijp dat Red Bull fans het niet met me eens zullen zijn maar probeer het eens vanuit een helikopter view te bekijken: is het wenselijk dat 1 eigenaar meerdere teams op de grid heeft en zo samen kan werken?
Pietje Bell
Posts: 26.436
Was het niet Bernie Ecclestone die Mateschitz destijds gevraagd heeft om alsjeblieft het Minardi team van Paul Stoddart te kopen?!
SennaS
Posts: 8.154
Kopen is een ander verhaal dan als 2 teams en 4 coureurs samenwerken.
trucker0werner
Posts: 399
Persoonlijk moet elke coureur deze punt kunnen krijgen. Ongeacht welke plek je rijdt.
Punt is voor p10tot p20 veel meer waard. Maar dan moet je ook wel snelle ronde kunnen rijden.
Het is niet de 1ste keer dat iemand pit en dan zijn snelste ronde nog niet voldoende is voor snelste tijd