Verstappen bevestigt steun van collega's na straf: "Vrij duidelijk wat iedereen denkt"
- Gepubliceerd op 25 sep 2024 12:09
-
- Door: Nick Steenhuis
Max Verstappen was tijdens het raceweekend in Singapore dé man over wie gesproken werd. De Nederlander kreeg een taakstraf van de FIA voor het gebruik van het woord 'fucked' en ging daar tweemaal tegen in protest door nauwelijks wat te zeggen op de persconferenties. Hij kreeg echter wel steun van zijn collega's en dat heeft de drievoudig wereldkampioen ook meegekregen.
De taakstraf van Max Verstappen heeft de gemoederen flink bezig gehouden in Singapore. De Nederlander kreeg de straf afgelopen vrijdag opgelegd door de FIA, nadat hij een dag eerder tijdens de FIA-persconferentie een vraag over zijn auto in Bakoe als volgt beantwoordde: "The car was fucked." FIA-president Mohammed Ben Sulayem had de coureurs vorige week nog opgeroepen om op hun taalgebruik te letten en de opmerking van Verstappen was er zodoende één tegen het zere been van de mondiale autosportbond, die de drievoudig wereldkampioen een taakstraf oplegde.
Verstappen was het daar echter compleet mee oneens en ging in protest. Hij gaf tijdens de FIA-persconferentie na de kwalificatie en na de race nauwelijks antwoord, waarna hij de media buiten de perszaal wel uitgebreid te woord stond.
Verstappen krijgt steun van F1-collega's
De 26-jarige rijder kon ook rekenen op steun van zijn collega's. Zo stelde Alexander Wurz, de voorzitter van de rijdersvakbond GPDA, dat de straf 'buitengewoon' was. Bovendien onthulde hij dat de WhatsApp-groep van de rijders ontploft was, want alle rijders waren het volgens hem 'totaal niet eens met de straf'.
Sommige coureurs lieten hun onvrede ook duidelijk merken in de media. Zo lieten Lando Norris en Lewis Hamilton vrij duidelijk blijken dat het nergens op sloeg. De Mercedes-rijder ging later zelfs nog een stap verder. De 39-jarige Brit riep Verstappen namelijk op om de straf niet uit te voeren. De Red Bull-rijder voelt die steun en waardeert het dat zijn F1-collega's zich ook uitspreken tegen de straf: "Ja. Natuurlijk spreken sommigen zich wat meer uit dan anderen, maar ik denk dat het over het algemeen vrij duidelijk is wat iedereen denkt", vertelt de kampioenschapsleider tegenover de internationale media.
"Blijf het belachelijk vinden"
Verstappen is het bovendien nog steeds niet eens met de straf en vindt dat hij tegenwoordig niet overal zomaar zijn mening meer kan geven. "Niet overal tegenwoordig. Ik denk dat wat ik zei niet zo slecht was. Natuurlijk snap ik dat het slecht is als je het op iemand richt. Natuurlijk kunnen emoties hoog oplopen. Dat is nog steeds niet oké. Ik begrijp dat, maar ik blijf het belachelijk vinden dat ze dit aan mij hebben gegeven."
Trending nieuws
-
Ricciardo ziet nieuwe reserverol niet zitten25 sep 2024 14:09
-
Piastri vindt niet dat constructeurstitel McLaren al binnen is25 sep 2024 15:24
-
Sauber-talent kiest voor nieuw Formule E-avontuur25 sep 2024 13:22
-
Marko ziet positieve kant van dreigement Verstappen25 sep 2024 12:46
5
Reacties (28)
Login om te reagerenJ. Villeneuve
Posts: 6.508
Wat zijn collega's van de straf vinden?
Haha, "it's f*cked"
Pietje Bell
Posts: 25.398
Collega's wel, maar heb Horner nergens over gehoord. Zeer zwak.
NicoS
Posts: 17.964
@pietje,
Staat een stukje terug toch een reactie van Horner?
“Royals schelden ook”
Stoffelman
Posts: 5.906
@Pietje Bell
"Collega's wel, maar heb Horner nergens over gehoord. Zeer zwak."
-----
Dan heb je toch wel wat gemist.
Hij verwijst naar het feit dat de koninklijke familie ook scheld.
Een zwak argument, klopt en hij weet ook waarom het zwak is.
J. Villeneuve
Posts: 6.508
Horner doelde daarmee op Yuki, de koning van het schelden ;)
snailer
Posts: 25.005
Vertel mij eens warom het zwak is, Stoffelman. Ik geef toe. Geen blauw bloed. Maar ik snap niet waarom het zwak is.
De Royals zijn juist bij uitstek het 'goede voorbeeld'.
IK kan me overigens niet herinneren dat ik de nl Royals heb horen schelden.
Maar hier geef ik toe dat ik niet bepaald een royalty volger ben. Ik zou de nl prinsessen niet op straat herkennen. En ik begreep dat er 1 behoorlijk mooi moet zijn.
Stoffelman
Posts: 5.906
@snailer
"Vertel mij eens warom het zwak is, Stoffelman. Ik geef toe. Geen blauw bloed. Maar ik snap niet waarom het zwak is."
-----
Omdat het team geen officieel protest heeft ingediend.
Horner weet welke regel Max Verstappen overtreden heeft.
Breach of Article 12.2.1.k of the International Sporting Code.
12.2.1.k Any Misconduct towards, but not limited to:
• licence-holders,
• officials,
• officers or member of the staff of the FIA,
• members of the staff of the Organiser or promoter,
• members of the staff of the Competitors,
• suppliers of products or services to (or contractors
or subcontractors to) any of the parties listed
above;
• doping control officials or any other person
involved in a doping control carried out in
accordance with Appendix A.
schwantz34
Posts: 38.297
Mooi nyckszeggend lijstje Stoffelmans, grappig dat vrijwel alle ex/coureurs zich massaal achter Max scharen en ook schijt hebben aan die f.cking onzin!
Pietje Bell
Posts: 25.398
NicoS
@pietje,
Staat een stukje terug toch een reactie van Horner?
“Royals schelden ook”
=====================================================
Oh ja, klopt @Nico. Dat was eergisteren. Was ik alweer vergeten.
Vond hem toen niet echt voor Max opkomen trouwens. Een beetje.
Stoffelman
Posts: 5.906
@schwantz34
"grappig dat vrijwel alle ex/coureurs zich massaal achter Max scharen en ook schijt hebben aan die f.cking onzin"
----
Voorlopig nog wel ja.
snailer
Posts: 25.005
Dan snap ik nog steeds niet warom het argument zwak is. Je geeft geen antwoord op mijn vraag.
snailer
Posts: 25.005
En ter onderbouwing.
Een argument en een officieel protest zijn twee absoluut verschillende dingen
Stoffelman
Posts: 5.906
@snailer
"Dan snap ik nog steeds niet warom het argument zwak is. Je geeft geen antwoord op mijn vraag."
----
Omdat Horner daarmee zijn coureur niet verdedigd.
Het maakt voor de regels geen verschil of een koninklijke familie scheld of niet.
Het argument valt buiten de regels van sport code.
da_bartman
Posts: 5.166
"The Car was Fucked" lijkt me misconduct tegen zijn eigen wagen. En in jouw waardeloze lijstje zie ik de wagen niet staan.
Stoffelman
Posts: 5.906
@da_bartman
""The Car was Fucked" lijkt me misconduct tegen zijn eigen wagen. En in jouw waardeloze lijstje zie ik de wagen niet staan."
------
Of je het nu mijn lijstje, of een waardeloos lijstje noemt, maakt geen verschil.
Het is de basis waarop Max Verstappen die straf heeft gekregen.
snailer
Posts: 25.005
Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag waarom dat van de royals geen argument is. Dat is het namelijk wel.
Pietje Bell
Posts: 25.398
@Snailer, @Stoffelman beantwoord nooit een vraag
Als hij een heel stuk jonger was zou hij mooi de politiek in kunnen gaan.
Stoffelman
Posts: 5.906
@snailer
"Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag waarom dat van de royals geen argument is. Dat is het namelijk wel."
------
Omdat het niet in de sport code staat.
Het maakt geen verschil in de redenering van de stewards, waarom ze die straf hebben gegeven.
NicoS
Posts: 17.964
Als de FIA gehandeld had met een waarschuwing aan Verstappen, dan was dat voldoende geweest, dat had zelfs achter gesloten deuren kunnen plaatsvinden, en had helemaal niemand ruchtbaarheid aan gegeven.
Deze hele soap had niet nodig geweest, en er zouden geen oeverloze en zinloze discussies over zijn geweest.
Verstappen had dan z’n hakken niet in het zand gezet, en er verder geen probleem van hebben gemaakt.
Dit was totaal onnodig zoals de FIA heeft gehandeld. Coureurs zijn geen schoolkinderen die je even in de hoek zet…..
Stoffelman
Posts: 5.906
@Pietje Bell
"@Snailer, @Stoffelman beantwoord nooit een vraag"
-----
Ik geef zeker een antwoord, maar de stellers zijn niet tevreden met dat antwoord.
Dat ligt niet aan het antwoord.🤔
Pietje Bell
Posts: 25.398
Slightly off topic:
Op het AS forum en overal trouwens wordt het niet normaal genoemd dat Red Bull
geen aandacht heeft besteed aan het feit dat Singapore Daniels laatste race was.
@Sparky, de RBR productie medewerker had daar wel iets over te melden:
Sparky68, on 24 Sept 2024 - 20:25, said:
As much as I like Dan , he soon shot off when Renault came with a silly offer.
Works both ways.
En ergens heeft hij wel gelijk, want Ricciardo heeft Helmut Marko destijds voor Jan met
de korte achternaam in Hongarije de hele dag met het nieuwe contract laten zitten
wachten dat Ric zou komen ondertekenen, de video was al opgenomen, en is gewoon
niet op komen dagen, zat allang lekker in het vliegtuig onderweg op vakantie naar
zijn huis in Beverly Hills.
J. Villeneuve
Posts: 6.508
Iedereen speculeert en verwacht dat Singapore zijn laatste race (voor RB) was.
Dat kan en is de verwachting, maar de kans bestaat natuurlijk ook nog steeds dat hij het seizoen gewoon afmaakt of (a little far fetched) perez vervangt na zijn pensioen
Pietje Bell
Posts: 25.398
Bij dat scenario zou Liam dus de laatste 5 races Perez gaan vervangen wat ik echt niet zie gebeuren. Dat is regelrecht voor de wolven gooien en bovendien heeft Perez nog zijn thuisrace en heeft gisteren tot laat in de sim gezeten in MK. Ik mag aannemen om de komende drie races voor te bereiden zodat hij daarvoor niet extra terug hoeft naar Europa voor Austin.
J. Villeneuve
Posts: 6.508
Dan nog is het scenario dat ricciardo blijft niet uitgesloten. Of wie weet, nog twee races perez, t/m mexico. Daarna de laatste 4 races ricciardo.
Overigens verwacht ik ook gewoon dat danny met pensioen kan of op zoek naar een ander stoeltje
Pietje2013
Posts: 9.046
Als alle 20 rijders lid zijn van de GPDA, dan kan Wurz het makkelijk oplossen door een staking voor Austin uit te roepen. Denk dat ome Ben de straf dan wel terugdraait.
schwantz34
Posts: 38.297
Staken? Wtf! Niet alle coureurs komen uit Frankijk hé!
snailer
Posts: 25.005
Ben wel klaar hiermee.
Belachelijk deze straf, maar als taak gewoon even de stoeiladies van Ali Ben afstoffen en weer naar de volgende race.
Regenrace
Posts: 1.080
Het rotje is toch wel in Ben Sulayems gezicht ontploft. Die man grossiert in hits and misses.