Zhou blijft dromen van Sauber-stoeltje voor 2025

Volg je de F1 wel? Los van het feit dat Zhou niet goed genoeg is heeft Williams namelijk Albon en Sainz onder contract staan voor volgend jaar.

contracten kunnen verbroken worden, als colapinto iets laat zien is dat albon helemaal niet zo'n wereldwonder is als men deed geloven, hij had gewoon een kneus naast zich rijden die er nog minder van kon 🤣

maw albon eruit trappen met afkoopsom en dikke chinese sponsoren aantrekken zou de beste optie zijn voor williams. Niet netjes maar williams heeft coureurs vaker genaaid en zo werkt het nu eenmaal

Ik herhaal de vraag van Damon: Volg je de F1 wel?

Williams heeft geen geld nodig nu Vowles het team aan t opbouwen is met volle steun van de aandeelhouders. Dus nee het is totaal niet in het belang van Williams.

Niemand vond Albon een wereldwonder, maar hij levert meer punten dan Zhou en dus meer geld.

En welke coureurs zijn er nou weer door Williams slecht behandeld de laatste 15 jaar? (Hulkenberg misschien, maar om overlevingsredenen)

En ook de sneer naar Sargeant... waar slaat dat op joh. Was die niet goed voor F1... zeker dat was duidelijk maar Sargeant kan nog steeds een behoorlijk potje sturen dat meer dan prima is voor een topstoeltje WEC.

ja het aanstellen en aanhouden van sargeant getuigde echt van grootse sportieve ambities 🤣

Het is niet mogelijk een discussie aan te gaan als je over alle argumenten heen springt en een compleet nieuwe invalshoek inspringt om een vervolg te geven aan je pleidooi.

Sargeant stond op een hogere positie F2 dan Colapinto en werd aangenomen door Jost Capito.

Gezien de rijdersmarkt stil lag in 2023 naar 2024 (immers ongewijzigd grid van Abu Dhabi naar Bahrein) was er voor Vowles geen optie een bewezen kracht te halen.

Al in Melbourne werd natuurlijk duidelijk dat Sargeant alles behalve Vowles gewenste keuze was. Vowles is zeer loyaal geweest en Sargeant uitstekend behandeld door hem zolang verbetertijd te geven.

Het niet willen onderbrengen van Antonelli getuigd van ambities. De wederopbouw van Williams gaat voor een paar snelle pegels bij Vowles.

Sargeant is geen kneus... hij was in F2 vaak sneller dan Doohan en op goede dagen evensnel als Lawson. De stap naar F1 kon die alleen niet zetten maar dat geld ook voor Brendon Hartley die 3x lemans heeft gewonnen.

f1 teams hebben verschillende manieren om het niveau van coureurs in te schatten: dmv rookie tests en filmdagen kunnen ze zien hoe snel een rijder zich aan de f1 aanpast en williams heeft uitvoerige assessments waarmee ze het kennisnivo van een coureur kunnen meten. lawsom staat bijvoorbeeld hoog aangeschreven maar horner was niet onder de indruk van de test die lawsom voor red bull afdraaide op silber stone. van antonelli is mercedes wel heel erg onder de indruk hoewel die nog niet zo goed is in de f1.

een vd redenen dat frank williams voor de transfer van rosberg naar mclaren was gaan liggen was omdat rosberg zo intelligent was en ze hem dus nodig hadden om nog iets op de baan te presteren en de auto te ontwikkelen. williams rijdt naar mijn idee vaak met een puntenpakker aan de ene kant van de garage en een kneus met geld aan de andere kant. ook ondanks die investeringsmaatschappij en het leiderschap va vowles hebben ze deze lijn voortgezet. het aantrekken van sainz kan een omslag betekenen maar het zou me verbazen als sainz langer dan een jaartje blijft en dan weer overstapt naar een goed presterend team

Eens. Met Hulkie hebben ze al een veilige optie. En Bottas gaat Hulkie niet stimuleren om het beste eruit te halen... een Bortoleto of Colapinto met zo nu en dan een weekend waar Hulk niet aan kan tippen zou m op scherp zetten. (Er zullen ook weekenden zijn dat t minder gaat, daarvoor zijn t rookies)

niet goed genoeg is voor williams geen enkel bezwaar die willen gewoon pegels zien

en audi kan beter voor ervaring gaan want ze gaan toch niet strijden voor de overwinningen en het prijzengeld is nog niet relevant dus ontwikkelen vd auto
moet voorop staan.

Zonde als Bottas mag blijven inderdaad, te meer omdat 2025 beter is om met een rookie te beginnen dan in 2026 met het doorvoeren van de nieuwe regels, dan kun je beter een coureur hebben met al een seizoen aan F1-ervaring...

Als Bottas tegenover Hulkenberg staat, wint Bottas het gewoon van die twee. Dat is wat ik verwacht. Hulkenberg is degelijk, maar ontsprong nooit de norm. Daarom werd er na dat Mercedes-verhaal nooit meer naar hem gekeken en hebben ze Bottas binnengehaald toen Rosberg ging. Dat was immers de snelste coureur die beschikbaar was.

Bottas is ook sneller dan Albon. Colapinto hoor ik goede dingen over, maar of dat perse de topper van zijn generatie is, is een tweede. Een Audi heeft iig het meeste aan een coureur die gewoon snel is, geen gekke dingen doet en deugdelijke feedback kan geven.

Met Hulkenberg denken ze dat ze dit laatste hebben, maar dit is niet helemaal waar. Hopelijk voor hun leren ze dit snel genoeg. Een Bottas kan die tekortkoming oplossen. Op zich kan een jonge coureur dit ook, maar met een oudere coureur heb je meer zekerheid.

Daarnaast heb ik nergens gehoord dat Williams Colapinto wil opgeven. Waarom zou je als fabrikant een leencoureur van Williams gebruiken?