Argentinië toont interesse in organiseren Grand Prix
- Gepubliceerd op 30 sep 2024 13:22
-
- Door: Bob Plaizier
Franco Colapinto heeft ervoor gezorgd dat de interesse van Argentinië in de Formule 1 is gegroeid. De Williams-invaller komt goed voor de dag en in zijn thuisland heeft hij miljoenen fans. De Argentijnse overheid toont nu zelfs interesse in het organiseren van een Grand Prix.
Colapinto vervangt sinds de Italiaanse Grand Prix Logan Sargeant bij Williams. De Argentijn reed een drietal sterke races en dat leverde hem WK-punten op in Bakoe. Colapinto is zeer populair in zijn thuisland en zijn avonturen worden gevolgd door miljoenen Argentijnen. In Monza deelde hij na de race veel handtekeningen uit aan Argentijnen die zich hadden verzameld op het circuit.
Voorwaarden
Ook de Argentijnse overheid ziet dat de Formule 1 weer booming is. Op X schrijft minister van Toerisme, Milieu en Sport Daniel Scioli dat Argentinië de Formule 1 weer binnen wil halen. Hij schrijft dat zijn land is voorbereid op de terugkeer van de koningsklasse. Volgens hem zijn de juiste voorwaarden aanwezig en zijn er ook particuliere investeringen aanwezig die het evenement kunnen financieren. Volgens Scioli hebben de Argentijnen hun oog op de Formule 1 weer laten vallen door de prestaties van Colapinto.
Buenos Aires
Het is niet helemaal duidelijk waar Scioli een Grand Prix wil organiseren. Hij lijkt te hinten op hoofdstad Buenos Aires, maar daar bevindt zich momenteel geen geschikt circuit. De laatste Argentijnse Grand Prix werd in 1998 verreden op het Autódromo Oscar y Juan Gálvez, maar dat circuit voldoet niet aan de juiste eisen van de FIA. Argentinië is niet het enige land met interesse. Ook vanuit onder meer Rwanda, Thailand en Zuid-Korea is er verregaande interesse in het organiseren van een Grand Prix.
Lees verder op de volledige siteTrending nieuws
-
Leclerc plaatst vraagtekens bij actie FIA tegen grof taalgebruik04 okt 2024 16:46
-
Horner dankt Ricciardo: "Max heeft veel van hem geleerd"04 okt 2024 17:22
-
Marko wil Antonelli niet met Verstappen vergelijken04 okt 2024 16:09
-
Vowles vond keuze voor Colapinto niet lastig: "Hij was zo snel"04 okt 2024 15:24
-
Piastri verklaart overstap van Alpine naar McLaren04 okt 2024 14:47
16
Reacties (17)
Login om te reagerenJohn6
Posts: 9.197
Curacao die willen het ook hoorde ik.
Larry Perkins
Posts: 52.775
Argentinië is toch anders gezien de historie van de sport, daarom juich ik het toe mits er op een echt circuit wordt gereden. Laat ze Autódromo Oscar Alfredo Gálvez (Buenos Aires) maar opknappen...
John6
Posts: 9.197
Beter weer een GP in Duitsland, dan kunnen ze dat geld ergens anders aan besteden in Argentinië.
TylaHunter
Posts: 9.754
Dat plan ging toch behoorlijk mis John6?
Ik meende 85 de GP van Curacao er zwaar door gedrukt werd tegen zin van het volk met als idee dat daarna F1 gehaald kon worden... de kosten liepen de pannen uit met die race van 85 in tijden van armoe en voor vele inwoners na Trinta di Mei 1969 Opnieuw een teken dat het volk niet nog steeds niet serieus genomen werd met aan de ene kant bezuinigingen en aan de andere kant een onnozele race die duurder was dan begroot.
John6
Posts: 9.197
Klopt wel @TylaHunter
De Grand Prix van Curaçao is een race die eenmalig is verreden in de straten van Willemstad. De Formule 3000-race werd verreden in het jaar 1985.
en telde niet mee om het Formula 3000 International Championship. De race werd georganiseerd in de hoop ooit een Formule 1 Grand Prix te verrijden op het Nederlandse eiland, maar dit werd nooit bereikt. Na één race werd het circuit zelf nooit meer gebruikt.
De reden voor dit eenmalige optreden was de staat waarin het stratencircuit verkeerde.
Het wegdek in de straten van de hoofdstad van het eiland was spekglad, en daardoor niet geschikt voor het houden van een race. Het circuit was te vergelijken met het stratencircuit van Las Vegas.
Het circuit heeft echter, in tegenstelling tot dat in Las Vegas nooit een Formule 1 race mogen organiseren omdat er simpelweg geen geld voor was.
MWHT
Posts: 4.823
Toch wel een stratencircuit, hoop ik, daar hebben we er nog veel te weinig van.
En is het huidige regime wel fout genoeg?
Paulie
Posts: 2.127
Stratencircuit, is zo lekker anno nu, én onder kunstlicht rijden, vergeet ook dat niet
Paulie
Posts: 2.127
wacht iik ben de enorme geleurde asfalt uitloop naast de baan vergeten
Paulie
Posts: 2.127
oh ja en met rozenwater spuiten op het podium, geen champagne!
Paulie
Posts: 2.127
en het moet een race zijn waar niemand, behalve het gastland, op zit te wachten
Raye34
Posts: 622
@Paulie
Rusland 😁
Sebasthian
Posts: 496
Argentinië heeft op zicht wel historie met de F1 natuurlijk. Maar ik zou dat gewoon weer als een inwisselbare GP zien. We moeten wat GP's hebben die iconisch zouden kunnen zijn. Iets dat wat karakter heeft. Daarom was ik rond een tweede GP in de VS ook teleurgesteld dat het iets als Miami was (puur door financiën ingegeven) ipv een echt circuit, desnoods een van die lelijke vliegveld-achtige Indycarcircuits.
Ik heb weinig met Zandvoort, maar je kan niet ontzeggen dat dat circuit een eigen karakter heeft. Argentinië als land doet mij uiteindelijk weinig. Aan de andere kant is één race in Zuid-Amerika natuurlijk ook te weinig.
Maar persoonlijk vind ik dat er iig één race op dat rare circuit in Vietnam gereden moet worden. Daar is niet voor niets veel voor betaald en Vietnam is een nieuwe naam op het lijstje. Een tweede race in Japan zou ook een event zijn. Maar wel gewoon op een circuit, niet op een stratencircuit.
Stingray 68
Posts: 1.417
Argentinië lijkt me prima. Ene Jos Verstappen heeft daar in de Formule 1 nog mooie dingen laten zien.
Maar Rwandahahaha? Nee, doe maar niet!
Sebasthian
Posts: 496
Waarom niet in Rwanda? En waarom zo denigrerend over dat land? Ik denk dat het een zeer speciale race zou worden in een nieuw land voor niet alleen de F1 maar ook voor een groot deel van de meer ontwikkelde wereld. Het is een land waar grote stappen gezet worden en als F1 deel kan zijn om dat beeld bij mensen bekend te maken is dat niet alleen iets moois maar ook belangrijk.
Stingray 68
Posts: 1.417
Hutu's en Tutsi's, genocide, het feit dat een generaal president werd (die sponsor is van Arsenal), het feit dat die president asielzoekers uit Engeland tegen betaling naar zijn land wil halen (wat dus mensenhandel is) en het feit dat die president nu al bezig is aan zijn vierde termijn (wat je niet democratisch kunt noemen).
Sebasthian
Posts: 496
Tsja, het verhandelen van asielzoekers dat probeert onze regering ook.
Verder is het vrij normaal om een land te promoten. Dat doet Curaçao bijv ook.
Je hebt het verder over de genocide van 30 jaar geleden en een president (een Tutsi, het volk dat vermoord werd) die gewoon democratisch gekozen en herkozen werd.
Stingray 68
Posts: 1.417
Rwanda wordt vaak gezien als een uniek geval op het gebied van democratie. Officieel is het land een democratische republiek met verkiezingen, maar in de praktijk zijn er aanzienlijke zorgen over de politieke vrijheid en de invloed van president Paul Kagame, die sinds 2000 aan de macht is.
Kenmerken van Rwanda's politieke systeem:
Dominantie van één partij: Kagame's partij, het Rwandese Patriottische Front (RPF), domineert de politiek. Hoewel er andere politieke partijen zijn, worden deze vaak gezien als verbonden aan of gecontroleerd door het RPF.
Verkiezingen met hoge winstmarges: Kagame wint verkiezingen met buitengewoon grote marges, vaak meer dan 90% van de stemmen. Dit roept vragen op over de eerlijkheid van de verkiezingsprocessen.
Beperking van oppositie: Politieke oppositie wordt beperkt, en er zijn meldingen van intimidatie, arrestaties en zelfs verdwijningen van tegenstanders van de regering. Verschillende prominente oppositiefiguren zijn het land ontvlucht of zijn veroordeeld op basis van beschuldigingen die als politiek gemotiveerd worden beschouwd.
Mensenrechten: Organisaties zoals Human Rights Watch hebben zorgen geuit over schendingen van de mensenrechten, waaronder beperkingen op de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en politieke rechten.
Hoewel Rwanda op sociaal en economisch vlak indrukwekkende vooruitgang heeft geboekt sinds de genocide van 1994, is het politieke klimaat verre van een traditionele democratie zoals die in veel westerse landen wordt gezien.