Het startveld voor 2025 is bijna compleet. Slechts twee stoeltjes zijn nog vrij, maar Red Bull-adviseur Helmut Marko lijkt dat toch iets anders te zien. De Oostenrijkse teamadviseur lijkt namelijk weer te hinten op een wijziging in de line-up van Red Bull Racing.
Max Verstappen rijdt volgend jaar gewoon voor Red Bull, en Sergio Perez lijkt zijn teamgenoot te worden. De Mexicaan verlengde eerder dit jaar zijn contract, maar er bestond veel twijfel over zijn aanblijven bij het team. In de zomerstop koos Red Bull ervoor om Perez binnenboord te houden. De talenten van Red Bull blijven echter aan de deur kloppen, en Helmut Marko wil een verandering niet uitsluiten.
De Oostenrijkse teamadviseur stelt dat men ook de waarschuwing van Max Verstappen serieus moet nemen. In een interview met het ORF-programma Sport am Sonntag wijst Marko naar een mogelijk vroegtijdig vertrek van Verstappen: "Max is niet zoals Alonso en Hamilton. Ze racen zolang ze het lichamelijk gezien competitief kunnen volhouden door. Hij wil winnen, maar of dat met vier, vijf of zes wereldtitels is, is niet zijn hoofdfocus. Hij wil plezier hebben in de sport, net als in de rest van zijn leven. Hij wil in een winnende omgeving werken."
Tijdens het gesprek wijst Marko ook nog op de andere talenten van Red Bull. Liam Lawson krijgt vanaf Austin een kans bij VCARB, en bij dat team maakt Yuki Tsunoda al het hele seizoen een stabiele indruk. Marko wordt gevraagd of hij Verstappen in 2025 gewoon weer bij Red Bull ziet, en of hij in een ideaal scenario de Nederlander dan weer de wereldtitel ziet winnen: "En idealiter met iemand uit ons juniorenprogramma naast hem." Marko lijkt daarmee weer te hinten op een aangepaste line-up.
Reacties (11)
Login om te reagerenMr_Flexible
Posts: 5.987
Het verstand komt met de jaren... van Marko wel heel laat precies 😉
HarryLam
Posts: 4.217
Nu loopt Marko Horner te stangen.......
Regenrace
Posts: 1.163
Men lijkt het allang te zijn vergeten, maar Jos werd door Red Bull ook nog enige tijd ingezet als talentscout - omdat ie zich stierlijk zat te vervelen en alleen maar in de weg liep. Dus kan men nog altijd een nieuwe beroep op hem doen.
F. Van de Kasseien
Posts: 293
daar gaat marko weer eens publiekelijk tegen horner in het is werkelijk niet te gelofen miss moet deze oude onruststoker zijn eigen team beginnen als hij zo nodig de boel wilt runnen.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.074
Marko was er eerder dan Horner. Sterker nog, Horner zat destijds flink in de penarie met z’n raceteam en Marko heeft ‘m geholpen en daarna aangesteld als teambaas. Horner heeft alles aan Marko te danken. Alles.
dutchiceman
Posts: 5.054
Des de schofteriger is het hoe Horner momenteel met Marko omgaat.
Remco_F1
Posts: 2.248
Politiek en machtsverhoudingen kunnen nou simpel weg de rangorder/verhoudingen veranderen, dat was vroeger zo, dat is nu zo en dat zal in de toekomst ook zo zijn. Het is dus nonsens dat iemand voor de rest van zijn leven hem dankbaar moet zijn voor wat hij/zij gedaan heeft.
F. Van de Kasseien
Posts: 293
dat is toch knap cyril aangezien marko niet eens in dienst is van redbull en horner wel 🤣 en oh ja wat ging het toch slecht met ardin in 2003 en 2004 volgens mijn kampioen geworden toen de getalenteerde horner in 2005 op 31jarige leef tijd werd aangesteld als jongste teambaas ooit bij redbull. Ja als het niet aan marko had gelegen was die arme horner echt onder de brug geeindigt 🤣
da_bartman
Posts: 5.214
"marko niet eens in dienst is van redbull" Marko is niet in dienst bij RedBull RACING, maar zeker wel bij Red Bull.
meister
Posts: 3.769
Dat denk ik ook, dat wordt Antonelli
4mule1
Posts: 19
De GOAT, de beste, in de F1 is het vrij subjectief doordat het niet vergelijkbaar is. Qua aantal wedstrijden, puntenverdeling, veranderende regels (budget cap, windtunnel tijd e.d.). Dat Max Verstappen al zo jong een echte Baas is, mentaal erg sterk, dat maakt hem zeker erg bijzonder naast zijn overwinningen. In mijn ogen bij de 5* grootste F1 coureurs en qua overwinningen met 26 jaar (nu 27) al in de top 3.
* Jaren 50 en 60 (en 70) met zoveel dodelijke ongevallen, zulke hoge risico's, dat vraagt eigenlijk een aparte indeling en beoordeling.