Leclerc niet jaloers vanwege komst Hamilton

Opvreten zoals hij met Vettel heeft gedaan zal niet zomaar gebeuren. Maar Leclerc is verschrikkelijk snel in kwalificaties en als Lewis een aantal malen achter elkaar op die manier achter Leclerc op de grid terecht komt zal dat wel degelijk zijn effect hebben. Lewis wil het kopje dan nog wel eens laten hangen.

@Cherokee

"Lewis wil het kopje dan nog wel eens laten hangen"

Resultaten vertellen iets anders, 9-10 kwalificaties was Russell sneller dan Lewis en Lewis staat in het klassement boven Russell, dus dat hij het kopje laat hangen gaat niet op.

Stingray heeft last van de naderende winter depressie lijkt het. De beste man is louter op Lewis-oorlogspad.

Het maakt bovendien geen snars uit of Leclerc van Hamilton wint. Als dat zo is, is het simpelweg ‘leeftijd’. Net als met Schumacher en Alonso en vele anderen. De behaalde prestaties in het verleden zijn méér dan voldoende om Hamilton in het rijtje van de allergrootste te zetten.

Als hij wel wint: tsja. Dan komt die zelfs een treetje boven Schumacher wat mij betreft.

Tja, als Russell al in staat was Lewis te outqualifyen, dan kun je er vergif op innemen dat Leclerc dat helemaal is. Dus krijgen we volgend jaar vast races te zien waarbij Leclerc in de top 3 staat en Lewis Q3 niet eens haalt.

Dat wordt me dan wat: een duurbetaalde race-bejaarde in een rood pak, die vervolgens de auto ook nog eens de schuld gaat geven natuurlijk. Vraag: hoe lang denk je dat men dit in Maranello tolereert?

@Cherokee

Misschien voor een periode in 2022. Mercedes was niet zo competitief en Abu Dhabi 21 doet toch pijn. Maar voor de rest zijn er zeker fases te zien waarbij Lewis echt dingen laat zien dat hij nog steeds een fantastische rijder is.

@Stingray 68

Waar komt jou haat tegen Lewis vandaan? We missen daarover context, uitleg graag.. Ik ben ook geen fan van hem, maar hem voor race-bejaarde gaat wel wat ver.

Geef Lewis een snelle wagen en hij kwalificeert zich sneller dan Leclerc.

Ik moet zeggen dat ik er ook geen vertrouwen in heb dat Hamilton Leclerc gaat verslaan. En @Michael, ik heb alles behalve last van een depressie. Ben van morgen wakker geworden met een flinke dosis endorfine in mijn lijf.

Maar de issue is dat nieuwkomer in het Mercedes team direct al de maat nam van Hamilton dat eerste seizoen. En op het moment is Hamilton in de kwalificatie battle bepaald niet aan het winnen tegen Russell. En dat is precies waar Cherokee het over heeft. De kwalificatiesnelheid van Leckerc is top tier. En die van Hamimton is dat al een tijdje niet meer.
Niet van het niveau Verstappen en Leclerc. En ook niet van het niveau van Norris zonder fouten.

Bij gelijke wagens zal Hamilton meestal achter die 3 starten. En Leclerc vaak vooraan.
Uiteraard zijn er die banen waar dan Hamimton wel die positieve uitschieters heeft. Maar op het moment is kwalificatie behoorlijk matig voor de absolute top.
Hamilton is na matige periodes in 2022 en 2023 wel weer foutloos geworden. Maar hé. Leclerc lijkt toch ook minder foutloos.
Zelf ben ik vooral nieuwsgierig naar de racesnelheid ten opzichte van Leclerc.
Maar mocht hij daar beter zijn, wat ik eigenlijk verwacht, dan heeft hij daar op veel banen niets aan omdat het ondertussen met de nieuwst grondoffensief wagens al net is geworden als voorheen. Lastig inhalen.

Maar goed. Leclerc- Hamilton is wel iets dat ik voor volgend jaar interessant vind.
Wie weet gaat Hamilton wel Verrassen.
1 ding is zeker. Ondertussen geloof ik niet meer er in dat Leclerc exceptioneel is. Zeg maar zoals de jonge Hamton en als Verstappen. Helaas moet ik zeggen want ik ben wel fan van hem. Dat hij in de beste auto kampioen kan worden is overigens ook duidelijk voor me. Leclerc is na de absoluut beste gewoon super goed.

Juist de grootheden maken weinig fouten onder druk, ik zie dat Leclerc nog steeds doen en Norris ook, ze moeten in mijn ogen zich nog steeds bewijzen onder die omstandigheden. Het is eigenlijk beschamend om die 2 te vergelijken met die 2 grootheden, laten ze het eerst maar waar maken.

Grrrr.....
Eerst teruglezen (wat ik eigenlijk nooit doe) en dan plaatsen....

"Leclerc lijkt toch ook minder foutloos."
Ik trapte in mijn eigen dubbele ontkenning....
Ik bedoelde juist het tegenovergestelde:
Leclerc lijkt minder fouten te maken. (Redelijk aantoonbaar via stats.)

De psychische problemen waar Lewis mee kampt, zijn veelzeggend. Hij had zichzelf wijsgemaakt dat hij de allerbeste ooit was, maar Max heeft hem onttroond en zonder slaafje Bottas en een auto met allerlei voordelen die anderen niet of pas veel later hadden (ontwikkelingsvoorsprong Mercedes door voorkennis, DAS-stuursysteem, party mode, raketmotor en opoffering Bottas) blijkt hij niet meer dan een redelijk goede coureur die af en toe best een goede race rijdt en dan ook eens wint.

Anders gezegd: zijn wereldbeeld en vooral zijn zelfbeeld vallen in duigen. Net op tijd heeft hij nog een vet contract bij het heilige Ferrari in de wacht gesleept, maar daar zal hij zijn Waterloo gaan vinden. Zijn tranen kan hij dan drogen in rode Ferrari-zakdoeken. Misschien mag hij als troost op de dag dat Maranello hem naar huis stuurt wel een leuke sportauto meenemen. Nummerplaat daarvan: LOST-44

Lewis heeft het gros van zijn overwinningen te danken aan voorkennis over de motorformule door Mercedes, de party mode, DAS en een teamgenoot die zich moest opofferen. Hij mag niet eens in de schaduw staan van grootheden als Ayrton Senna en Max Verstappen.

Over huilen gesproken?Als Max iemand aan het huilen en janken heeft gekregen is het @SennaS wel!

Wat een berg nonsens van onze Stingray. Maar goed, als jij een ‘zondebok’ nodig hebt in het leven dan is dat zo. Ik wens je veel succes.

Het verschil tussen Stingray en vele anderen is dat hij een oordeel heeft, dat hij probeert te onderbouwen met in ieder geval kernen van waarheid, SennaS.

Dat is duidelijk anders bij jou SennaS. Jou zie ik vooral bepaalde teams en rijders down playen in het voordeel van je eigen favoriet.

Of Hamilton Leclerc gaat verslaan gaan we wel zien. Maar een GOAT zal hij voor mij nooit zijn. Al wint Hamilton er nog 7.

Overigens over deze generatie. Het is duidelijk dat Hamilton alleen bij uitschieters en wat geluk races won dit jaar. Je hebt totale oogkleppen op.

Jij snapt het, Snailer. Ik loop die rücksichtslos te bashen, zoals vele anderen. Ik beargumenteer waarom ik iemand allerminst de beste ooit vindt en denk dat het bergafwaarts zal gaan met diens carrière. Dat is kennelijk voor de totaal van welke kritisch vermogen dan ook gespeende fanboys moeilijk te verkroppen. Maakt niet uit, we spreken elkaar wel binnen twee jaar, want vrijwel zeker wordt Lewis voor Kerst 2026 naar huis gestuurd.

@Snailer

De ‘goat’ discussie is ook relatief irrelevant. Waar het om gaat is dat Stingray doodleuk alle prestaties volledig downplayed door allerlei externe factoren op te noemen die voor zo ongeveer elke wereldkampioen gold. Een zwakkere teamgenoot of 2e rijder? Schumacher, Verstappen hadden ze allemaal ten tijden van hun WK’s. Dominant/zeer goed materaal: check.

Om dan dingen als ‘redelijke goede coureur’ te noemen: ja sorry dan maak je je wat mij betreft redelijk belachelijk en lijkt het op een persoonlijke kwestie. Temeer omdat Stingray overal verkondigd maar wat graag Lewis ziet falen. Dat ruikt wederom naar een persoonlijke kwestie. Het continue benoemen van Silverstone, moordaanslag, zijn pysche, zijn verschijning, kleding, tattoos etc. Dat ruikt heel heel sterk naar een persoonlijke kwestie.

Dat je een coureur niet ‘mag’ (wat overigens sowieso vrij lachwekkend is, je kent die personen voor de volle 0.1%) is tot daar aan toe.

Maar goed. Als je Lewis Hamilton een redelijke coureur vind, dan mag dat. Het slaat alleen als een tang op een varken.

Je verkoopt onzin @Michael Schumacher. Max Verstappen had geen voordeel door een met voorkennis ontwikkelde motor, een semi-legaal stuursysteem dat slechts één jaar mocht worden gebruikt (waardoor zeker was dat de concurrentie het niet ook zou gaan ontwikkelen en Mercedes dus het hele jaar dat voordeel hield) een party mode terwijl anderen dat niet hadden en een teamgenoot die volledig werd opgeofferd.

Kortom, de heer L.H. won dankzij allerlei louche trucjes veel vaker dan dat het normaliter zou zijn gelukt. Dat hij met psychische problemen kampt, is dus zeker ook Mercedes aan te rekenen. Zij hebben hem gesterkt in zijn geloof dat hij de allergrootste op aarde was. Nu de werkelijkheid begint in te dalen, krijgt dit ego dat goeddeels gebaseerd is op gebakken lucht het duidelijk moeilijk.

Zoals je ziet heb ik gewoon argumenten. Dat is wat anders dan bashen.
Dat ik het tamelijk hard breng, komt omdat ik mij enerzijds erger aan de houding van meneer L.H. en anderzijds boos ben omdat dus een deel van zijn titels op oneerlijke wijze verkregen heeft en daarmee anderen heeft benadeeld. Ik schat hem in op twee echte wereldtitels, hooguit drie. Dan hebben we het dus over het niveau Häkkinen en Piquet. Best goed, maar zeker niet uitmuntend. Uitmuntend zijn Ayrton Senna, Michael Schumacher en Max Verstappen.

Ik heb toch wel moeite met al die oude welles nietus spelletjes. En ik begon niet over de GOAT. Dat werd aangehaald door een Verstappen en Red Bull hater.

Ik probeer zo objectief mogelijk een rijder te beoordelen. Voor of nadelen.... Nagenoeg alle kampioenen hadden een voordeel van de auto waar ze kampioen in werden. Er zijn maar een paar die kampioen werden in een mindere auto. Verstappen deed dat wat mij betreft in 2021. Die Mercedes was na Silverstone, of eigenlijk vanaf Silverstone behoorlijk dominant. En na de motoren truuk was die Mercedes in 2021 al helemal niet te stuiten. Een beest van een race op Cota van Verstappen, Mexico met het Honda-Turbo voordeel en eindelijk een keer wel geluk voor Verstappen in AD2021 lieten de beste rijder van 2021 kampioen worden.

Echter moet niet worden vergeten dat Hamilton een paar ijzersterke seizoenen heeft gereden. HIj is geen pannekoek. En de beste voor 2019 in het veld. In 2019 nam voor mij Verstappen die rol over.

Ik denk overigens dat je wel weet dat ik niet in een goat geloof, Michael. Echter als er 1 is, dan zeker niet Hamilton wat mij betreft.

En ook Verstappen zal waarschijnlijk niet goat zijn wat mij betreft. Ik vind dat een goat niet moet stoppen als er iets tegen zit of omdat na een paar successen het genoeg is. Een goat doet dat niet. En waarschijnlijk gaat Verstappen snel stoppen.
Neemt niet weg dat Verstappen een periode de absoluut beste is.

Uiteraard puur mijn mening.

En zoals gezegd had Hamilton ook een periode dat hij de beste was.

1 ding is duidelijk, Stingray heeft een goat Lewis obsessie of is een troll en laat zich ongegeneerd gaan als een gefrustreerd kind.
Haalt wanhopig allerlei reden om Lewis zijn successen te downpalyen.
Zo kan ik ook wel voer rbr en bv Max of fer en schumi beginnen.
Maar hebben geen obsessie voor schumi of Max of welke wk dan ook.
En waarom zou ik als een van mij favo Lewis al goat is qua successen, naast Senna.

Als je stats er bij haald om iemand als goat aan te wijzen, dan telt Senna niet mee, SennaS.
In de meeste stats staat hij ondertussen 4de of zo.
Just saying.

Overigens vind ik van de rijders die ik bewust heb meegemaakt er 3 duidelijk bovenuit steken. Senna, Schumacher en Verstappen. Deze 3 tikken voor mij alle boxjes.
En zeker door onze Damon Hill hier vind ik bijvoorbeeld Prost steeds dichterbij komen bij die 3. Wij vergeten wel eens dat Prost Senna heeft verslagen terwijl ze teamgenoten waren. En dan vergeten we ook dat Prost hem eigenlijk over een heel seizoen twee maal versloeg. Echter bij het eerste kampioenschap dat Senna haalde kwam dat door de regels van toen. Prost had meer punten, maar moest een aantal van die punten schrappen omdat die niet meetelde.