Binotto had Hamilton niet naar Ferrari gehaald
- Gepubliceerd op 14 okt 2024 09:26
-
- Door: Bob Plaizier
Het team van Ferrari maakte begin dit jaar bekend dat ze Lewis Hamilton hebben vastgelegd voor 2025. Het is een grote transfer, en het verhaal is dan ook het hele jaar onderwerp van gesprek. Mattia Binotto stelt dat hij Hamilton niet naar Ferrari had gehaald.
Hamilton wordt bij Ferrari herenigd met Frédéric Vasseur. De Fransman is nu de teambaas van Ferrari, maar werkte in het verleden in de juniorklassen samen met Hamilton. Vasseur heeft sinds begin vorig jaar de touwtjes in handen bij het team van Ferrari. Hij is de opvolger van de weggestuurde Mattia Binotto. Binotto verliet de Formule 1, maar sinds de zomer is hij terug. Hij heeft nu de leiding over het project van Audi en hij is hard bezig om alles voor elkaar te krijgen voor 2026.
Binotto volgt de ontwikkelingen bij zijn voormalig werkgever Ferrari nog op de voet. In een interview met Corriere della Sera krijgt hij de vraag of hij Hamilton ook naar Ferrari zou hebben gehaald: "Nee. Maar hij heeft een hele goede keuze gemaakt om naar Ferrari te gaan, ik kan me erin vinden." Gevraagd waarom hij dit niet zou hebben gedaan, is Binotto duidelijk: "Omdat Ferrari inzette op andere coureurs. En als Charles Leclerc het grote talent is, dan vind ik dat hij naar het grote doel moet worden geleid."
Trending nieuws
-
McLaren-coureurs spreken elkaar tegen omtrent teamorders21 nov 2024 14:09
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Chat live mee tijdens de Grand Prix van Las Vegas21 nov 2024 13:25
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
18
Reacties (15)
Login om te reagerenJohn6
Posts: 9.473
Ik zou dat ook niet gedaan hebben, Carlos en Charles is een prima team, dat hadden ze zo moeten laten, is mijn mening.
Larry Perkins
Posts: 53.807
Carlos had m.i. ook zeker een contractverlenging verdiend, dus wat dat betreft eens met jou.
Eerlijk gezegd ben ik nu wel heel benieuwd hoe de verhoudingen in 2025 bij Ferrari gaan liggen, dat zorgt er wel voor om extra uit te zien naar 2025...
Rogier hier
Posts: 6.560
Binotto onderschrijft eigenlijk wat ik al dacht. Leclerc werd altijd gezien als ‘het’ Ferrari tapent dat kampioen moest worden. Doordat hij toch niet het talent blijkt te zijn dat men dacht dat hij is, hebben ze nu een bewezen kampioen gehaald in de vorm van Lewis. Hoe episch zou het zijn wanneer Lewis met Ferrari zijn volgende titel haalt? En Charles? Tja, als die Lewis niet verslaat dan heeft men bij de Ferrari top gelijk gekregen en is hij inderdaad net niet goed genoeg. Verslaat hij Lewis wel, dan is er niks aan de hand en blijft hij de Ferrari adept die toch goed genoeg blijkt te zijn. Ik denk echter dat Lewis Charles de baas gaat zijn en dat Charles zijn dromen om ooit kampioen te worden, in duigen zullen vallen
SennaS
Posts: 8.154
Die bakten er ook weinig van een paar jaar
Damon Hill
Posts: 18.632
Persoonlijk had ik het ook niet gedaan, al hoeft de komst van Hamilton absoluut per se uit te lopen op een teleurstelling. De harmonie tussen Leclerc & Sainz vond ik echter bijzonder goed werken. Daarnaast is Hamilton wel op leeftijd. Hij is nog steeds erg goed, maar het allerbeste is er wel vanaf. Persoonlijk zou ik daarom liever doorgaan met twee relatief jonge(re) coureurs. Leclerc heeft daarnaast dit jaar ook echt stappen gezet. Hij is veel constanter geworden, en maakt veel minder fouten dan voorgaande jaren. Leclerc is wat mij betreft de ideale nr1 op dit moment.
Rimmer
Posts: 12.165
De tijd zal het uitwijzen.
Het is aan Lewis om te laten zien wat hij kan. Ik denk dat de Lewis van nu nog steeds beter is dan Sainz en hij zal 100% zeker een zware motivatie zijn voor Leclerc om alles uit zichzelf te halen. Onderaan de streep is het gewoon een hele slimme zet. Dat leek niet zo te zijn toen het nieuws bekend werd omdat Lewis toen helemaal niet goed in vorm was maar hij lijkt zichzelf inmiddels weer herpakt te hebben en de Ferrari hem ligt dan voorzie ik nog een hele zware strijd waarbij Leclerc net zo goed onderop kan eindigen.
Damon Hill
Posts: 18.632
Sorry, ik bedoel "de komst van Hamilton hoeft niet per se uit te lopen op een teleurstelling"
ViggenneggiV
Posts: 2.474
Qua marketing/ sponsoring/ aandacht perfecte move (zeker wanneer het financiële plaatje nog verantwoord is).
Wat de uitkomst van de onderlinge strijd tussen Charles en Lewis ook is, de scuderia gaan daarvan profiteren.
Een line up die vele kanten kan opvallen, maar indien slim uitgespeeld Ferrari de grote winnaar maakt.
Top move van de Italiaanse stal!
dutchiceman
Posts: 5.098
In plaats daarvan kijkt Binotto naar Mick Schumacher. Make sense 🤣
Snelle Eddy
Posts: 5.734
"En als Charles Leclerc het grote talent is, dan vind ik dat hij naar het grote doel moet worden geleid."
Oké Mattia, nu weten we het wel. Zeg dan gewoon dat je Charles een prutser vindt, want die steekjes onder water zijn zo doorzichtig als wat.
hupholland
Posts: 8.598
hij zegt juist dat Ferrari moet inzetten op Leclerc als ze hem als het grote talent zien. Binotto zegt zelf dat ie dat wel zou doen en als teambaas heeft ie Leclerc ook duidelijk aangewezen als man van de toekomst. Maar nu wordt er toch weer een oud-kampioen naast gezet. Als Leclerc in vorm is zijn er vaak maar weinig twijfels, maar hij heeft ook wel zn dips gehad waarin Sainz weer kon aansluiten of zelfs de kar ging trekken en daardoor zijn ze misschien toch gaan twijfelen.
elflitso
Posts: 1.295
Was ook niet Fred zijn keuze geweest, maar de keuze van John Elkann. Tja en die beslist.
schwantz34
Posts: 38.754
John en Ham zijn het met elkannder eens geworden!
SennaS
Posts: 8.154
Misschien had ie het destijds maar wel moeten doen, dan was hij wellicht nog teambaas.
tour71
Posts: 1.415
Laten we vooral de mening van Binotto als teambaas op een voetstuk zetten want hij heeft het zo fantastisch gedaan... We zullen zien wat Hamilton brengt. Tijd om te racen want mensen beginnen weer een hoop onzin uit te kramen