'Red Bull verdacht van trucje met rijhoogte'

  • Gepubliceerd op 17 okt 2024 19:36
  • 28
  • Door: Bob Plaizier

Het gaat vandaag in de Formule 1 weer over een mogelijk illegaal trucje. Vanochtend werd duidelijk dat de FIA de controles rondom de rijhoogte had verscherpt, omdat een team daar mogelijk een trucje had uitgevonden. Het was onduidelijk om wel team het ging, maar het lijkt erop dat het om Red Bull gaat.

Vandaag werd duidelijk dat meerdere teams niet blij waren met een trucje omtrent de rijhoogte. Motorsport.com meldde dat een team een manier had gevonden om de rijhoogte aan te passen tussen de kwalificatie en de race in, terwijl de parce fermé-regels gelden. Het medium meldde dat het ging om een foefje met de bib, oftewel het punt waar de voorkant van de vloer en het chassis samenkomen.

Red Bull 

Het was onduidelijk om welk team het hier precies ging. Volgens De Telegraaf gaat het echter om Red Bull Racing. De krant meldt dat bepaalde teams Red Bull hiervan verdenken en dat het punt naar voren kwam tijdens meerdere technische vergaderingen. Red Bull ontkent de zaak en wijst naar het feit dat dergelijke ontwerpen volgens de regels voor alle teams zichtbaar zijn.

Geen bewijs 

De FIA meldde vanochtend dat ze geen bewijs hebben gevonden voor het gebruik van dit trucje, maar dat ze wel de regels hebben aangescherpt. Een woordvoerder legde dat uit aan Motorsport.com: "Elke aanpassingen aan de hoogte van de bib in het parc fermé is volgens de regels ten strengste verboden. Hoewel we geen indicatie hebben gevonden dat een team zo'n systeem gebruikt, blijft de FIA waakzaam in het toezicht om de sport te verbeteren. Daarom hebben aanpassingen aan de procedures doorgevoerd om ervoor te zorgen dat de bib niet zo eenvoudig aangepast kan worden. In bepaalde gevallen kunnen we een zegel plakken om zeker te zijn dat de teams hieraan voldoen."

Reacties (28)

Login om te reageren
  • Dus toch.
    Lang was onduidelijk wie of wat er aan de hand was.

    Maar de andere teams kunnen dat nou wel roepen, maar zoiets doet Redbull niet....die doen het volgens de regels.

    • + 10
    • 17 okt 2024 - 19:54
    • Zak blijft anders ook aardig stil, die is er meestal wel als de kippen bij als hij RBR aan de schandpaal kan nagelen...

      • + 14
      • 17 okt 2024 - 19:57
    • Joeppp

      Posts: 7.681

      Zak leest de telegraaf niet.

      • + 6
      • 17 okt 2024 - 20:07
    • Snork

      Posts: 19.989

      Het is een verdenking. Maar waar rook is staat vaak ook een asbak. Dus...

      • + 2
      • 17 okt 2024 - 21:45
  • Het is af en toe net goede tijden slechte tijden in de formule 1. 🙂

    • + 4
    • 17 okt 2024 - 20:02
    • Het hoeft niet eens op een auto te hebben gezeten natuurlijk... Soms is het ook gewoon een team dat iets voorlegt van: Als we dit doen, is het dan toegestaan gezien het niet specifiek benoemt wordt in het regelement? Bij het DAS systeem gebeurde dit ook, maar dacht de fia dat het onhaalbaar was en daarom maar geen regeltje bij te schrijven.

      • + 0
      • 17 okt 2024 - 20:53
  • Het was Haas, las ik elders.

    • + 0
    • 17 okt 2024 - 20:03
    • ik las dat t Stake Kick Sauber was... zonder dit trucje zou Zhou de 107% misschien niet halen ;)

      • + 3
      • 17 okt 2024 - 20:49
  • Schumi86

    Posts: 479

    Telegraaf weer die fake krant. Zolang FIA niks zegt weten we niks, maar MAX reed opeens wel goed in Singapore hmmm twijfel twijfel. We zien het wel dit weekend.

    • + 0
    • 17 okt 2024 - 20:45
    • Trexx__

      Posts: 182

      goed? 21sec achter p1

      • + 1
      • 17 okt 2024 - 21:21
    • Je hebt het artikel van Erik van Haren gelezen? Fake artikel? Een stukje:

      Red Bull door andere teams beticht van truc met rijhoogte;
      autosportfederatie FIA grijpt in

      Erik van Haren
      2 uur geleden in Autosport

      Autosportfederatie FIA gaat al vanaf dit weekend in Austin strenger controleren om een mogelijke truc om de rijhoogte van een auto aan te passen te voorkomen. Verschillende teams hebben de bond daarop gewezen en, zo bevestigen meerdere bronnen in de paddock, met de vinger gewezen naar Red Bull Racing.

      Zo’n aanpassing is niet toegestaan en de verdenkingen aangaande Red Bull, vanuit bepaalde teams, kwam in verschillende technische vergaderingen naar voren. Red Bull ontkent en wijst erop dat dergelijke ontwerpen van systemen allemaal geüpload zijn op een server van de autosportfederatie, waartoe alle teams toegang hebben, en dat zo’n systeem door alle teams wordt gebruikt en voor iedereen wordt geproduceerd door hetzelfde bedrijf.
      „Ja, zo’n apparaatje bestaat, maar het is niet toegankelijk zodra de auto volledig is gemonteerd en klaar is om te rijden”, aldus een woordvoerder van Red Bull. „In de vele correspondentie die we hebben met de FIA, kwam dit onderdeel ter sprake en we hebben een plan voor de toekomst afgesproken.”

      • + 0
      • 17 okt 2024 - 21:29
    • niks mis met de telegraaf prima krantje en veel niews over ajax

      • + 3
      • 17 okt 2024 - 21:36
  • Robert39

    Posts: 8

    heeft niet veel geholpen dan..... ten zij het mclaren het is.....

    • + 1
    • 17 okt 2024 - 20:45
  • GILH

    Posts: 1.703

    Telegraaf: Nieuwe hoofdsponsor van Mercedes of McLaren. Of gesponsord door Zack of Toto?!

    • + 1
    • 17 okt 2024 - 21:01
  • MaxMerc

    Posts: 259

    Daar gaat het kampioenschap......

    • + 0
    • 17 okt 2024 - 21:07
  • Ik heb inmiddels meerdere stukken gelezen, daar wordt overigens niemand in genoemd, maar uit die stukken wordt uit de doeken gedaan wat de voordelen kunnen zijn. Dat gelezen te hebben kan het bijna nooit RBR zijn. Dus wat al eerder geschreven is Zak is heel stil......

    • + 4
    • 17 okt 2024 - 21:36
    • het zou best Red Bull kunnen zijn, maar dan heeft de monteur die verantwoordelijk is voor de omzetting wellicht de gebruiksaanwijzing op de kop gelezen. Toch op zn minst die van Perez. Het zou een hoop verklaren.
      Wat misschien ook nog zou kunnen is dat Red Bull zich bewust heeft laten 'betrappen' om zo de FIA tot bepaalde maatregelen te dwingen. Dat zou niet de eerste keer zijn dat een team op een dergelijke manier een geheim wapen van de concurrentie onschadelijk maakt.

      • + 0
      • 17 okt 2024 - 22:02
  • Kevin

    Posts: 5.330

    Valsspelers ;)

    • + 4
    • 17 okt 2024 - 21:51
  • turbof1

    Posts: 2.006

    Whahaha. Heel wat gastjes hier hadden iets "mclaren! Het is mclaren! Geen wonder dat ze red bull verslaan, de valsspelers!". Autchie.

    • + 9
    • 17 okt 2024 - 22:01
  • Hihihihih!

    • + 2
    • 17 okt 2024 - 22:19
  • mario

    Posts: 12.499

    Toch jammer van de Max-fans die al met hun vingertje naar McLaren zaten te wijzen.... Maar ook wel weer lachen, dat "hun" eigen teampje in het verdachtenbankje zit... 😎

    • + 7
    • 17 okt 2024 - 22:28
    • SennaS

      Posts: 7.845

      Is wel verdacht rustig met de Max fanboys.
      Inmiddels heeft rbr het erkend.
      Waarschijnlijk al vanaf 2022 dit illegale trucje toegepast en successen geboekt.
      Ik ben benieuwd naar de sancties. Meestal komen ze telkens weg met peanuts

      • + 2
      • 17 okt 2024 - 22:59
    • Ja hoor, Peppie en Kokkie weer! Sjappo heren! Er is helemaal niks bekend nog. En @SennaS; wat jij doet is wel heel selectief plakken en knippen hè? RBR heeft namelijk aangeven dat ze op de hoogte zijn van de mogelijkheden, maar geven aan dat simpelweg niet kan zodra de auto onder parc ferme regels opgebouwd is. En jij maakt er van; ‘RBR erkend dat ze het gebruiken’. Dat slaat nergens op natuurlijk. En dan koppen ‘we’ gelijk maar in dat de ‘Max fanboys wel heel rustig zijn’. Man, man, wat hebben jullie 2 last van geestelijke armoe. Het is net als met de flex voor- en achtervleugel van McLaren; het is aan de FIA er wat aan te doen en dus te bewijzen dat iemand iets doet wat niet mag. Tot dan; weinig aan de hand hè.

      • + 1
      • 17 okt 2024 - 23:24
    • mario

      Posts: 12.499

      @Beemer: "Man, man, wat hebben jullie 2 last van geestelijke armoe."

      Zeg je dat ook ff tegen al die Max fanboys die meteen met hun vingertje naar McLaren zaten te wijzen??? Dat was in feite nog erger, want toen was er nog helemaal niets bekend en ik wees toen ook nog niet naar RBR... Nu er meer bekend is en dat RBR verdacht is, dan mag ik daar natuurlijk wel op reageren richting die fanboys... Heeft niets met geestelijke armoe te maken, maar jij denkt dat je met schelden je punt kunt maken??? Be my guest... Ik word er niet warm of koud van jongen...

      • + 0
      • 17 okt 2024 - 23:33
  • O ja, net als met die a-symetrische rem-configuratie van Red Bull c.q. RBR-coureur Verstappen jr., want dat was natuurlijk ook niet waar toch, want de rijkunstjes van de geniale Verstappen zijn nu eenmaal van een andere planeet en de man is sowieso per definitie gevrijwaard van elke verdenking van vals spel, want gekoesterde Neder-Belg he..
    .
    Net zoals RBR ten tijde van Seb Vettel boven alle verdenking van sophisticated flexwing management verheven was en RBR daardoor ooit moeiteloos vier WDC's aan elkaar heeft kunnnen rijgen..

    Voor Alle Verstokte Verstappen Fan Boys : Keep On Dreaming…!

    • + 1
    • 17 okt 2024 - 23:31
    • Ja, jij ook welterusten Flip Fluitketel. Waarschijnlijk heeft je mammie je al om
      8 uur in je ledikantje gelegd,
      maar ben je nou toch je nonsens hier aan het spuien. Het valt me op dat het nu ineens heel veel anti RBR is van ‘zie je wel’ terwijl met de flex wings van McLaren de teneur hier was (ook van de RBR fans) dat het aan de FIA is in te grijpen. Newsflash: das nu ook zo he! Er is niets, maar dan ook nog helemaal niets bekend dat RBR dit daadwerkelijk toegepast heeft. Zodra dat bewezen is zal er actie volgen. En dan is dat terecht. Welk team het ook is.

      • + 0
      • 17 okt 2024 - 23:41

Gerelateerd nieuws