Het Formule 1-circus is dit weekend aanwezig in Austin voor de Amerikaanse Grand Prix. De populaire Daniel Ricciardo is niet aanwezig, aangezien hij door Red Bull aan de kant is geschoven. Max Verstappen is van mening dat dit op een nettere manier had mogen gebeuren.
Ricciardo werd na de Grand Prix van Singapore aan de kant geschoven door VCARB. Bij Red Bulls zusterteam werd hij vervangen door Liam Lawson. Ricciardo reageerde in Singapore zeer emotioneel, terwijl er op dat moment nog geen officieel statement naar buiten was gekomen over zijn vertrek. Dit zorgde voor kritiek, want veel fans vonden dat Red Bull op een respectvollere manier had moeten omgaan met Ricciardo.
Niet alleen de fans hebben deze mening over de exit van Ricciardo, ook Max Verstappen denkt er zo over. De Red Bull-coureur besprak in Austin de exit van Ricciardo met de internationale media: "Het was voor mij vrij duidelijk dat hij daar zijn laatste race reed, maar ook voor hem. In mijn ogen had het één en ander anders aangepakt kunnen worden. Hij wist dat het er voor hem op zat, maar hij kon dat niet zo zeggen, en dat is best jammer. Hij heeft veel voor iedereen gedaan. Hij heeft races gewonnen. Hij heeft geweldige races gereden. Ik denk dat hij een mooier afscheid had verdiend."
Reacties (14)
Login om te reagerenF1Fan1993
Posts: 5.856
Dat ligt meer aan de Red Bull leiding. Of aan bepaalde sponsordeals. Ik begrijp ook niet dat ze zijn Exit niet gewoon konden aankondigen.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.112
Frijns had destijds gewoon gelijk. Bij Red Bull wordt je als een hond behandeld. Behalve als je Max bent en alles van jou afhangt.
Rogier hier
Posts: 6.560
Niemand is groter dan het team, ook Max niet. Als Max niet meer kan winnen met Red Bull en er een nieuw en interessanter talent zich aandient, dan is Max et zo hard bedankt als ieder ander. Het gaat om blikjes energiedrank mensen, niks meer en niks minder. Dat racen is slechts een marketing tool om die blikkies te kunnen verkopen
Michael Schumacher
Posts: 1.276
Tsja. Daarom vind ik het ook zo lastig (ieder zijn keuze natuurlijk) fan te zijn van een energiedrank blikjes fabrikant als je ook de keuze hebt uit prachtige echte automerken met historie zoals Ferrari, Mclaren, Mercedes, Alpine (Renault) en uiteraard als 'privateer' Williams en Sauber.
Oke, tenzij je terug wilt gaan naar de wortels qua Stewart Racing en Jaguar (Ford) al ga ik er niet vanuit dat mensen dat Red Bull fan zijn vanwege de geschiedenis.
Ik vraag me ook af of Red Bull Racing enig bestaansrecht heeft qua populariteit zonder bijvoorbeeld Verstappen. Dat is een verschil met andere merken welke namelijk een legacy hebben als het gaat om zowel straat als racewagens etc. Deze kunnen makkelijk bestaan zonder een topcoureur, die komen namelijk toch wel.
MrStef85
Posts: 6.261
Opzich wel eens met Max. Ze hadden de hele situatie beter kunnen aanpakken. Maarr.....in mijn achterhoofd zit nog steeds de overstap van Ricciardo naar Renault, wat ook niet chick was.
MrStef85
Posts: 6.261
Chique...
FelipeMassa#19
Posts: 7.970
Dit vind ik een kinderachtige redenering mocht dit waar zijn. Of je praat die dingen van te voren uit of je neemt hem niet terug. Dit soort zwakke hap is niet mijn stijl i.i.g.
snailer
Posts: 26.034
Heb je het over dat Ricciardo toch een tweede kans kreeg nadat Ricciardo zijn woord (hij was mondeling akkoord dat hij zou verlengen) hield @Felipe?
Ik vind het juist heel Chiquey dat Marko hem alsnog oppikte na zijn desillusie bij McLaren. Persoonlijk had ik niet verwacht dat Marko iemand zou kiezen die zich niet aan zijn woord hield.
Dat Ricciardo nu weg is heeft overigens helemaal niets met toen van doen. Ricciardo was er voor 1 doel binnengehaald: RBR. Hij bleek niet goed genoeg.
Er is niets chique aan te vinden verder. Uit alle berichten de races er voor was toch al wel duidelijk dat Ricciardo uit de stoel werd gezet.
Wat uitspraken van Ricciardo (niet in detail):
- Ik was niet goed genoeg. (Daarna reed hij gewoon nog een paar races.
- Tsunoda verdient een kans bij RBR.
- En iets van: Ze zullen me niet vergeten.
Het belangrijkste is dus dat hij zelf al wel op de hoogte was. Of dat er in ieder geval een boodschap was die niet positief was.
MrStef85
Posts: 6.261
@Felipe
Oog om oog, tand om tand. Zo zie ik het.
f(1)orum
Posts: 8.256
Wut? Max uit kritiek op management RBR/VCARB? Zit hij dan toch volgend jaar al in die Benz? ;-)
Pietje Bell
Posts: 26.457
Hmmm, hier staan de "nieuwe" onderdelen van de RB20. Eentje is circuit specifiek.
pbs.twimg.com/medi(...)uMcI?format=jpg&name=large
Pietje Bell
Posts: 26.457
Zie hier het verschil met wat RBR heeft veranderd aan de RB20.
McLaren:
pbs.twimg.com/medi(...)TVsp?format=jpg&name=large
Raye34
Posts: 662
Aardige update, ik ben benieuwd naar punt 1 en 2.
Bedankt voor het delen. 👍
Raye34
Posts: 662
Eigen schuld, had Ric maar niet bij RBR moeten vertrekken, sindsdien is het alleen maar bergwaarts gegaan en ik durf te wedden dat hij het nu beter had gedaan dan Perez, mits hij was gebleven.
Bijna iedereen kan wel zeggen dat hij ineens op zij is gezet, maar vergeet niet wat Ric bij RBR destijds heeft gedaan.🤨😉