Ja, al is het deze keer een eigen fout van Max in run 1....

Ach ja, hoort er een beetje bij.
Wel jammer voor verstappen want dat had wel een pole geweest.

Zelfs als absoluut COTA en Amerika (race)fan en géén RB fan vind ik (ondanks Max zijn fout) dit toch wel jammer. Norris heeft echt 0,0 recht op de titel. Totaal ongeschikt voor de ‘big balls’. Laat het morgen alsjeblieft een dikke race zijn.

Lucky Lando, maar hé, dit is wel het scenario waarop we zitten te hopen.
Max was inderdaad snel onderweg, en zou waarschijnlijk de pole hebben gepakt, maar dit kan ook gebeuren.
Er is niets verloren, winst voor Max is zeker niet uitgesloten.
De auto werkt op dit circuit, en dat biedt perspectief voor de race.

Mooie comment @MS! Hoe Norris keek en reageerde na kwali lijkt hij zich al neer te leggen dat Max en de Ferrari's langskomen.

Het verplicht aanpassen van die vleugel lijkt toch het verschil te maken....

, soms.

Wordt een leuke drivers setup voor volgend jaar...😁
www.youtube.com/watch?v=7Mv7jKALA5s

Stop eens met spammen.

Ik had vannacht een biertje teveel op en zat even verkeerd.

Helpt even zijn mede landgenoot..

Zijn mede landgenoot is wel dubbelop.

Russell leek wel een 51G crash te maken, gelukkig alles ok

www.youtube.com/watch?v=7Mv7jKALA5s

Wordt een leuke line-up voor volgend jaar, Toto mag zijn haren alvast grijs schilderen. 😁

Het zou verboden moeten worden dat teams met dezelfde motor rondrijden!
Was duidelijk een bewustje van Russell om een Mercedes motor op pole te krijgen!!1!

/S

Hoezo. Max heeft de binnenbocht die ook nog eens extreem opent door de extra brede entree.

Ik denk dat Verstappen geluk heeft met P2.

Russell moet dit niet te vaak blijven doen. Nergens voor nodig ook... want dan wordt een Antonelli Verstappen line-up kans groter bij benz.

tja, die eerste ronde in Q3 is natuurlijk ook niet geheel onbelangrijk en die deed Norris gewoon beter. Max leek het te gaan herstellen, maar helaas. Denk niet dat het voor morgen heel veel verschil hoeft te maken, het wordt gewoon een leuke strijd met Norris en de Ferrari's.

Nee, niet gestolen. Wel cadeau gekregen.

Fe ferrari of rbr had op pole moeten staan, maar norris stond in de eerste poging toch op 1.
In de 2e poging was Max in het begin sneller maar hoe dat afgelopen was zullen we nooit weten.

Dat weet je niet.. in run 1 was Max ook 112 duizendste sneller in sector 1 dan Norris, en in run 2 nog eens 162 duizendste, maar Norris maakte een fout in de 1 na laatste bocht wat ook weer een tiende kostte ..

Of Max die pole zou hebben gepakt zullen we nooit weten. Zijn ronde was nog niet klaar en die van Norris ook niet. Er had nog van alles kunnen gebeuren.

@ Cherokee: Max lag bijna 3 tienden voor op het moment dat de gele vlaggen gezwaaid werden. Wat denk je zelf?

@cherokee lijkt vaker onzekerheden dan wel toevalligheden aan te grijpen om Max down te playen.

Op dit moment is Verstappen gewoon de meest complete rijder. Maakt het meeste uit elke situatie: met een betere wagen declasseert hij andere teams (en wordt Checo zelfs twee of drie): en met niet de beste wagen altijd in de top, waar checo niet zichtbaar is.

Ik kijk uit in hoeverre de McLaren vleugel en red Bull bib invloed hebben op de laatste races. Nou ja, ik denk het al te weten: max pakt wdc titel. Wcc wordt nog spannend...

@Q3F1: "Oh bah wat een mazzel heeft Lando weer eens."
Alsof Max nooit geen geluk heeft gehad.... Die jongen heeft ook heul vaak geluk gehad hoor... Dat is ook inherent aan de sport, je hebt zo nu en dan ook een gelukje nodig...

@ Mario: mijn reactie komt voort uit de opmerking van Lando dat dit "misschien wel zijn beste pole ooit" was en het feit dat Brundle het "well earned¨ vond. Dat was zo geweest als er geen snellere tijden genoteerd werden op het moment van de crash van Russell. Nu is het gewoon geluk voor Lando. En ja, Max heeft ook vaak zat geluk gehad. Maar dat is nu de kwestie niet.

@Q3F1: Dan kan het voor Lando nog steeds wel voelen dat het misschien wel z'n beste rondje ooit is geweest... Dat anderen sneller zijn, zegt niets over hoe Lando het ervaart...

Newey? Onder welke steen heb jij gelegen? Newey is feitelijk allang met gardening leave.

De Norris factor heeft de pole eruit gesleept, erg knap.


Nee, dankzij de Russell factor heeft Lando de pole in de schoot geworpen gekregen!

D O N ’ T
F E E D
T H E
T R O L L
!

@schwantz reageer er toch niet op, reacties uitlokken is het enige waar die op hoopt

Newey?? Man man man, echt? Ja tuurlijk! Jij snapt het.

Begin maar te schelden met troll etc. Verzin eens wat origineels Perry. Beetje simpele reacties zo.
Ik vind dat.
Ik vind dat Norris in een mindere auto dan de rbr een pole heeft gepakt. Is het hele weekend zo. (Of mag dat niet gezegd worden hier?)
Dat Max pech heeft met Russell is ook een feit. Dat hadden Sainz en Norris ook.
Maar je weet niet hoe dat rondje was afgelopen, immers Sainz was ook goed bezig.
Kennelijk denken sommigen dat Max 100% de pole had gepakt. De kans was wel groot maar niet zeker.

Nomar,
Newey is nog steeds in dienst van RBR.

@SennaS Ja coulthard ook.

Het houdt niet op, niet vanzelf

dat van Newey is natuurlijk wel gewoon trollen, tenzij je dat echt geloofd.
Daarnaast is 20% vd posts (10 vd 50) van jou hier, dat geeft wel het idee dat je een beetje de confrontatie aan het zoeken bent.

Hupholland,
Ik geef mijn mening, echter sommige zaken liggen nogal gevoelig hier, dat boeit mij totaal niet. Met als gevolg dat je uitgescholden wordt of voor van alles wordt uitgemaakt. Dat is niet gelijk aan confrontatie opzoeken.
Ik geef aan dat ik Max een topcoureur vindt maar hoef niet perse in zijn kont te kruipen of alles wat krom is recht te praten en dat geldt ook voor rbr team.
En volgens mij staat Newey nog steeds op de loonlijst van rbr

SennaS: je verkondigt je mening maar het is vaak een warrig verhaal met warrige argumenten om ergens in je post een steek te geven naar Verstappen of Red Bull (catering,Newey, Norris factor, Masi, etc en etc). Daarnaast is jouw next gen Russell gewoon in de muur.
Dit zijn trol-achtige comments. Ik wil niet zeggen dat je een trol bent. Om daarna het slachtoffer te spelen dat je trekjes hebt van een trol. Een stukje zelfreflectie zal je sieren.

"En volgens mij staat Newey nog steeds op de loonlijst van rbr"

Newey is niet meer echt betrokken bij het project, zoals voorheen, vanwege zijn transfer. Zit ook niet meer op de pitwall. Maar als Newey wel betrokken is, betekent dat vokgens jouw redenatie dat die matige prestaties van de RB ook op zijn naam komen.

Daarnaast is met Perez in dienst ook moeilijk te peilen hoe goed die die RB echt is. Of heeft RB de auto in 3w tijd weer de auto naar Max zijn wensen gebouwd, want in Baku was daar niks van te zien.

Elke keer krijgt hij het weer voor elkaar om zichzelf in domheid te overtreffen. Ik denk ook niet dat SennaS een trol is, maar het gewoon echt niet snapt ofzo. Kan bijna niet anders.

Apex,
Ik verwoord wat velen denken, maar hier niet verkondigen, anders weet je het wel.
Dan ben ik liever zgn trol dan een kontekruiper met een oranje bril op.
Kennelijk hebben we hier ook de zaakwaarnemer van Newey onder ons en exact weten wat hij wel/niet doet voor die mega salaris bij rbr haha.
En ik ben niet het f1 geweten met de hersenen van een knakworstje he. (Alias Vade)

SennaS (alias de meest domme roeptoeter hier),

"Newey is still getting paid by Red Bull, but he no longer has any influence over the Austrians' F1 team. In fact, since April this year, the Brit has not been involved in the development of the RB20 and its successor for the 2025 season. However, Newey still worked on the RB17, the high-speed hypercar he developed himself."

Bron: gpblog

Waarom blijf je jezelf zo voor de gek houden?

SennaS (de meest domme F1 roeptoeter hier op het forum),

"Newey is still getting paid by Red Bull, but he no longer has any influence over the Austrians' F1 team. In fact, since April this year, the Brit has not been involved in the development of the RB20 and its successor for the 2025 season. However, Newey still worked on the RB17, the high-speed hypercar he developed himself."

Bron: mag ik blijkbaar niet zeggen, want mijn post zit in het filter

Waarom blijf je jezelf zo voor de gek houden?

Dusssssssss, sinds APRIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, SennaS, werkt Newey niet meer aan de huidige auto.

Voor het geval je geen Engels kunt lezen.

Doe nu gewoon eens in het vervolg zelf wat onderzoeken, lezen, luisteren naar podcasts of interviews etc. Daar doe je jezelf en ons een groot plezier mee. Je bijdrages kunnen dan tenminste ook een stuk serieuzer genomen worden.

Bovenstaande had ik echt binnen 1 minuut gevonden via Google. Als je dat nu zelf even had gegoogled, voordat je riep "Rbr heeft kennelijk Newey flink aan het werk gezet", dan had je jezelf voor de verandering een keer niet belachelijk gemaakt.

"Kennelijk hebben we hier ook de zaakwaarnemer van Newey onder ons en exact weten wat hij wel/niet doet voor die mega salaris bij rbr haha.
En ik ben niet het f1 geweten met de hersenen van een knakworstje he. (Alias Vade)"

Maar als jij dit stelt dat wij dit niet weten wat Newey uitspookt, hoe weet jij dan wat Neweys invloed is met je "Newey flink aan het werk zetten"?

Voor de rest heeft cocktailworstje genoeg feiten op tafel gelegd.

SennaS valt behoorlijk door de mand: is of nogal onwetend (dus feitelijk geen verstand van F1) of een trol die erop uit is hier de boel te verzieken.

Viel mij ook al op, denk dat Max er in de race zo snel mogelijk voorbij moet komen, bocht 1 bijvoorbeeld 😂🤪

Gelukkig voor Lando en Max start Lompe George morgen een stukje naar achteren...

Geluk? Norris stond toch na de 1e poging op 1?
En na de 2e poging wellicht ook, immers we weten niet hoe die rondjes afgelopen waren.
Zie maar wat met russell is gebeurd.

En vooral voor Sainz niet te vergeten. Die werd hier even vakkundig achterstevoren gezet door Osama Bin Russel hier in bocht 1.

Heb je die sector 1 niet gezien? Dan moet je wel een schijt sector 1 en 2 rijden om niet de pole te pakken. Los daarvan altijd zonde. Run 2 Q3 is toch altijd het mooiste rondje.

*2 en 3

Nou SSer, Norris gaf zelf ook aan geluk gehad te hebben. Dus stop die onzin nou maar.

En het is maar de vraag hoe dat rondje was afgelopen.

Ooit wel, vandaag niet

Kon eerst niet scrollen (alleen op deze seit) en na verversen bleef de hele pagina blanco...

Verstappen zag er erg relaxt uit, dus ik denk dat hij er morgen met de winst vandoor gaat en dat Sainz, Leclerc en Norris om de kruimels gaan vechten.

Ik ben een mclaren fan... maar ik snap wat je bedoelt... dat misselijke vingertje dat Vettel ook telkens deed bij RB.

Na Lewis en Leclerc is Norris nu aan de beurt.

Dat misselijke vingertje maakt Lando nog geen dat misselijk kereltje, dat hij geluk heeft ook niet, dus vanwaar jouw aversie tegen Norris @Rode Stier 33?

@Rode Stier, waarom is Norris een misselijk ventje?!
Omdat hij een cadeautje kreeg van Russell?! Kan hij daar iets aan doen?
Mag hij daar niet blij om zijn?!

Logisch dat hij baalt, hij was goed op weg en had dat rondje af willen maken.
Maar dat geldt ook voor Sainz, Leclerc en Norris had later in dat rondje ook wat kunnen goedmaken.

Heb je wel dit weekend gevolgd?
Dan had je kunnen zien hoe onvoorspelbaar de Mercedes is en Lewis had ophanging problemen, ook in de sprintrace.
Dus ook nog onbetrouwbaar.
Het was gewoon wachten op een crash.

Hij heeft de pech dat hij niet in een rbr of mclaren zit maar helaas voor hem in een vrij onvoorspelbare auto.
We gaan het ooit meemaken als Max bij mercedes gaat rijden.