Hamilton: "Dit was één van mijn beste races ooit"

Beetje gefrustreerd?

Tommieeee, hij is 15 ... Zulke reacties kun je uit zo\'n leeftijd verwachten.

@tommie
mogen f1coureurs dan niet feesten?

je kan ook teveel credit geven het was inderdaad gecontroleerd maar ook niet de beste race die ik dit jaar hebt gezien. Denk nog eens terug aan Spanje dit jaar met Vettel en Hamilton dat was pas gecontroleerd!
Verder vindt ik ook niet dat Hamilton de man van de wedstrijd was/is dat is gewoon zonder twijfel voor mij Alonso.
Ik weet dat Hamilton dit nodig had maar ik baal dat Alonso niet heeft gewonnen in mijn ogen verdiende Hamilton de winst niet echt omdat A) Alonso beter was en B) Hamilton heeft zijn seizoen door zich zelf vern*ukt, dus laat de echte coureurs die nog mee doen voor het Vice-kampioenschap maar racen voor de overwinningen.

En nee dit is niet een reactie van een gefrustreerde Vettel/Alonso/button fan, maar een gefrustreerde Formule 1 fan.

Al met al mogen ze dit circuit ook wel afschaven het is ook niks met DRS & KERS, helaas!

Je bedoelt toen de harde band er onderging.
Op de zachte band was het verschil minimaal. De pace van Mclaren op hard is beter dan die van Ferrari. Dit zijn ook de woorden van Alonso.

@Sil

Klopt, maar ik bedoelde uit Lewis zijn eigen carriere.

Alonso was kansloos toen de mediums in het spel kwamen.

Achja de ontlading van vreugde vlak na een race zorgt er bij hem vaak voor dat hij nogal snel de neiging krijgt om dat te zeggen.. Maakt niet zoveel uit :)

Je ziet, geen vrouw aan z\'n arm, en zie hoe hij kan scoren.

Als je het geluk gaat noemen dat Lewis zijn overwinning is te danken aan de crash van Vettel dan kan je het ook geluk noemen dat Vettel een RBR onder zen gat heeft.. of dat Schumacher zo\'n Ferrari onder ze gat had.. (degene waar jij fan van bent) Maar dat is dan volgens jou dan zeker geen geluk? Kom op man, doe normaal..

@okkie. Er moet zeker een \'T\' voor je nickname? (Sorry ik kon het niet laten.)
In de schoot geworpen vind ik een te groot woord. Natuurlijk had Vettel wel gewonnen zonder de lekke band. Maar het gat tussen Alonso en Hamilton was bijna 9 seconden. Het gat tussen Hamilton en Vettel zou 30 seconden zijn geweest...

Het is krom om dat soort dingen als geluk en in de schoot werden te omschrijven... Je moet het nog wel eventjes doen en zeker als er nog dreiging is van achteruit.. Die dreiging had Schumacher (jou idool) vaak nog niet eens in zijn beste tijd, omschrijf jij dat dan ook als geluk of in de schoot geworpen gekregen? Deze reactie van jou is niet okkie waardig maar tokkie waardig.

De reactie van Okkie is niet Okkee!

Maar als vettel van pole tot finish op de 1ste plaats rijd, ligt het aan de auto en kan iedereen wat vettel doet. Dus Hamilton zijn prestatie was nie zo bijzonder?

@securevettel

Vaak als Vettel op zo\'n manier won had ik kritiek op mensen die hem weer zo overdreven fantastisch vonden.. Nu wint Lewis op zo\'n manier met een wat mindere auto achter zich(vooral na de baanafkoeling) en ook nu ben ik daar dan niet zo van onder de indruk.. Al vind ik natuurlijk wel dat Lewis het gewoon goed heeft gedaan, goed afgemaakt. Zoals ik ook over Vettel zei. De auto doet zijn werk en de coureur maakt het af met dit soort overwinningen.. Daarom zei ik ook in een ander topic: Lewis heeft mogen ervaren hoe het is om Vettel te zijn. Van begin tot einde controlerend naar de finish.

Dat hij dit na elke overwinning zegt valt ook wel mee... China was een mooie race van hem, tactisch sterk. Maar de mooiste was imo Nurburgring, en niet alleen omdat ik er bij was. Die race pushte wanneer het moest, en was onder constante druk van Alonso en Webber. Dit was ook een mooie, maar ik had het niet het idee dat hij constant tegen de limiet aan moest rijden.

Hoezo overdreven? Van alle races die hij dit jaar heeft gewonnen zei hij dit volgens mij. Ik heb het hem vaker horen zeggen dit seizoen wat imho overdreven is. Verder was de zege wel verdient, goed voor zijn vertrouwen!

Tja, Vettel had Webber nodig om Hamilton van de baan te rijden in 2010, dat is de enige manier voor Vettel geweest om in 2010 kampioen te worden ...

Ik snap niet dat jouw account nog niet geblocked is, redactie bedreigd misschien? Daar was jij toch zo goed in?

\'\'Tja, Vettel had Webber nodig om Hamilton van de baan te rijden in 2010, dat is de enige manier voor Vettel geweest om in 2010 kampioen te worden ... \'\'

Mika4ever, wat ben jij de laatste dagen een zielig figuur..

Hij heeft een leven, itt mensen die hun tijd verdoen met andere op te jutten en te trollen over een site. Hij heeft nog enige vorm van realiteitszin en brengt af en toe leuke weetjes naar de site.

Wat is jouw contributie aan dit forum, behalve mensen irriteren en nonsens verkopen?

Precies RUTH, Michael kerel ... Ik stond met mijn kinderen de intocht van sinterklaas te vieren om vervolgens naar een verjaardag te gaan en vervolgens naar een etentje met vrienden.

Enjoy life Michael.

Eerlijkgezegd niet, wat had hij te zeggen dan?

www.youtube.com/watch?v=EC3uoOnpjiY

Wat een onzin wat hij over Vettel zegt. \'He paid for it\' blabla

Als je het interview goed beluistert, lijkt het wel of hij zegt dat het door de druk van Hamilton (in 2 hele bochten!) kwam dat Vettel zijn band lek reed. Ik zat daar echt van \'Wat bazelt die man nou?\'. Het lag volgens hem aan de druk die Hamilton en Button op Vettel hebben gelegd dat die lek reed, omdat Vettel zo druk bezig was met een gat te slaan. We waren uberhaupt in de derde bocht van de race. Die man mag toch echt wel een serieuze PR-cursus krijgen.

Jezus wat een domme uitspraak.

Vettel betaalde de prijs voor zijn snelle start....

McLaren met een probleem is \"unfortunate\".

Red Bull met een probleem is \"paying the price\".....

Een erg slechte opmerking van een teambaas.

Maar goed, nu gaan we vrolijk alle problemen bij McLaren aan de coureurs wijden.....