Het duel tussen Max Verstappen en Lando Norris in Austin is nog steeds onderwerp van gesprek. In Mexico werden veel coureurs naar hun mening gevraagd over de situatie. George Russell vindt het ingewikkeld, maar hij stelt wel dat Verstappen ook een straf had moeten krijgen.
Het duel met Norris leverde Verstappen in Austin geen straf op. Bij het team van McLaren waren ze van mening dat Verstappen wel een straf had moeten krijgen. Hij vocht een prachtig duel uit met de Brit, maar toen Norris zijn inhaalpoging inzette gingen ze allebei wijd. Norris haalde buiten de baan in, en daarvoor werd hij bestraft. Volgens McLaren had Verstappen Norris van de baan geduwd, maar daar werd geen straf voor uitgedeeld.
Deze beslissing was opvallend, aangezien dit tijdens de race bij soortgelijke momenten wel gebeurde. Mercedes-coureur George Russell plaatst dan ook zijn vraagtekens bij het moment in gesprek met Motorsport.com: "Ik ben heel erg benieuwd of de FIA, nadat ze alles nog een keertje goed hebben bekeken, besloot dat Max een straf had moeten krijgen voor wat hij heeft gedaan. Naar mijn mening had hij een straf moeten krijgen. Er is op dat vlak geen maas in de wet. Hij vecht om de titel met Lando, net zoals hij om de titel vocht met Lewis. Ik denk niet dat hij dezelfde actie had uitgevoerd tegen iedere andere coureur, net zoals hij in 2021 in Brazilië die actie niet had ingezet bij een andere rijder. Het is een beetje do or die, hij racet graag op die manier tegen zijn titelrivaal. Dat begrijp ik volledig."
Reacties (26)
Login om te reagerenharry stotter
Posts: 1.018
Tuurlijk, want hij komt ook van dat eiland.
MrStef85
Posts: 6.214
Oké Osama Bin Russell.
Pietje Bell
Posts: 25.889
Vind je deze vergelijking niet een beetje te ver gaan @Stef?
Paulie
Posts: 2.294
Deze vergelijking gaat veel en veel te ver. Want je kunt veel over Osama bin Laden zeggen maar het was niet zo'n jammerende eilandbewonert
MrStef85
Posts: 6.214
@Pietje
Op meerdere fora inclusief de f1 reddit pagina is dat zijn bijnaam.
MrStef85
Posts: 6.214
Het is in ieder geval een meme.
Ambudriver
Posts: 230
(Bijna) alles wat Engels spreekt huilt al een week...ik geniet ervan.
Michael Schumacher
Posts: 1.195
Jij spreekt geen Engels?
Ambudriver
Posts: 230
U snapt denk ik wel wat ik bedoel toch?
John6
Posts: 9.284
Ze kunnen gillen wat ze willen maar aan de straf van Lando gaat niets veranderen.
LucaF1
Posts: 246
even afwachten...
jd2000
Posts: 6.824
Vindt dat toch van die low life figuren die een ander een straf willen aansmeren. Gewoon verachtelijk
Paulie
Posts: 2.294
dat doen ze allemaal
Remco_F1
Posts: 2.269
1 ding is zeker, de ballen van die Britten zijn een keer zo klein als die van een Nederlander.
Regenrace
Posts: 1.185
Volgens mij zijn er geen specifieke regels over een verdedigende coureur die naast de baan belandt. Gaining advantage is het begrip waar het allemaal om draait, maar positiebehoud is geen Gaining advantage. Dat begrip slaat dus vooral op de aanvallende partij. En als die op hetzelfde moment ook een fout maakt, kun je al helemaal niet spreken van Gaining advantage. Kortom, de controverse komt feitelijk dus vooral voort uit gebrek aan kennis van de regels. Je kunt best het regelboek herschrijven, maar carefull what you wish for; het is al zo dichtgetimmerd. Dat doe je bovendien niet midden in het seizoen naar aanleiding van een enkel incident.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.254
Oorlog tussen Engeland en Nederland.
De Engelsen vinden dat Max 'n straf had moeten krijgen en de Nederlanders vinden van niet.
Aangezien Engeland 'n groter land is dan Nederland hebben de Engelsen gelijk.
Lord Perceval
Posts: 155
Geen speld tussen te krijgen
jd2000
Posts: 6.824
Engelsen denken altijd dat ze gelijk hebben. Stamt nog uit de tijd van Brittannia rules the waves,. Gewoon een groot land in verval. Blij dat ze opgerot zijn uit Europa. Nu de kanaaltunnel nog opblazen en dan zijn weer een echt eiland.
gp
Posts: 4.797
IK word een beetje moe van dat Britten beschuldigen van de Nederlanders. Omdat Sky toevallig Brits is is ineens heel het VK tegen Verstappen. Trouwens, Lando is net zoals Max een halve Belg en eigenlijk is Max meer Belg dan Nederlander dus heel die discussie is een een beetje belachelijk
MWHT
Posts: 4.886
Die Engelsen waren al fout in de oorlog!!
(Sarcasm)
RBH2019
Posts: 6.363
" en eigenlijk is Max meer Belg dan Nederlander" nee dat is hij niet, want hij is half Belg en half Nederlander en hij voelt zich meer Nederlander. Dus als hij iets "meer" zou zijn is het Nederlander. Jaco zou het daar vast mee eens zijn geweest.
hupholland
Posts: 8.475
zoals het ging was het precies goed. Geen straf voor Verstappen en ook niet voor Norris die gewoon om Verstappen heen kon rijden die toch uit alle macht probeerde binnen de lijnen te blijven en daardoor wat stil viel. Verstappen zou well een straf voor ronde 1, bocht 1 moeten hebben. Zoals wel meer coureus in het verleden.
The Apex
Posts: 355
Hamilton kreeg volgens de regels een 10-seconden-straf in Silverstone '21. Netjes volgens de regels. Ben je ergens niet mee eens, ga je in beroep en lever je ander bewijs aan. Er is altijd iemand niet eens met de straf.
The Apex
Posts: 355
Verstappen kreeg een track limit. Hij verliet met minimem verschil de baan, een keer. Om daar een straf voor te geven is triest.
LucaF1
Posts: 246
Vind ik ook... eerlijk is eerlijk. ;-)
Rene84
Posts: 183
Ik denk dat als ze Max 5 seconden hadden gegeven en Lando 10, er niet zóveel discussie was geweest. Dan had de FIA de grens voor Verstappen en andere coureurs gezet. En Lando kreeg gewoon de straf die ervoor staat voor het inhalen buiten de baan.
Effectief had de FIA die straf al verwerkt, door maar 5 seconden aan Lando te geven, maar dat heeft eigenlijk alleen maar voor meer verwarring gezorgd.