McLaren baalt van afwijzing protest: "Erkennen de beslissing van de stewards"

Ik weet niet wie met McKaren aan kwam zetten, maar het dekt volledig de lading, chapeau!

Kat in de Zak, hond in de pot en huilen met de pet op. De ketel verwijt de pot dat hij zwart ziet en ga zo maar door, als McLaren zijnde zou ik dit weekend, nu ze de Bull nog lang niet voor elkaar hebben bij RBR toeslaan. Lando moet nu echt de volle buit pakken om enigzins nog kans te maken op de titel WDC (mocht Max uitvallen door wat voor reden dan ook) en zien dat de achterstand wordt gehalveerd.

Tja, als het op de baan niet lukt om Max te verslaan dan maar proberen op zo'n kinderachtige manier je gelijkte halen wat bij voorbaat al zwaar kansloos was. Stelletje kanszloze zakkenwassers!

Ze balen ervan dat de stewards niet zijn bezweken onder de door hun in de media aangewakkerde controverse, en niet zomaar de regeltjes anders willen interpreteren om het Norris makkelijk te maken.

Als ze de beslissing niet erkennen zal er ook weinig veranderen

Jammer dat die Zak stembanden heeft. Hij heeft een geweldig team gevormd waar nu de vruchten van geplukt (kunnen...) worden.
2 hele grote talenten in de wagen die ook nog eens de gunfactor hebben.
Stella vond ik altijd een verademing met zijn nuchtere kijk op de zaken.

Kortom, ze hebben alles om een superteam te zijn, op alle vlakken, maar dan trekt die Zak weer z'n mond open waarmee hij een hoop door het putje spoelt.
Het lijkt of Stella ook besmet is geraakt met het Zak-virus, die laat zich een beetje (te) veel meeslepen in al dat negatieve gedoe van die bolle blaaskaak

Ach ja....wellicht had Red Bull hetzelfde gedaan als het andersom was. En door..

Tweede protest afwijzing deze week, valt niet mee voor Zak…..;)
Dit was eigenlijk al kansloos voordat het protest was ingediend, stewards komen nooit terug op een beslissing.
McLaren had zelf slimmer met het voorval moeten omgaan, eigen rechter spelen loont zelden.
Buiten de baan inhalen is nog nooit door de vingers gezien, ook al vind je dat je in je recht staat.
Plek teruggeven was de enige juiste beslissing, en met nog drie ronden te gaan zou een hernieuwde poging waarschijnlijk meer succes hebben gebracht.
Ze mogen niet mopperen dat Lando maar vijf seconden kreeg, ipv de gebruikelijke tien seconden, daarmee is er al rekening mee gehouden dat Max ook wat wijt ging. Als Max wel op de lijn was gebleven had de situatie voor Lando precies zo geweest, want buitenom is geen plek, hij was hoe dan ook fout geweest.
Misschien als Verstappen glibberend en glijdend met blokkerende wielen buiten de baan was gekomen, dan zou je nog kunnen stellen dat Max de controle over z’n auto kwijt was, en daar een straf voor geven, maar ook dat was niet het geval.

kunnen we nu terug naar de vleugel gesprek?

McLaren begrijpt het nog niet of wil het niet begrijpen...

Ze zeggen: "... van een objectieve, meetbare en bewijsbare fout in de beslissing van de stewards, ..."

Dat is dus precies wat het niet is.
Het is geen fout van de stewards, dus laat staan dat het een objectieve, meetbare en bewijsbare fout van de stewards is. De regels stellen het meetpunt bij de apex, en daar lag Verstappen voor. Hoezo denkt McLaren dan dat Verstappen de aanvallende partij is?
Die moeten echt op een cursus begrijpend lezen.

En ik vrees dat ze dus ook niet zullen leren van deze fout en een volgende keer gewoon weer een fout maken in de interpretatie van de regels en dan wederom verongelijkt zijn als de beslissing in hun nadeel uitvalt.

Mwahahaha...