Lando Norris deed goede zaken in de strijd om het wereldkampioenschap in Mexico. De Brit werd tweede en hij vocht weer een controversieel duel uit met Max Verstappen. Norris was blij met zijn resultaat, maar hij beet op zijn tong toen het duel met Verstappen ter sprake kwam.
Verstappen en Norris vochten vorige week een hels duel uit in Austin. Het duel kreeg direct een vervolg in de openingsfase in Mexico. Verstappen joeg op Carlos Sainz, maar Norris zag een kans. Hij probeerde Verstappen in te halen, maar de Nederlander verdedigde fel en Norris belandde op het gras. Een paar bochten later duwden de twee elkaar weer wijd. De stewards grepen in en gaven Verstappen twee tijdstraffen van tien seconden.
Norris was tevreden met zijn tweede plaats. Hij gaf bij interviewer van dienst Marc Gene aan dat het een zware race was en hij stelde dat hij zijn best had gedaan. Daarna ging hij in op het duel met Verstappen: "Ik wist wat ik kon verwachten. Ik wilde zoiets niet verwachten, want ik heb veel respect voor Max als coureur, maar ik was er klaar voor om dit te verwachten. Naar mijn mening was dit geen clean driving, maar ik wist het te vermijden en het was een goede race." De titelkansen zijn er nog steeds, maar Norris blijft kalm: "Ik concentreer me op mijzelf. We doen het goed als team en aan het einde van de race waren we waarschijnlijk het snelst. We blijven pushen."
Reacties (63)
Login om te reagerenMick34
Posts: 1.134
Volgens mij deed Perez exact hetzelfde en deze kreeg geen straf. Dat is toch een bijzondere clownsshow geworden op deze manier.
AUDI_F1
Posts: 2.892
En hij geeft het toe, ik wist dat ik er niet buiten om voorbij kon, maar bleef zitten om een straf uit te lokken.
Grand Prix 4
Posts: 196
Dat was een gevecht hard tegen hard. Perez is wel gestraft want hij reed daarna met een gat in zijn sidepod.
Zo lossen sommige zaken zich vanzelf op.
Williams_F1
Posts: 1.026
Exact, ze meten met 2 maten. Zoals de Fia eigenlijk altijd al heeft gedaan.
MWHT
Posts: 4.999
Lawson vs Perez was hard racen, Verstappen vs Norris was ronduit onsportief en had niets met een raceduel te maken.
Mick34
Posts: 1.134
Lawson versus Perez was een kopie van Verstappen tegen Norris... Beide coureurs zorgden ervoor dat de ander buiten de baan werd gedrukt op dezelfde plek.
Iets wat volgens mij bij F1 hoort als je aan de buitenkant wil blijven zitten.
Williams_F1
Posts: 1.026
@ mwht: zo lust ik er nog wel 10.
Onsportief? De elke week veranderende en inconsistente tijdstraffen van de fia is pas onsportief.
MWHT
Posts: 4.999
Williams, we kunnen naar alles en iedereen wijzen, naar Norris, de Fia, Perez, Russell, heel Engeland en weet ik veel wie nog meer, maar Verstappen is degene die vandaag tot twee keer toe op zeer onsportieve wijze het duel aanging en daarvoor terecht bestraft is.
MoonlandMenace
Posts: 222
Als Verstappen onder druk komt doet hij gekke dingen, dat is weer maar eens bewezen. Zijn concurrenten van de baan drukken is zowat zijn handelsmerk geworden. Vraag me af hoe lang dit nog getolereerd wordt, want deze kerel is levensgevaarlijk.
Hij heeft geluk dat hij een kampioenschap cadeau heeft gekregen van de FIA, en wat seizoenen met een dominante en wellicht illegale auto heeft kunnen rijden. Want als hij er echt voor moet vechten kan het niet op een fatsoenlijke manier. De meest waardeloze kampioen ooit.
Williams_F1
Posts: 1.026
Waarvan akte.
Pipje
Posts: 608
Lolbroek
Snarf058
Posts: 630
Wat een clown ben je ook met je meest waardeloze kampioen ooit. Ga dan wedstrijdje dammen kijken als je het allemaal zo vervelend vindt dat keiharde rijders zoals Max, Schumacher, Senna etc. F1 gedomineerd hebben.
harry stotter
Posts: 1.025
Jij woont zeker ook op een eiland?
Michael Schumacher
Posts: 1.278
Meest waardeloze kampioen ooit slaat natuurlijk nergens op.
Schumacher, Senna (dat was echt een goorlap ook), Hamilton, Prost. Allen moesten dit doen om een bepaalde 'status' af te dwingen. Dat wilt niet zeggen dat het ontzettend dom, ondoordacht, en smerig is. Een prestatie gaat niet altijd samen met schoonheid, dat is een utopie.
Het enige wat nuttig is is dat van alle voorgaande kampioenen iedereen weet en toegeeft (ook al ben je een fan) dat hij fouten en smerigheden toepast. Omdat we in het heden leven, is dat bij Verstappen in Nederland nog niet het geval omdat de voorgaande gekkigheidjes pre 2021 in vergetelheid zijn geraakt. Nu, staat Max (net zoals die andere kampioenen) weer onder druk en gaat eenzelfde gedrag vertonen.
People do not change. En als je dat in je hoofd houdt, dan zijn ze allemaal hetzelfde en is er niets aan de hand ;).
Sun-Tzu
Posts: 3.463
@MS, als ik door mag gaan op jouw reactie... een opvallend patroon bij Verstappen is het niet kunnen ofwel willen reflecteren op de gemaakte fouten. Zie ook de reactie van Verstappen na de race dat hij niet over de straffen wil gaan janken en eigenlijk de discussie die logischerwijs door zijn acties op gang wordt gebracht, direct de nek om wil draaien om de situatie te ontvluchten. Iets dat nagenoeg altijd gebeurt bij grote tegenslagen bij Verstappen.
Een patroon dat ik vanuit mijn werkveld (helaas) dagelijks zie, onder andere bij (beschadigde) jong volwassenen die het slachtoffer zijn van een buitensporig autoritaire opvoeding en die daar tot op late leeftijd nog veel hinder van ondervinden. Verstappen tikt hierbij zowel boxjes af dat de patronen niet niet te zien zijn. Het kan, maar hoeft zeker niet, een hele boel verklaren.
Mrduplex
Posts: 1.455
Daar hebben we sun-tzu ook weer. Gelijk met Ms en Politik om Max te bashen. Jij vinkt ook heel wat boxjes af;) hahaha
dkm3p9
Posts: 184
"Een patroon dat ik vanuit mijn werkveld (helaas) dagelijks zie, blah blah..."
Nou, wat zouden collega's in het werkveld ervan vinden dat je op fora iemand anoniem zit te diagnosticeren die daar helemaal niet om gevraagd heeft, en die je buiten wat TV beelden en media verhaaltjes ook helemaal niet kent. Laat staan je gerichte hebt kunnen stellen om je aannames te staven. ?
Sun-Tzu
Posts: 3.463
@MrDuplex, jammer dit, want ik vind het geregeld goed discussiëren hier, ook met jou. Deze selectieve reactie siert je niet. Nagenoeg het gehele seizoen heb je mij niet kritisch over Verstappen gehoord, wel complimenteus. Dat betekent echter niet dat ik geen kritiek kan uiten wanneer dit m.i. op zijn plaats is. Kennelijk is dit dan direct bashen. Jammer...
@dkm3p9, het benoemen van een opvallend patroon is nooit te nimmer hetzelfde als iemand diagnosticeren. Iedere professional weet dit. Mijn reactie dus oormerken als een diagnostisering en stellen als de waarheid geeft wel weer hoe zwart-wit jouw denkbeeld in deze kennelijk is. Overigens ook een handige afleider om om de hete brei heen te dansen, waar ik in deze dus niet in mee ga. Fijne avond dus!
Beemerdude
Posts: 7.829
@ dkm3p9; laat lekker gaan joh. Tis de moeite niet waard deze zelfbenoemde psycholoog terecht te wijzen. Hoort bij de generatie die inderdaad menen obv wat tv beelden een oordeel te vellen over hoe iemand is opgegroeid. Voeg er een ‘vader laat zoon bij een tankstation in Duitsland staan’ en mr sunnzoe heeft z’n analyse al klaar. 🤣🤣
dkm3p9
Posts: 184
"Overigens ook een handige afleider om om de hete brei heen te dansen, waar ik in deze dus niet in mee ga. Fijne avond dus!"
Waar draai ik omheen?
Daar gaat je hele post over gast. Jij draait hier ergens omheen.
Ga je schamen voor het (nog) slechtere imago dat je de ggz in Nederland hier geeft!
En ook een fijne avond dus.
Michael Schumacher
Posts: 1.278
@Sun-Tzu
Ik hou me verder buiten dat, want ik heb daar geen verstand van. Wat je zegt klinkt logisch door inderdaad de (bij iedereen bekende) opvoeding. Ik wil alleen niet zo ver gaan. Iedereen heeft een kans/mogeliijkheid daar zich los van te maken denk ik? Tenzij, je kiest om altijd hetzelfde te doen. Dat het opvallend is, is wel iets wat je terecht benoemt. Misschien gaat het leeftijd zijn ooit. Kijk naar Schumacher, Hamilton, die zich echt anders gedroegen/gedragen na bepaalde levenservaringen en leeftijden.
Michael Schumacher
Posts: 1.278
Dkm;
Lekker met Eline een date regelen. Niks inhoudelijks, enkel geneuzel.
Knalpijp
Posts: 1.685
Ga na de maan idiooot!!
DutchTifosi
Posts: 2.586
Laat dit doorgaan tot en met Abu Dhabi svp, want het gaat prima zo!
Paulie
Posts: 2.679
Heerlijk de grote Max & Lando show
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.596
De 20 secondestraf show.
OneRace
Posts: 2.626
Aha… is dat hoe N. Nel jullie ‘privé-tijd’ noemt? 😂
Lord Perceval
Posts: 286
Norris mag buiten de baan inhalen
CliMax
Posts: 249
Dat is dus het gevolg van deze tijdstraffen; ook al haalt hij buiten de baan in volgende keer, rijdt hij makkelijk 5s weg ook al krijgt hij een tijdstrafje. Daarom ook voorstander van grind buiten de baan, is het meteen klaar.
Runningupthathill
Posts: 18.179
Nee dat mag hij niet, hij Heeft ook gewoon nog achter Verstappen gezeten tot die zijn pitstop. Duidelijk dat jij het niet snapt.
Lord Perceval
Posts: 286
Oh Norris gaf de plek terug?
Robin
Posts: 2.253
Norris zat ervoor en werd buiten de baan geduwd @lord.
Gewoon een terechte straf.
R-FAN
Posts: 198
Consequent gedrag van de stewards omtrent track limits hoeven we iig niet te verwachten. Tijdens het duel tussen Leclerc en Norris was duidelijk te zien dat ze allebei T2 en T3 elke ronde hard aan het afsnijden waren. Ik heb geen idee of de rest het ook deed. Maar bijzonder is het wel.
Daarnaast, om nou nationalist Herbert in dat hok te zetten in deze fase van het kampioenschap is ook niet sterk.
Al met al, beide straffen voor Max waren imo verdient. Alhoewel ik de 1e 5 seconden waard vond. De tweede was zeker 10 sec waard. Gelukkig kan Lando er om lachen.
Max heeft nu 10 punten verloren. Zonder Max zijn T7 had Lando denk ik kunnen winnen, dan had Max tot wel 17 punten kunnen verliezen. Ervanuitgaande dat P6 sws het maximale was geweest, wat ik denk. Dus toch weer handig gedaan van Max ^^
Reflex
Posts: 670
Max had makkelijk 4e kunnen worden als hij zijn kopje erbij had gehouden. Dat waren dan 6 of 13 punten verlies geweest
Remco_F1
Posts: 2.445
"Zonder Max zijn T7"
Wat bedoel je hiermee?
schwantz34
Posts: 38.807
Turn 7
oale
Posts: 746
Twee onzinnige acties van Verstappen die mij het idee geven dat Max er wel samen af wilde. Mislukt en terecht bestraft. Maar 10 seconden voor de eerste overtreding is pure onzin.
Primavera31
Posts: 469
Was Johny Herbert weer terug als Steward?
Remco_F1
Posts: 2.445
Zijn de regels veranderd dan of zo? De eerste situatie "overtreding" is een soortgelijke als vorig weekend.
mario
Posts: 12.631
Die van vorige week was erger omdat Max toen zelf ook helemaal buiten de baan ging met het van de baan drukken van Lando... Als je dan dit weekend als maatstaf neemt, dan had Max vorige week dus toch wel een straf moeten krijgen....
Maar de FIA en de stewards zijn niet consequent en dan krijg dit....
Paulie
Posts: 2.679
Ditmaal was het toch echt Lando die de slimste was en als winnaar uit de bus kwam.
Hagueian
Posts: 7.206
Twee keer 10 seconden straf is wel erg veel, maar Verstappen was er gewoon niet bij met zijn hoofd. Dit zijn dure punten voor het kampioenschap. En als je niet eens een Haas kan matchen dan kan je ook wel stellen dat de boel instort bij RB. Ongelooflijk.
NoBullshit
Posts: 4.651
Ik ben net als de meesten hier pro Max maar ik zag hem vandaag toch echt weer eens over het randje gaan en dat leverde hem dure tijdstraffen op. Hij had er verstandiger aan gedaan de (veel) snellere Norris niet op die manier te verdedigen, dan had hij nog voor de Mercedessen geëindigd. Tevens leverrn zulke acties een anti-Verstappen stemming onder veel niet-Nederlandse kijkers, Max verlies op die manier steeds meer sympathie en dat vind ik jammer.
Nog altijd 47 punten voorsprong met nog 4 races te gaan, eigenlijk zou dit geen probleem moeten zijn tenzij er HELE rare dingen met Max gaat gebeuren...
Lord Perceval
Posts: 286
Met sympathie win je geen kampioenschappen
NoBullshit
Posts: 4.651
Als Max vandaag 'sympathiek' was geweest in het gevecht met de snellere Norris dan had hij meer punten gescoord én was er veel minder negatief gezeik geweest over Max.
Met slimheid win je óók kampioenschappen.
Runningupthathill
Posts: 18.179
Dat laatste is inderdaad het punt. Als ie gewoon normaal rijdt, dan wint ie dit kampioenschap wel. Het is compleet onnodig wat ie vandaag weer doet.
Lord Perceval
Posts: 286
Hij weet als geen ander maximale resultaten te halen met het rbr hok. Dit keer zat het er niet in. Straf terecht, die 10 seconden zijn disproportioneel. Het is racen en dit hoort er ook bij.
Michael Schumacher
Posts: 1.278
@NoBullShit:
Was getekend, Alain Prost, Lewis Hamilton.
Warlord
Posts: 2.389
Sympathie geeft je als kampioen vaak het voordeel van de twijfel bij incidenten.
Naast Brits zijn natuurlijk maar dat terzijde.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
@NoBull, wij zijn het vaak oneens met elkaar, maar je analyse is wat mij betreft nu spot on! Wanneer Max zijn hoofd koel houdt pakt hij gewoon (verdiend) zijn 4e titel.
nr 76
Posts: 6.065
Weet iemand waarom document 43 bij de FIA is ingetrokken? Dat was de straf van verstappen voor het wijd duwen van Norris...
Document 44 staat nog wel, dat was het "leaving the track and gaining a lasting advantage"
schwantz34
Posts: 38.807
Max heeft document 43 van de stuwarts gejat om er zijn reet mee af te vegen...
Lord Perceval
Posts: 286
De stewards snappen het zelf ook niet meer
nr 76
Posts: 6.065
Staat er nu toch weer bij als doc 47. 10 seconden en penaltypoints.
schwantz34
Posts: 38.807
Ah, dan heeft Max dat document blijkbaar weer keurig netjes terug gebracht toen hij klaar was met vegen.
Robin
Posts: 2.253
Sterk antwoord…
SennaS
Posts: 8.187
Wk onwaardige acties van Max, wel jammer voor zijn aanzien.
Zelfs Horner had het over divebomb, hij was er niet blij mee.
In een mindere auto rijdt Max gefrustreerd rond in een botsauto en desnoods een divebomb.
Zie hoe Carlos en Lewis het deden. Maar Carlos is geen bedreiging voor Max en houdt hij zich mee.
Warlord
Posts: 2.389
Horner heeft geen recht van spreken aangezien hij zijn nr. 2 Sergio allang uit die wagen had moeten zetten.
mordor
Posts: 1.944
Max staat op de Radar van de stuwards, dus een penalty kon ie verwachten ( iig voor de 2e actie, die in mijn ogen redelijk debiel was). Dat andere acties van collegas ongestraft bleven, laat maar zien hoe persoonlijk de beslissingen hierover zijn. Max is gefrustreerd met de wanprestatie van de auto, en vergeet dan aan het grotere plaatje te denken. Het team helpt ook niet. (Of gokt heel erg slecht)
red
Posts: 792
Gelukkig Norris heeft het door.
Ik was al bang dat het kampioenschap al in Las Vegas beslist zou zijn.
Ik wil graag waar voor mijn ViaPlay abonnements kosten.
Dus strijd tot 8 December 15:40 de laatste ronde in Abu Dhabi
misstappen
Posts: 2.967
Titel: Controverse in Mexico: Britse Stewards Beïnvloeden Wereldkampioenschap met Opzettelijke Straf voor Verstappen?
De Grand Prix van Mexico afgelopen zondag leek op het eerste gezicht een klassieke Formule 1-race, met spanning, inhaalacties en strategische beslissingen die een impact hadden op de uitslag. Maar na de race ontstond een stortvloed aan kritiek en speculaties, nadat Max Verstappen, de huidige wereldkampioen en drievoudig winnaar van de race, een controversiële tijdstraf van 20 seconden kreeg. Verschillende bronnen binnen de Formule 1-paddock beweren nu dat Britse stewards mogelijk bewust hebben ingegrepen om Verstappen te benadelen en de Britse coureur Lando Norris dichterbij te laten komen in het wereldkampioenschap. De suggestie: een poging tot een Britse revanche voor het omstreden slot van het wereldkampioenschap 2021 in Abu Dhabi.
Een Opvallende Straf
Het incident dat leidde tot de straf van Verstappen vond plaats in de laatste fase van de race, waarin hij verwikkeld was in een felle strijd om de positie. Hoewel Verstappen door velen als onschuldig werd beschouwd in het incident, besloten de stewards hem een tijdstraf van maar liefst 20 seconden op te leggen. De beslissing was op zijn zachtst gezegd verrassend, aangezien soortgelijke incidenten in het verleden vaak met lichtere straffen of zelfs zonder sancties werden afgehandeld.
Wat volgde was een storm van kritiek, zowel van het Red Bull-team als van fans over de hele wereld. Het meest opvallende aspect van de kritiek kwam echter niet van de straf zelf, maar van de timing en de vermeende motivatie erachter. Het duurde niet lang voordat sommige insiders begonnen te fluisteren over een opzettelijke poging van de Britse stewards om Verstappen te straffen en zo Lando Norris, de opkomende ster van McLaren, te helpen.
Het Britse Belang en Abu Dhabi 2021
De theorie achter deze beschuldigingen is eenvoudig, maar explosief: Britse stewards zouden nog steeds wrok koesteren over de dramatische afloop van het wereldkampioenschap in 2021, waarin Verstappen in de laatste ronde Lewis Hamilton van zijn achtste wereldtitel beroofde. Die race in Abu Dhabi blijft een van de meest controversiële momenten in de moderne Formule 1, waarbij Hamilton-fans en een deel van het Britse publiek zich nog altijd benadeeld voelen.
Nu Norris, de jongste Britse hoop in de Formule 1, in de top van het klassement meedraait, zouden bepaalde Britse officials volgens deze theorie een subtiele maar significante poging hebben ondernomen om hem dichter bij Verstappen te brengen. De tijdstraf van 20 seconden zou een manier zijn om Verstappens voorsprong in het kampioenschap te verkleinen en Norris een kans te geven om voor de titel te strijden in de laatste races van het seizoen.
Verdacht gedrag van de Stewards?
Een diepere blik op de beslissing van de stewards tijdens de race in Mexico onthult een aantal opvallende patronen. Britse officials leken opvallend snel en streng te reageren op incidenten waarbij Verstappen betrokken was, terwijl vergelijkbare overtredingen van andere coureurs, waaronder Norris zelf, veel milder werden behandeld. Deze ongelijke behandeling wekte al snel de indruk dat er een verborgen agenda speelde.
Hoewel er geen hard bewijs is dat de stewards daadwerkelijk met opzet hebben gehandeld, heeft het incident in Mexico de speculaties aangewakkerd. Max Verstappen zelf hield zich na de race in zijn reacties opvallend rustig, maar teambaas Christian Horner liet doorschemeren dat Red Bull overweegt om officieel protest in te dienen bij de FIA.
Een Smak naar Abu Dhabi
Voor veel fans voelt deze controverse als een bittere nasmaak van Abu Dhabi 2021. Destijds was het de controversiële beslissing van toenmalig wedstrijdleider Michael Masi die Verstappen hielp om Hamilton in de laatste ronde te verslaan. Nu lijken sommigen te suggereren dat de FIA of bepaalde Britse officials proberen om op hun manier “recht te zetten” wat toen fout ging volgens het Britse kamp.
Hoewel er geen officiële verklaringen zijn die de geruchten bevestigen, blijven de gebeurtenissen in Mexico onrust zaaien in de Formule 1-wereld. De vraag is nu hoe de FIA zal reageren op deze beschuldigingen en of de spanningen in de laatste races van het seizoen verder zullen escaleren.
Conclusie
De Grand Prix van Mexico heeft de Formule 1-wereld opnieuw op scherp gezet, met beschuldigingen van partijdigheid en opzettelijke inmenging door de Britse stewards. Wat begon als een tijdstraf voor Verstappen, heeft uitgegroeid tot een grotere kwestie over de integriteit van de sport en het achterliggende politieke spel. De komende races zullen niet alleen beslissend zijn voor het wereldkampioenschap, maar ook voor het vertrouwen in de neutraliteit van de Formule 1-regels en handhaving.
Magic Senna
Posts: 185
Koekoek.
Ernie5335
Posts: 4.912
Denk dat Lando nu wel zijn eigen vliegtuig gaat kopen 😉