Brundle baalt van Verstappen: "Maakt me verdrietig als hij zo rijdt"
- Gepubliceerd op 30 okt 2024 12:09
-
- Door: Bob Plaizier
Max Verstappen zorgde in Mexico voor veel controverse met zijn acties tegen Lando Norris. Het duel leverde hem twee tijdstraffen op. Verstappen ontving veel kritiek, en ook Martin Brundle snapt niets van de Nederlander. Brundle wordt er een beetje verdrietig van.
Verstappen vocht in de openingsfase van de Mexicaanse Grand Prix een stevig duel uit met Lando Norris. De Brit is Verstappens grootste titelrivaal en in Austin kwamen ze elkaar ook al tegen. Op het Amerikaanse circuit ontving Norris een straf, maar in Mexico lag de schuld volgens de stewards bij Verstappen. Voor twee momenten ontving hij een twee tijdstraffen van elk tien seconden.
Zwaardere straf
Na afloop van de race ontving Verstappen veel kritiek. Ook oud-coureur en huidig commentator Martin Brundle is kritisch. In zijn column voor zijn werkgever Sky Sports wijst Brundle naar het incident in bocht 8: "Hij had kunnen weten dat dit hen beide de race kon kosten, maar Norris was er klaar voor. Het leverde hem nog een tijdstraf van tien seconden op voor leaving the track and gaining an advantage, maar eerlijk gezegd had het ook zomaar een drive through penalty kunnen zijn voor gevaarlijk rijgedrag."
Schokkende actie
Brundle vond de move van Verstappen simpelweg te ver gaan. Hij denkt ook dat dit moment zeer kostbaar is geweest voor Norris: "Het was een behoorlijk schokkende actie waardoor ze allebei van de baan schoten en Charles Leclerc de kans gaf om erlangs te komen, en Ferrari had daardoor op dat moment een 1-2tje in handen. Het leverde Norris vertraging op, en daarna moest hij Verstappen volgen totdat de Nederlander in ronde 26 een pitstop maakte. Het kostte hem mogelijk de zege gezien zijn snelheid in de laatste fase van de race."
Verdrietig
Brundle is groot fan van Verstappen, maar hij baalt als een stekker van de moves van de Nederlander in Mexico. Het doet Brundle een beetje pijn: "Ik weet dat het Max niet uitmaakt wat mensen over hem denken, maar het maakt me verdrietig als hij zo rijdt. Hij is een meervoudig wereldkampioen, hij heeft meer racetalent in zijn kleinste vinger dan de meeste van ons in hun hele lichaam, maar zijn nalatenschap zal worden aangetast door deze houding en dat is jammer."
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
3
Reacties (44)
Login om te reagerenMick34
Posts: 1.138
Dit is een heksenjacht op Max Verstappen aan het worden. Ik kijk al meer dan 25 jaar F1 en het buiten de baan dwingen van de tegenstander bij een inhaalactie gebeurt gebeurt regelmatig. Ook de afgelopen race deed Perez dat met Lawson.
Je kunt er ook helemaal niet vanuit gaan dat je altijd voldoende ruimte houdt als je beiden zo laat mogelijk wil remmen. Hoe kun je weten dat de rijder aan de buitenkant nóg later wil remmen en de buitenkant wil pakken, terwijl de coureur aan de binnenkant zo laat mogelijk probeert te remmen om VOOR de ander te komen. Maar deze heeft daar wel alle ruimte voor nodig.
Mijn ogen zijn de komende periode gericht op consistentie van de regels, want dit gaat volgens mij heel veel rare situaties opleveren.
John6
Posts: 9.568
Max is wel wat gewend, dit lijkt nog op niets van 2021, Max is er relax onder, iedereen mag er iets van vinden, daar zal Max niet minder door slapen.
Golf-GTI
Posts: 1.195
Ach Brundle is zo verdrietig, niet alleen vanwege Max maar ook om Lewis, Senna, Schumacher enz.
Als ik Brundle was zou ik maar snel met pensioen gaat, beter voor de mood…
MustFeed
Posts: 9.553
Wat zou de reactie zijn geweest als Verstappen in Spanje bij de start op de het rechte stuk Norris van de baan had gedrukt, of in Oostenrijk de ene na de andere mislukte divebomb van 20 meter afstand had gemaakt?
Ik denk dat we het allemaal wel kunnen raden.
Brundle wil Verstappen graag aan een standaard houden waar andere coureurs zich niet aan hoeven te houden. In ieder geval niet als het gaat om Britse coureurs. En ja je kan best kritisch zijn op Verstappen, hij zat ook fout, maar om nu te beginnen over nalatenschap en weet ik wat er nog meer allemaal bij betrokken wordt gaat echt veel te ver.
Michael Schumacher
Posts: 1.281
Zijn we niet allemaal een beetje kleuterig hierop aan het reageren?
Brundle is zo ongeveer de grootste non-Nederlandse Verstappen fan die er is. Brundle zegt altijd waar het op staat, wie het ook is. Vorige week zei die zelfs als eerste dat dit een penalty voor Norris moet gaan worden.
Ook is het volkomen logisch dat media meer uitgesproken zijn over Verstappen, Schumacher, Hamilton etc etc. Niemand boeit het dat Zhou of weet ik veel in het midden/achter veld dit soort dingen. Zo simpel is het.
En die nalatenschap is logisch dat dat benoemt wordt. Schumacher heeft zat ‘smetjes’ en ‘rare fratsen’ net als vele anderen. Dat is helemaal geen schande en hoort ook bij de groten der aarde. Dus ja, dit gaat impact daarop hebben. Niet dat het belangrijk is, alleen zegt hij niets raars.
MustFeed
Posts: 9.553
Je merkt toch ook wel dat de retoriek van Brundle compleet anders is bij Verstappen? Een deel komt natuurlijk ook omdat de Britse propaganda machine hem dwingt tot dit soort uitspraken, maar het andere deel ligt ook gewoon bij Brundle. Als je je redelijk wilt opstellen dan moet je als Brundle zijnde ook een keer beseffen dat het wel een keer genoeg is geweest en dat je niet moet blijven zagen bij elk dingetje wat Verstappen doet.
Wat betreft bocht 8 is er genoeg aanleiding voor kritiek, alleen de geloofwaardigheid verdwijnt wanneer je al begint te stuiteren en te tieren over wat er in bocht 4 gebeurde. Dat stelde namelijk helemaal niks voor. Dat soort zaken zie je zo ongeveer iedere race waaronder ook meerdere keren afgelopen race. Sterker nog ik denk dat het bij die bocht veel vaker op die manier gaat dan dat iemand daar buitenom inhaalt zonder door het gras te gaan.
StevenQ
Posts: 9.384
Brundle, die was toch in het verleden teamgenoot van Michael Schumacher?
Flying Dutchman
Posts: 2.418
Yep, daarom een trauma overgehouden zo te zien :-)
Runningupthathill
Posts: 18.186
Dus?
mario
Posts: 12.632
En ook teamgenoot van onder andere Mika Häkkinen, Aguri Suzuki en Rubens Barrichello...
josdaboss
Posts: 1.075
Ja de vader van Max pikte zijn plek 😂
shakedown
Posts: 1.222
Hij wil blijkbaar dat iedereen, ook Verstappen, meewerkt en een rode loper uitrolt om ervoor te zorgen dat Norris kampioen kan worden...
Ik zou als ik Norris was eerder mij druk maken over de opkomst van LeClerc die dichter om Norris staat, dan Norris op Verstappen...
Maxiaans
Posts: 8.186
Dat is ook precies de bedoeling geweest, Vasseur was daarom ook niet blij met de drie achterblijvers waardoor Norris in een ronde 3 seconden pakte.
Met de daaropvolgende 'fout' in de laatste bocht van de laatste ronde, anders zou Leclerc nog dichter op de Brit uit de eilanden groep UK zitten.
The Trulli Train
Posts: 1.090
Brundle doet letterlijk huilie huilie.
schwantz34
Posts: 38.836
Tuurlijk Brundle, want de nalatenschap van Schumi en Senna is ook onwijs aangetast door hun genadeloze rijden en actie's op de baan Schei toch uit man!
Flying Dutchman
Posts: 2.418
Schumi en Senna zouden waarschijnlijk elke race gediskwalificeerd worden met huidige straffen :-)
SennaS
Posts: 8.208
Denk je nou niet dat schumi en senna zich hadden aangepast?
Le Jacques
Posts: 102
Ik zou eigenlijk wel van Max willen weten wat zijn bedoeling was. Het leek er namelijk op dat Norris ruimte liet aan de binnenkant. Dacht Max dat Norris hem de positie terug wilde geven? Dacht hij dat Lando een foutje maakte, te wjjd ging en dan dat gat in wilde duiken? Of was het gewoon een actie uit frustratie?
Freek-Willem
Posts: 5.426
Het was gewoon een slechte actie in bocht 8, maar wel begrijpelijk om toch voor Norris uit de bocht te komen.
Le Jacques
Posts: 102
Kon ook helemaal niet in die bocht, maar ik ben gewoon benieuwd wat hij nou wilde.
mordor
Posts: 1.949
Alvast lekker voorsorteren op een diskwalifikatie van Max, de natte droom van Sky adapten
Freek-Willem
Posts: 5.426
En dan Leclerc die Norris voorbij gaat en WDC wordt. Van mij mag het
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.617
"maar zijn nalatenschap zal worden aangetast door deze houding en dat is jammer."
Dat gaat gegarandeerd gebeuren.
Max zal later als hij zelf kinderen krijgt niet de achternaam Verstappen dragen en zelf zal hij ook 'n andere naam nemen.....ik noem maar 'n naam, Karel de Ugly.
Hij wil namelijk niet dat zijn naam geassocieerd wordt met Max 'de knotser' Verstappen.
Dus van zijn nalatenschap zullen zijn kinderen niets te weten komen..... gelukkig maar.
Hallootjes
Posts: 68
De knotser haha!
NoBullshit
Posts: 4.651
"Ik weet dat het Max niet uitmaakt wat mensen over hem denken, maar het maakt me verdrietig als hij zo rijdt. Hij is een meervoudig wereldkampioen, hij heeft meer racetalent in zijn kleinste vinger dan de meeste van ons in hun hele lichaam, maar zijn nalatenschap zal worden aangetast door deze houding en dat is jammer."
Met deze woorden van Brundle ben ik het als Max supporter volledig eens. Max gaat soms onnodig over de schreef, wakkert het aantal haters alleen maar aan. Blijft voorlopig dus een verbeterpunt.
Knalpijp
Posts: 1.689
Niks van aantrekken van die eiland apen.
Fibonacci
Posts: 963
Go Max Go!! Gewoon de beuk erin zoals we je kennen. Als Max in 2021 niet deze ene beweging in Abu Dhabi had gemaakt dan had Max nooit voor Hamilton gezeten en was hij nooit wereld kampioen geworden. Dit is The Signature Move van Max Verstappen waarmee hij is gekomen tot waar hij is vandaag. Brundle verdrietig? Dat zegt meer over Brundle.
R-FAN
Posts: 198
Het lijkt allemaal erger dan het is.
Als je mensen rond 1998 had gevraagd waar Schumacher om herinnerd zou worden, dan had iedereen 1994 en 1997 gezegd, met daarbij de opmerking dat die 'schandalige' acties hem zouden typeren.
Niets is minder waar. Jaren later wordt hij nog steeds gezien als hét voorbeeld zoals het moet. Hetzelfde geldt voor Senna, iedereen herinnerd nog wel de controversie, maar achteraf wordt dat mooi en kenmerkend genoemd. Een inspiratie voor iedereen.
Er was vanuit Williams/Engeland in 1997 ook een heksenjacht ontstaan richting Schumacher, in aanloop naar de laatste race in Jerez. We weten allemaal hoe dat is gegaan, dit verhaal is al meerdere malen verteld door o.a. Villeneuve. Die vertelde dat ze in aanloop naar die laatste race de gebeurtenissen van o.a. 1994 expres elke dag aanhaalde, zodat Schumacher niet hetzelfde kon gaan doen. Hij deed het wel en hij werd gestraft zoals we nog nooit hebben gezien. Een DQ voor het hele seizoen.
Is dat wat waar Schumacher om herinnerd zal worden? Nee. Hij is in de laatste 20 jaar juist gezien als groot voorbeeld van hoe het moet.
Met Max zal het net zo gaan. Hopelijk zonder DQ.
Flying Dutchman
Posts: 2.418
R-FAN
Tegenover 1994 en 1997 staan natuurlijk talloze fenomenale dingen die Schumacher ook heeft laten zien. Ik noem een paar maar de lijst is heel lang:
- Structureel bijna (of gemiddeld) een paar(!!!) seconden per ronde sneller dan teamgenoot
- Gelijk op limiet rijden
- Kwalificatierondjes (qua tijden) tijdens de races rijden
- Zeer scherp tijdens regen (bijvoorbeeld in Monaco: 6 seconden per ronde sneller dan wie dan ook). Zoiets heb ik daarvoor en daarna nog nooit gezien.
- Alleen 2 keer(2002 en 2004) echt een dominante auto gehad. Je zag resultaat gelijk in bijv. 2002: WDC met nog 6 races te gaan. En er waren zeker geen >20 races per jaar he.
- Met 40 sec of meer afstand winnen - was bijna een regelmatigheid geworden en mensen gingen gelijk hun afvragen of er een probleem was als dat minder was.
- In 1996 was Ferrari wat.. +/- vergelijkbaar aan zeg maar VCARB/Williams/AM. En Als je kijkt met welke voorsprong Schumacher een paar races won(met name driftend in Barcelona, en dan met een defecte motor ook nog eens!) dan ga je je serieus afvragen of hij uberhaupt van onze planeet komt.
- Enige coureur die tijdens zijn alle(pre-pension) volledige seizoenen minimaal 1 overwinning heeft gehaald en sowieso podiums. Ook was hij de reguliere uitdager als het om titel ging(behalve 1996 en 2005) van dominante teams zoals Williams en McLaren die 1,2-1,5 sec sneller waren tijdens warm-ups.
- in 90's meest fitte coureur en de rest is zijn voorbeeld gaan volgen daarna.
Ik kan hele dag doorgaan zo
markos
Posts: 744
"- Zeer scherp tijdens regen (bijvoorbeeld in Monaco: 6 seconden per ronde sneller dan wie dan ook). Zoiets heb ik daarvoor en daarna nog nooit gezien."
Verstappen Brazilië 2016, waar hij zulke andere lijnen reed vergeleken met de rest. Dat was echt buitenaards.
Senna Donington 1993, veruit de snelste in de regen.
Maar samen met Schumacher heb je dan wel 3 groten der F1.
Flying Dutchman
Posts: 2.418
markos
Ik kan me niet 6 sec per ronde herinneren, ook niet in Brazilie 2016 en Donington 1993. Die waren meer met Barcelona 96 vergelijkbaar en zelfs dat is een vraagteken omdat de auto van Schumacher met een defecte motor te maken had toen.
Wel waren het zeer goede races van Senna en Verstappen, dat uiteraard.
Flying Dutchman
Posts: 2.418
PS: Monaco of all races... continue tussen de vangrails ipv circuits zoals Donington of Brazilië waar je uitloopopties hebt en meer risico's dus kan nemen.
MustFeed
Posts: 9.553
"Ik kan me niet 6 sec per ronde herinneren, ook niet in Brazilie 2016 "
Dat waren ook compleet andere tijden waar de verschillen tussen teams veel groter waren en de omstandigheden compleet anders. De Schumacher in zijn best jaren zou nu ook echt niet 6 seconden per ronde wegrijden van iedereen. Dit is tegenwoordig niet meer mogelijk.
Flying Dutchman
Posts: 2.418
Mustfeed
Zoals ik al eerder zei - ik heb het daarvoor en daarna niemand anders zien doen
nr 76
Posts: 6.076
Was dit de steward Brundle, of de verslaggever Brundle?
Paulie
Posts: 2.687
dit was brut brindle, ehm brit brundle alias martin de eilandbewoner, ge wit wel, d'n dieje
Hallootjes
Posts: 68
Nou ze gaan lekker los allemaal op Max. Wat een onzin.
SennaS
Posts: 8.208
Hoort er kennelijk bij.
Ooit was Lewis public enemy in nl.
mario
Posts: 12.632
En hier op deze pagina is Lando momenteel public enemy numero uno.... Dat was ook al voorspeld dat als iemand anders dan Lewis Max het moeilijk zou gaan maken, dat de meerderheid hier Lewis weer met wat meer respect zou gaan behandelen en dan de (zure) pijlen op een ander zouden worden gericht.... En zie daar... Sinds een tijdje is dat dus Lando die het hier over zich heen krijgt....
Stel dat als Piastri volgend jaar felle gevechten met Max gaat uitvoeren om het WK, dan is die jongen de sjaak... En als Lewis het goed gaat doen bij Ferrari en zich met max gaat mengen in de titelstrijd, dan worden alle oude registers tegen Lewis weer opengetrokken....
Zo voorspelbaar dat merendeel van die lui hier... 😉
Papa Jean
Posts: 9
Jaloers op MAX ! Martin B. hoeveel race heb je gewonnen ???????
RJHvandaag
Posts: 7.117
Brundle laat zich meeslepen, en dat is jammer. Hij heeft een goede visie op de sport, maar in zijn rol als commentator bij Sky laat hij in deze WK strijd z'n relativeringsvermogen een beetje varen.
Dat 'verdriet' komt gewoon omdat hij zich voor z'n publiek verplicht voelde die 2x 10 seconden te applaudiseren, terwijl hij ook wel wist dat dit buitenproportioneel is. Hij weet dat hij maatjes heeft bij de stewards... hij moet het met ze eens zijn uit loyaliteit, dus zijn gevoelens conflicteren met zijn eigen realiteitszin.
SennaS
Posts: 8.208
Brundle doet alsof het een verrassing is, volgens mij racet Max altijd zo als het erop aankomt. Stemmingmakerij of hij wordt ernaar gevraagd.
En dat zal niet veranderen.
Magic Senna
Posts: 187
Slap gelul van Brundle, Max is Max. Briljante mensen zijn af en toe wat gek. Cantona, Diego etcetera etcetera.
Ernie5335
Posts: 4.917
Het maakt me verdrietig als Brundle iets zegt...