Red Bull-coureur Max Verstappen heeft aangegeven dat hij zijn aanpak niet zal aanpassen na de twintig seconden tijdstraf die hij kreeg in Mexico. De Nederlander geeft aan al tien jaar in de Formule 1 te zitten en stelt dat hij echt wel weet wat hij doet.
Het gevecht tussen Max Verstappen en Lando Norris is voorafgaand aan het Grand Prix-weekend in São Paulo nog altijd hét gespreksonderwerp. De Nederlander kreeg tweemaal een tijdstraf van tien seconden opgelegd na het gevecht met zijn titelrivaal, waarna de drievoudig wereldkampioen behoorlijk onder vuur kwam te liggen vanwege zijn rijgedrag. Er waren vooral veel voormalig Britse Formule 1-coureurs die hun onvrede uitten richting Verstappen. Zo stelde Damon Hill, de wereldkampioen van 1996, dat Red Bull eens met de kampioenschapsleider moest gaan praten, omdat het rijgedrag van de Nederlander volgens de Brit echt niet kan in de Formule 1.
Als de Nederlander op de FIA-persconferentie gevraagd wordt of hij zijn aanpak gaan veranderen, is zijn antwoord zeer duidelijk. "Ik heb dit in mijn carrière al zo vaak gehoord. Dit is mijn tiende jaar in de Formule 1 en volgens mij weet ik prima wat ik doe", stelt Verstappen tegenover de internationale media. "Je wint en verliest. Zo gaat het in racen. Ik houd van winnen en haat het om te verliezen. Weinig mensen houden van verliezen, dus ik probeer er altijd het maximale uit te halen."
Wanneer er ook nog specifiek ingegaan wordt op de uitspraken van Britten als Johnny Herbert en Damon Hill, geeft Verstappen aan dat hij niet naar hen luistert. "Ik luister niet naar die individuen. Ik doe gewoon mijn eigen ding. Ik ben een drievoudig wereldkampioen en weet volgens mij echt wel wat ik doe. Ik heb mijn mening, maar die hoef ik hier niet te delen." Maar zijn er mensen waar Verstappen wel naar luistert? "Ja, naar mensen die wel objectief zijn en die dicht bij mij staan, niet mensen die alleen maar onrust willen zaaien."
De Nederlander wil vervolgens de uitdrukking 'stirring the shit' zeggen, maar realiseert zich net op tijd dat hij het laatste woord niet mag zeggen van de FIA. "Ik kan het woord niet zeggen, omdat ik dan wederom een straf krijg. Blijkbaar geldt dat alleen voor mij, want in Mexico schold iemand anders ook", doelt de kampioenschapsleider op de uitspraken van Charles Leclerc na de race in Mexico. "Ik heb daar niets over gehoord, dus het is beter als ik niet opnieuw scheld. Sommige mensen zijn heel irritant en ik weet wie dat zijn. Ik besteed er niet te veel aandacht aan. Ik heb een stadium in mijn carrière bereikt met de juiste mensen die me steunen. Ik neem mijn eigen beslissingen, dus ik denk dat ik wel weet wat ik doe."
Gevraagd wie de mensen zijn waar Verstappen wél naar luistert, luidt het antwoord: "Mensen met een goed hart. Ik weet om wie het gaat, maar ik hoef die hier niet te noemen. Sommige mensen zijn nogal bevooroordeeld, maar dat is uiteindelijk ook niet mijn probleem. Ik ga gewoon door met mijn leven en blijf presteren."
Reacties (48)
Login om te reagerenLarry Perkins
Posts: 54.137
Topreactie. Van Max!
Regenrace
Posts: 1.315
Ja en nee. Ja, Max altijd al onverstoorbaar geweest, en weet precies van wie ie wel wat moet aannemen (lees: Marko en een beetje Jos) en van wie niet (ongeveer de rest van de wereld). Maar "Ik weet wel wat ik doe", betekent dit dat ie Norris expres van de baan duwde? Jammer dat de echt scherpe vragen nooit gesteld worden, dus blijft het opnieuw een beetje om de hete brei heen dansen.
Stoffelman
Posts: 5.949
@Regenrace
"Ik weet wel wat ik doe", betekent dit dat ie Norris expres van de baan duwde?"
--------
Het zou kunnen, maar om de woorden van Jan Lammers te gebruiken.
"Max viel in zijn eigen zwaard", doet hij het met die uitspraak " ik weet...." een tweede keer.
F1jos
Posts: 3.856
Indivinuen als Johnny en Damon weten niet wat ze doen. Zijn verre van buitenaards niveau.
Cocktailworstje
Posts: 1.047
Regenrace,
"Maar "Ik weet wel wat ik doe", betekent dit dat ie Norris expres van de baan duwde?"
Dat hoeft niet, het kan ook gewoon zijn dat hij een inschattingsfout maakte. Hij bedoelt met "Ik weet wel wat ik doe" dat hij niet voor niets drie keer kampioen is en dat hij dus geen enkele reden heeft om te luisteren naar bevooroordeelde mensen. Zijn eigen weg heeft hem gebracht waar hij nu is: één van de beste F1 coureurs ooit.
Magic Senna
Posts: 190
Well spoken door Max. Gewoon je ding blijven doen. Vrij succesvol tot nog toe me dunkt.
azzey
Posts: 384
Enerzijds denk ik "heerlijk authentieke reactie. gewoon lekker schijt hebben en je ding doen". Want dat is uiteindelijk die frisse wind die Max al 10 jaar in de F1 brengt.
Aan de andere kant is F1 wel weer zo'n slangenkuil waar 'politiek' vaak belangrijker is dan de sport zelf. Vraag dat maar aan Rosberg die de op en náást de baan tegen de 'darling van de Britse media' moest opnemen en een Senna die tegen een Frans-georiënteerde FIA aan liep. Soms moet je kunnen balanceren op een koord om je gelijk te krijgen in F1. Want gelijk hebben is niet hetzelfde als gelijk krijgen. En de Britten zijn nu eenmaal alom vertegenwoordigd in de breedte de open-seater motorsport. Dan moet je (verbaal) soms denk ik ook een keer durven mee te bewegen, ook als dat misschien tegen je principes in gaat.
Cocktailworstje
Posts: 1.047
Maar dat boeit Max dus niet. Max heeft zijn doel om kampioen te worden al een aantal jaren bereikt. Dus als hij morgen geen zin meer heeft in al dat gedoe rond de F1, stopt hij gewoon en gaat hij zich bezig houden met zijn eigen race team.
Patrace
Posts: 5.141
Waarom zou Max moeten meebewegen?
Al die meningen over hem of over zijn 'legacy' houden vooral de media bezig. En tijdens een persconferentie wordt hij ernaar gevraagd en geeft hij een antwoord. Maar hij hoeft natuurlijk niet mee te bewegen met die media. Die hebben geen invloed op hem als hij in de auto zit.
Ja, de stewards kunnen bevooroordeeld zijn en hem dus zwaarder straffen dan anderen. Dan is het voor hem dus belangrijk geen fouten te maken, maar hij moet de wijze waarop hij racet natuurlijk niet gaan aanpassen omdat de stewards of de media het niet leuk vinden.
En wat Cocktail zegt: als Max de F1 niet meer leuk vindt, zie ik hem er zo voor aan om ermee te stoppen en wat anders te gaan doen. Zijn doelen heeft hij immers al bereikt.
Pleen
Posts: 536
Mensen met een goed hart of het hart op de juiste plek! Hoe zullen die onrustzaaiers zich hierom voelen. :-P
Lord Perceval
Posts: 312
Oftewel suck my balls Sky
schwantz34
Posts: 38.888
Maak dat die bevooroordeelde Britjes maar eens wise Max, succes ermee haha!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.664
Ik heb met iemand gewerkt die er ook zo over dacht.
Die was dan wel geen wereldkampioen, maar had wel dezelfde attitude.
Later bleek hij net als Max 'n laag IQ te hebben en hebben we hem daarna maar niet meer serieus genomen.
Hallootjes
Posts: 68
Hahah!
dkm3p9
Posts: 185
Ik heb wel eens iemand op een forum gezien die het verschil tussen blijkt en schijnt niet weet.
Over laag IQ gesproken..
Kampsie
Posts: 1.162
Schijnbaar heb jij een talenknobbel, zo blijkt maar weer.
Lord Perceval
Posts: 312
Dat je daar zo laat pas achter kwam johhh. Klinkt ook niet heel hoogbegaafd
Regenrace
Posts: 1.315
Mannen met een laag IQ pik je er zo uit. Die zit in hun haarknotje.
Snelrondje
Posts: 8.673
Sorry @Ouwe maar dat is bullshit. Max speelt zijn eigen psychologisch spelletje. En doet dat tegen een grote overmacht. En dat doet hij succesvol. Dat vereist een enorme onverstoorbaarheid maar ook intelligentie. Qua racen heeft hij zijn intelligentie al lang bewezen. Hij racet ongelooflijk effectief. Wat wel een feit is, is dat intelligentie door diegenen die dat niet inzien voor domheid wordt aangezien. Logisch want domheid herkent vaak intelligentie niet.
Cocktailworstje
Posts: 1.047
Ouw laat hier op het forum vaak zien dat hij zelf een laag IQ heeft.
Stoffelman
Posts: 5.949
"Ik ben een drievoudig wereldkampioen en weet volgens mij echt wel wat ik doe."
------
Juist daarom heb je die 20 seconde straftijd gekregen.
schwantz34
Posts: 38.888
En weet je wat nog het mooiste is Stoffelmans? Max accepteert die straffen gewoon als een waar kampioen, en gaat niet lopen mekkeren, en komt niet met een right to review aankakken zoals die slappe wannabee champions van McLaren!
Stoffelman
Posts: 5.949
@ schwantz34
"en komt niet met een right to review aankakken "
----
Nee, alleen zijn teambaas maakt zichzelf belachelijk met een print show.
Omdat een right to review te duur en kansloos is.
Stoffelman
Posts: 5.949
@ schwantz34
"en gaat niet lopen mekkeren,"
--------
Natuurlijk wel, anders had ie gezwegen.
Raven
Posts: 158
@schwanz, hij kon ook niet anders he. Anders zouden zijn argumenten na de GP van de USA niet serieus konden worden genomen. Zou een beetje hypocriet overkomen dan toch, of niet?
Dan erbij hij wist wat hij deed dat liet die na de GP ook wel weten. Dan bedoel ik op NOR zolang mogelijk ophouden en achter hem houden. Laat ik voorop stellen dat dit binnen de huidige regels, helaas, gewoon is toegestaan.
Cocktailworstje
Posts: 1.047
Stoffelman,
Hij mekkert niet over de straffen zelf, hij mekkert over de uitspraken van bepaalde mensen en over de inconsistentie in het uitdelen van de straffen. En gelijk heeft hij. Hoe je het ook went of keert, er wordt onderscheid gemaakt in wie de overtreding begaat en dat is gewoon niet oké.
Snelrondje
Posts: 8.673
Kom, @Stoffelman, je bent slimmer dan je laat blijken. Horner toont data. En data is een hard feit. Iedere communicatie is een vorm van beïnvloeding. Horner laat subtiel data zien in tegenstelling tot het McLaren kamp dat schreeuwt en beschuldigt.
turbof1
Posts: 2.032
"Ik ben drievoudig wereldkampioen en weet echt wel wat ik doe" ik denk dat een bepaalde 7voudig kampioen daar wel eens andere mening over heeft.
nr 76
Posts: 6.106
Die heeft geen odee wat ie aan het doen is?
Pietje Bell
Posts: 26.760
@turbof1, kennelijk heb je persco niet bekeken. Dan had je geweten wat
Sir Lewis daar voor mening over heeft. Dan had je dit bericht niet geschreven!!
Sir Lewis heeft nl exact dezelfde mening als Max.
John6
Posts: 9.620
Dat moet hij weten, dat is niet Max zijn probleem, na al die jaren dat Max rijd begrijpen vele Max nog steeds niet.
Het interesseert Max geen ene moer wat iemand anders van hem denkt, en als hij zijn helm afzet, is die race voor hem over en uit, next.
turbof1
Posts: 2.032
@Pietje: wie spreekt hier over sir Lewis? ;)
Cocktailworstje
Posts: 1.047
turbof1, Michael Schumachter is niet meer in staat om zijn mening te verkondigen en Max waarschijnlijk juist eerder zal steunen, gezien de lange relatie die de Verstappend hadden met Schumacher.
Dus leuk dat je Pietje nu probeert te gaslighten, maar het is overduidelijk dat je Lewis bedoelt. Niet kinderachtig gaan doen.
turbof1
Posts: 2.032
Je bedoelt net zo kinderachtig als naar je 3 wereldtitels wijzen om je gelijk te krijgen?
meister
Posts: 3.830
3 voudig kampioen waarvan 2 kampioenschappen in een retesnelle auto zonder enige concurrentie
MustFeed
Posts: 9.611
2022 had in de eerste helft van het seizoen Ferrari de betere auto en stond Verstappen toch bovenaan. Dit jaar heeft McLaren de betere auto gehad in het overgrote deel van de races en het verschil ten opzichte van Red Bull is niet minder dan de voorsprong die Red Bull vorig jaar had. Dat "gebrek" aan concurrentie vorig jaar komt ook voor een groot deel door Verstappen zelf.
tinustussengas1
Posts: 371
ga dan ook even zeuren over Lewis die er dan 6 heeft
Robin
Posts: 2.257
McLaren heeft in de eerste helft van het seizoen heel zeker niet de betere auto gehad.
Pietje Bell
Posts: 26.760
McLaren heeft vanaf hun update pakket in Miami, de 6e race de betere wagen gehad, dus 5 races niet de beste wagen.
1 bhr
Bahrain GP
Bahrain International Circuit 2 Mar
2 sau
Saudi Arabian GP
Jeddah Street Circuit 9 Mar
3 aus
Australian GP
Albert Park 24 Mar
4 jpn
Japanese GP
Suzuka Circuit 7 Apr
5 chn
Chinese GP
Shanghai International Circuit 21 Apr
6 usa
Miami GP
Miami International Autodrome 5 May
OneRace
Posts: 2.645
Vanaf Miami heeft team Papaya niet de betere maar de béste auto gehad.
Dus totnutoe driekwart van de gereden GP’s en vooralsnog op achterstand.
Zegt genoeg.
Snelrondje
Posts: 8.673
En straks de enige kampioen ooit die 2 maal in de 3e auto kampioen werd.
VestAan
Posts: 577
Want Perez rijdt ook al jaren vooraan met een enorme voorsprong zoals de zilverpujlen jarenlang?
Cocktailworstje
Posts: 1.047
"in een retesnelle auto"
Andere F1 auto's zijn ook retesnel. Het is niet dat hij met een F1 auto rijdt tegen een dacia duster.
"zonder enige concurrentie"
Dat hij de beste coureur in het veld is en de rest dus minder, kan Max niks aan doen.
Hallootjes
Posts: 68
Top van Max!
Knalpijp
Posts: 1.691
Goes gezegd Max
Lord Perceval
Posts: 312
Herbert graaft zunne eigen kuil
Pietje Bell
Posts: 26.760
Ook Liam Lawson weet precies wat hij doet en wil:
Liam Lawson gaat niks veranderen aan zijn manier van racen. De Nieuw-Zeelander werd door Sergio Perez aangesproken na de Grand Prix van Mexico, maar Lawson denkt niet dat Red Bull wil dat hij zich echt gaat aanpassen.
‘’Mijn aanpak van hoe ik ga racen in de Formule 1 zal niet veranderen, dat is hoe ik altijd
zal zijn’’, stelt Lawson voorafgaand aan het raceweekend in Brazilië. Lawson kwam in Mexico in aanraking met Sergio Perez, waarbij vooral de Mexicaan schade opliep.
Perez stelde dat Lawson meer respect moet hebben voor ervaren coureurs.
Perez onder druk van Lawson
‘’Er zijn natuurlijk altijd dingen waar je van kan leren en in Mexico maakte ik duidelijk een fout. Daar zal ik dan ook van leren. Ik neem advies aan van iedereen en mijn doel is niet om van iedereen een vijand te maken.
Aan de andere kant ben ik hier ook niet om vrienden te maken, ik ben hier om te winnen.’’
‘’Mijn doel is alleen niet om contact te maken met een andere Red Bull-wagen. Dat was
toen ook niet mijn intentie en achteraf had dat voorkomen kunnen worden als ik het juiste had gedaan op dat moment.’’
Nomemory
Posts: 15
Halleluja