Russell pleit voor permanente stewards: "Dan zal de consistentie beter zijn"
- Gepubliceerd op 01 nov 2024 10:46
-
- Door: Bob Plaizier
De straffen van Max Verstappen en Lando Norris hebben ervoor gezorgd dat het weer veelvuldig over de stewards gaat in de Formule 1. George Russell denkt een oplossing te hebben gevonden. De Brit pleit namelijk voor permanent stewards die een salaris kunnen verdienen met dit werk.
In de afgelopen twee raceweekenden ging het veelvuldig over de discutabele straffen in Austin en Mexico. In Austin ontving Lando Norris een tijdstraf van vijf seconden na een duel met Max Verstappen. In Mexico werd Verstappen twee keer bestraft voor momenten in een duel met Norris. Verstappen ontving in totaal twintig seconden aan tijdstraf, en dat zorgde voor veel discussie.
Aanpassingen
Mercedes-coureur en GPDA-kopstuk George Russell denkt niet dat de richtlijnen op het moment het probleem zijn. In gesprek met Motorsport.com legt hij zijn opvatting uit: "Als persoonlijke mening, niet als mening van het collectief, denk ik dat het boek met reglementen niet verscheurd hoeft te worden. Er zijn alleen wat kleine aanpassingen of toevoegingen nodig. Het is allemaal vrij duidelijk. De richtlijnen moeten er zijn, maar we mogen niet vergeten dat het richtlijnen zijn. Er is geen geschreven reglement en het is aan de stewards om met het beste oordeel te komen."
Permanente stewards
Russell is een groot voorstander van de komst van permanente stewards. Nu zitten er elk weekend andere mensen in het kantoortje van de stewards: "Als het op interpretatie aankomt en het om consistentie gaat, kun je beargumenteren dat als je week in week uit dezelfde stewards hebt, de consistentie beter zal zijn. Omdat ze dingen op dezelfde manier zullen interpreteren en de coureurs precies begrijpen wat ze verwachten in bepaalde omstandigheden."
Salaris
Russell vindt dat de FIA hier werk van moet gaan maken. De Britse Mercedes-coureur denkt dat het goed is voor de sport, maar hij sluit niet uit dat discussies dan uitblijven: "Ik denk dat we nu op een punt zijn gekomen in deze sport dat we fulltime professionele stewards nodig hebben die een echt salaris verdienen. Het zijn geen vrijwilligers en ik denk dat de pool van stewards die we nu hebben zeker op niveau zijn. Dus ik zeg niets slechts over de huidige stewards, ik zeg alleen dat ik vind dat we week in week uit stewards nodig hebben die in het systeem zitten."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
16
Reacties (42)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 18.660
Ik ook, maar dan wel het vaste trio Briatore, Montoya en Irvine. Dat zijn mooie rouwdouwers die wel van een hard gevecht houden. Zijn we ook van dat gezeur af dat je straks om iedere scheet een 5 seconden penalty krijgt. Kunnen we eindelijk weer gaan racen!
MustFeed
Posts: 9.572
Briatore zou ik echt nooit vertrouwen in die positie.
Ik weet niet of vaste stewards een verbetering zijn, het zal heel erg afhangen van hoe competent die stewards zijn. Misschien moet je naast de race stewards nog een groter aantal stewards hebben die compleet onafhankelijk van elkaar dezelfde incidenten beoordelen als controle op de onpartijdigheid van de race stewards.
Het is echt te belachelijk voor woorden hoe sommige coureurs bijna consequent lagere straffen of geen straffen ontvangen voor incidenten waar andere coureurs heel zwaar voor aangepakt worden. En nooit hoeven de stewards enige verantwoording af te leggen op overduidelijk inconsistente beslissingen. De enige die dat moest was Masi, maar het zal wel toeval zijn dat de aanleiding was dat hij een beslissing had genomen die niet in het voordeel was van een Brit.
Flying Dutchman
Posts: 2.418
Damon
Ik zou ook Kobayashi en misschien Raikkonen toevoegen. Desnoods ook (torpedo-)Kwyat!
Flying Dutchman
Posts: 2.418
***KVyat
f(1)orum
Posts: 8.314
@FD: Kimi? Mwoah, alleen als er dan gegarandeerd geen bar in de buurt is.
Spearhead
Posts: 405
"om iedere scheet een 5 seconden penalty krijgt."
Damn, ik durf niet uit te rekenen hoeveel tijdstraf ik vandaag al gekregen heb...
Flying Dutchman
Posts: 2.418
f(1)orum
Geen zorgen. Kimi kennend, hij zal tijdens alle sessies blijven slapen, je merkt dus niks van zijn aanwezigheid of bemoeienis :-)
f(1)orum
Posts: 8.314
Das mooi; kan ie dus ook geen foute beslissingen nemen.
919
Posts: 3.038
Either Brits or from Down Under would be preferable. Britannia rules the waves!
HarryLam
Posts: 4.274
Zolang Herbert en Conolly er maar niet in zitten.
Rode Stier 33
Posts: 771
En Salo niet te vergeten!
hennie013
Posts: 1.742
En Mayer kook niet, die Herbert zou per direct verwijderd moeten worden met zijn persoonlijke voorkeuren die hij zelfs in de media verkondigd, die kan en zal never nooit onpartijdig zijn of worden !
Hagueian
Posts: 7.290
Precies!
f(1)orum
Posts: 8.314
Ik ben het hier van harte mee eens. Allemaal echte Stewarts in dat panel; suggestie mijnerzijds:
* Rod Stewart
* Jackie Stewart
* Patrick Stewart
Zo...
OneRace
Posts: 2.638
Als het maar niet Jermaine Stewart is 🥶
MWHT
Posts: 5.014
Martha Steward? of moet je een VOG kunnen tonen?
f(1)orum
Posts: 8.314
"of moet je een VOG kunnen tonen"
Dat betwijfel ik, eerlijk gezegd, want Johnny zit er toch ook?
Freek-Willem
Posts: 5.431
Mogen het dan ook stewardessen zijn? Dan ben ik sowieso voor
f(1)orum
Posts: 8.314
"Mogen het dan ook stewardessen zijn?"
Wat mij betreft wel, want die lijken mij ruimschoots ervaring te hebben met het uit bochten 'vliegen'?
josdaboss
Posts: 1.076
Ja Nelson Piquet, Jos Verstappen en Tom Cornonel
F1jos
Posts: 3.843
Het gaat niet worden, ze hebben de verkeerde paspoorten.
dkm3p9
Posts: 185
"de consistentie beter zal zijn. Omdat ze dingen op dezelfde manier zullen interpreteren"
Niet als Herbert daar zit!
Mexico, bocht 4:
PER ligt aan de binnenkant achter op de apex, maakt contact met LAW en duwt hem buiten de baan = race incident.
VER ligt aan de binnenkant achter op de apex, maakt contact met NOR en duwt hem buiten de baan = 10 seconden en 2 punten
dumdumdum
Posts: 2.529
Ik denk dat Herbert hier goed over nagedacht heeft. Hij wil namelijk levend het circuit kunnen verlaten.
MustFeed
Posts: 9.572
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er uberhaupt ooit een straf is gegeven voor "he pushed me off" als de coureur op de baan blijft en geen plek wint. Dit voelt een beetje als buiten de baan inhalen, de plek teruggeven en dan alsnog een straf ontvangen. Ik kan echter met gemak tientallen voorbeelden aanhalen waar dit geen straf was.
Pietje Bell
Posts: 26.647
Van de wikisite van Herbert:
'Prior to the race rumours were abound that he was about to be dropped in favour
of test-driver Jos Verstappen'.
Flying Dutchman
Posts: 2.418
Ik wist dat het om een (oude) trauma ging! I f*cking knew it! :-)
Hallootjes
Posts: 68
Wie is Jos Verstappen?
Freek-Willem
Posts: 5.431
Zegt George nu dat hij het met Max eens is dat de stewards er een potje van maken?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.623
Vriend is ginne kwaaie.
Flying Dutchman
Posts: 2.418
Ik hou van zo'n old-school racing zoals Verstappen dat doet en zoals Hamilton dat vroeger ook deed.
Alleen om die reden, en om deze inconsistente stewards een lesje te laten leren, zou ik eigenlijk Perez vervangen door Magnussen.
Niet dat Magnussen dat zitje 100% verdient op basis van zijn talent maar meer omdat hij dan nog meer controverse gevechten/acties zal hebben met veel spektakel.
Pff, dit moest ff gezegd worden :-)
d07
Posts: 2.520
Irivine kan ook niet, want dat is een Brit.
schwantz34
Posts: 38.865
Ok, dan vervangen we die gewoon voor Mr Le Mans!
MacGyver
Posts: 3.823
Irvine is een Noord-Ier, dus ja onderdeel united Kingdom, maar geen Brit.
Hagueian
Posts: 7.290
Mr Le Mans mocht in de Mclaren rijden dus die is nu fan geworden schwantz. Dat moet je niet hebben.
Hallootjes
Posts: 68
Ik zou Nelson sr, Nelson jr. en Kelly nemen. Dan krijg je pas echte consistentie.
Flying Dutchman
Posts: 2.418
Over Kelly weet ik het niet zeker... haar Braziliaanse tieten volgen alleen het geld :-)
KiekisNL
Posts: 1.986
Vaste stewards zou goed zijn.
Het enige lastige gaat zijn om Mensen te vinden die geen enkele band hebben .et een team of coureur.
Want alles en iedereen in het openwheel racen is wel ergens aan verbonden.
Daarbij zijn veel regels moeilijk te interpreteren want elk circuit is anders en zijn de bochten anders aan te snijden.
Flying Dutchman
Posts: 2.418
Dan moeten we wat 'kenners' uit Bangladesh, Soedan, Somalie enz. gaan halen. Die zijn pas 'neutraal' :-)
hennie013
Posts: 1.742
De FIA heeft zoveel personeel, daar zullen echt wel mensen tussen zitten die neutraal en onbevooroordeeld kunnen oordelen !
Weg met die vrijwillige oud coureurs die zelf nooit in de buurt van een WK titel zijn geweest maar wel allerlei vooroordelen hebben !
RJHvandaag
Posts: 7.134
Je wilt neutrale objectieve en consistente stewards. Alle 3 aspecten tegelijk, en niet een beetje zo nu en dan.
Russell ? Ja ja ja het zal wel. Weer een suggestie van een belanghebbende. Vraag 'm wie dat dan moeten worden, en hij heeft vast en zeker een fantastische oplossing in gedachten.
FIA
FIA moet een oplossing vinden. Dat ze niet in staat zijn, na al die jaren van klachten, om een net systeem van jury en scheidsrechters en stewards te vinden, is echt belachelijk.
Ernie5335
Posts: 4.919
Maar dan wel gasten uit landen waaruit geen coureur afkomstig is!
Hagueian
Posts: 7.290
Permanent een Herbert is ook waardeloos!