De stewards gaan een drukke avond tegemoet in Brazilië. Ze onderzoeken zeer veel feiten, en na de race is er daar nog eentje bijgekomen. Naast de Mercedes-coureurs en de coureurs die de fout ingingen bij de afgebroken start, moet ook Carlos Sainz zich melden.
De Spanjaard viel uit na een onfortuinlijke crash vlak na de herstart. Hij probeerde daarna nog eventjes weg te rijden, maar dat lukte niet. De stewards onderzoeken nu een moment waarop Sainz mogelijk gevaarlijk heeft gereden, en dat lijkt dus om de situatie te gaan. Het kan Sainz allerlei verschillende straffen opleveren, zoals een flinke boete of een reprimande. Hij moet zich om 16:15 lokale tijd melden.
Lees verder op de volledige site
Reacties (13)
Login om te reagerenbeerkuh
Posts: 3.531
Iedereen moet zo’n beetje naar de stewards komen!? Maar degene die bij de start procedure en op eigen initiatief ging rijden wordt gewoon verzwegen??!?
schwantz34
Posts: 38.646
Ja hallo, maar dat was een Brit hé!
mario
Posts: 12.601
Is tijdens de race veelvuldig over gesproken... Dat zou ook allemaal na de race worden bekeken, wat daar mis is gegaan en of het bestraft zal worden.... En daarbij zijn het meerdere rijders tijdens dat akkefietje... Selectief geheugen?
Mick34
Posts: 1.127
Norris gaat hooguit nog een geldboete krijgen. Als Max die start procedure had verstoord, dan had hij ZEKER 10 seconde straf gekregen.
Schumi-NR1
Posts: 1.224
Ze kunnen Norris gewoon 10 seconde geven verliest hij toch geen plaats.
Daarom een straf geven pas na de race is vaak belachelijk als hij een straf krijgt en die moet hij inlossen in de race kan dit wel nadeliger zijn dan achteraf omdat je dan misschien vast komt te zitten achter iemand.
Maar ik zou dit niet bestraffen enkel met een waarschuwing afhandelen.
beerkuh
Posts: 3.531
@mario ! Zou je dat ook gezegd hebben als het Max geweest was!? Overigens hij neemt het initiatief en anderen volgen! Met je selectieve geheugen!? Het gaat erom dat hij de fout en opvolgende fouten initieert! Niks meer of minder
mario
Posts: 12.601
@beerkuh: Natuurlijk! En met selectief geheugen doelde ik natuurlijk op het feit dat jij alleen Norris aanhaalt en dat terwijl meerdere rijders hetzelfde deden... Waarom het gebeurde en of er een straf voor nodig is laten we maar even in het midden... Maar je kunt niet Lando de schuld geven als anderen hem volgen...
Als ik van een brug af spring en jij staat naast mij, spring jij dan ook van de brug??? Die andere coureurs zijn zelf verantwoordelijk voor hun actie en als de stewards vinden dat daar een straf bij hoort, dan hoort iedereen die die actie hebben uitgevoerd dezelfde straf te krijgen... Simpel!
Hagueian
Posts: 6.971
Norris had ook een unsafe rejoining of the track. Hij reed bijna vol tegen Russel aan nadat hij in bocht 4 van de baan af ging. Daarna gebeurt het bij iemand anders en komt het gelijk in beeld. Echt onbegrijpelijk.
Stingray 68
Posts: 1.583
Norris heeft behalve die idiote actie bij de start ook nog eens buiten de baan auto's ingehaald en onveilig de baan weer opgekomen. 3 x 10 seconden zou de minimale straf moeten zijn.
red slow
Posts: 3.073
Meerdere rijders die deze GP als dwaze terug de baan opkwamen
Hagueian
Posts: 6.971
Hij raakte Russel bijna inderdaad. Goed paspoort.
Wammes
Posts: 125
Het is altijd lekker makkelijk voor de wedstrijdleiding om na de race dingen te onderzoeken. Norris 10 seconden zou geen enkel verschil betekenen na de race terwijl 10 seconden tijdens de race een wereld van verschil is. Gelukkig heeft Verstappen vandaag laten zien dat hij de ware wk is en Norris heeft laten zien waarom hij dat niet is
trucker0werner
Posts: 394
Het is logisch nadat je crashed je kijkt of je nog veilig naar de pit kan komen, kennelijk kon dat niet. Want als een nieuwe voorvleugel zou werken dan ga je dus zonder vleugel naar de pit om dan weer mee te gaan rijden