Norris sneert naar Verstappen: "Hij had ook gewoon geluk"

Het balletje kan ook een keer de andere kant op vallen dan alleen naar Norris.
Lando is niet echt een slechte verliezer, maar wel een enorm grote huilebalk met dit soort uitspraken.

En 2 keer dit weekend met SWAP positin voor Piastri gekomen.

het grappige is dat ze zelf dachten een goedkope stop te maken onder de VSC, maar die stopte net op het moment dat ze de pits inreden. Je moet er ook een beetje geluk mee hebben en achteraf is het makkelijk praten, maar ze wisten ook dat er een enorme plensbui aan zat te komen, dus ze hadden de kaarten niet vroeg op tafel moeten gooien. Je weet ook dat een VSC in dit soort omstandigheden ook zo maar een SC kan worden of zelfs een rode vlag. Maar goed, het had idd ook goed uit kunnen pakken. Die P15 vanmorgen in Q1 had ook makkelijk P16 kunnen zijn. Soms zit het mee, soms zit het tegen.
Hoe dan ook mag Norris best ff zuur zijn en hoeft hij echt niet de nieuwe volksvijand te worden hier. Je merkt aan alles dat hij helemaal geen zin heeft in een strijd met Max. Hij is ook zo maar ineens in deze situatie terecht gekomen en wordt dan ineens op het schild gehezen. Al met al doet ie het gewoon hartstikke aardig. Het is alleen geen Max Verstappen. Maar laten we toch een beetje aardig voor m blijven.

Hamilton heeft inmiddels een stuk sportiever gereageerd.. m

ook Norris:

“Max was easily quicker than us and I think if he went from the front he probably would have lapped us.

“The pace was good, I think similar to George, but the Red Bull was very fast today.

“I probably finished third realistically, so it's tough. Max probably would have come through anyway and probably beaten us.

“But [it was] just unlucky for us. Nothing more than that.

“I made a couple of mistakes, which I own up to, and cost me a couple of positions in the end but that’s it.”

Je snapt het niet. Als een Brit wint is het talent. Als een niet-Brit wint is het geluk

Nope Norris. De Red Bull was niet sneller, Max was sneller.
Perez reed niet eens in de punten met die auto.

Toen tussen Ham en Ver viel het ook keer op keer op dat het Hammie zijn kant op viel. En daar gingen wij ook om huilen. En dat veranderde niets.

hupholland,

goede aanvulling, dankje! Je kan hier niet reacties weg halen helaas xD

@snork , het staat voorop dat Max ronduit briljant reed maar laten we Perez nou alsjeblieft niet als vergelijk aanhalen…

Zou niet weten waarom niet, Robin. Perez reed ook in een RB20.

Serieus @snailer?
Dit had ik juist van jou niet verwacht…

Heeft Norris überhaupt iemand ingehaald tijdens de race? (los van waterdrager Piastri)?

Net voor de rode vlag op nieuwe inters reed hij Russell voorbij, ViggenneggiV. Het regende op dat moment misschien wel het hardst. En Russell had nul snelheid.

@Robin, ik ben eigenlijk zelden serieus. Maar je kan Perez niet negeren. Perez won gewoon een race voor hij bij Red Bull kwam. Hij heeft talent. Alleen lang niet dat van Verstappen.

Weet je wat het is? In de periode dat Perez vaak 2de werd in de RB werd hij ook vergeleken met Verstappen. Er waren er die hem concurent maakte voor de titel. Dat is minstens twee maal gebeurd over een periode.

Ik vind het niet echt een sneer. Er wordt teveel naar frictie gezocht in de interviews. Max heeft ook geluk gehad. Deels geluk, deels tactisch door buiten te blijven ondanks SC. Ze wisten dat er kans was op een rode vlag met dit soort weersomstandigheden.

En volgende race krijgen we weer geklaag en gezaag van Verstappen dat zijn wagen niet werkt. Dit weekend gewoon geluk gehad met regen en rode vlag.

Zonder geluk vaart niemand wel.
Maar het grootste geluk voor Max is zijn sublieme vaardigheid om het hele veld op te rollen in de regen. En dat doet hij toch echt helemaal zelf, in zeker niet de snelste auto, getuige de sprintrace.

Geluk.... Andere insteek:

Verstappen had pech dat het al die race niet regende.

Hij had pech met de motor in race 2. Uitval. Hij had pech met Spa, gevolg van die motor, waar hij zonder gridstraf van P1 had mogen vertrekken. Ga niet zeggen dat hij zou hebben gewonnen maar P1 of P2 leek mij meer dan zeker in Spa.

ALs we alle geluk optellen en aftrekken bij Norris en Verstappen, dan zou de voorsprong groter zijn dan nu. En bij de weg. Regen is geen geluk. Regen is een parameter dwaar de rijders mee moeten dealen.

21:30 moesten team principals zich melden. Maar dan gaan ze eerst dineren en komen dan met uitspraak. Gezien de hetze tegen RBR denk ik Rus, Tsu en Law een 5 seconden penalty en nor een 10 seconden.
Voor nor en Rus geen gevolg, Tsu en Law zijn dan het bokje

Welke wijn wordt er geschonken bij dat diner?

Chateau Lando of zo? 😇

Ik denk het van wel, gegarandeerde koppijn morgenvroeg

Dat gaat op niets uitkomen. Zulke gebeurtenissen komen nauwelijks voor. Ofwel.... niet vaak. Plus denk ik dat het duidelijker moet worden aangeduid. Ook al stond de melding ernaast... was het nog onduidelijk ''hoe en wat'' Daarnaast ook mag Norris dan wel 10sec krijgen... hij valt niet terug qua punten omdat Yukie op iets verder dan 10sec reed. Maar voor andere coureurs die ook 10sec krijgen zal het allemaal voor Hammilton goed uitpakken Hahahahahahaha. En uiteraard NET niet voor Perez 😂👍

"Plus denk ik dat het duidelijker moet worden aangeduid". Nou volgens mij leert iedere kleuter in een kart al dat je niet mag vertrekken als de rode lichten niet zijn uitgegaan of er letterlijk groen licht wordt gegeven. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Ja ze zijn eruit.
Russel en nor beide een waarschuwing en € 5.000,- boete. Tsunoda en Lawson zijn vrij gesproken.
Had eerst een andere vermoeden, maar gelukkig zat ik fout.

Ik wil Norris wel weer zien in een niet-dominante auto. Vanaf Miami heeft ie zoveel babbels dat ie in zichzelf is gaan geloven. Bij hem is het tot vandaag meer ‘luck than talent’

Mooi dat Max het veld heeft gedeclasseerd weer vandaag. Van P17 naar P1.
Eat that for breakfast!

Denk ook een beetje adrenaline zo vlak na afloop

Tja, is gewoon teleurstelling. Ziet z’n titelkansen vervliegen en dan gooi je soms uit frustratie er iets uit. Niet te zwaar aan tillen.

Wat een overdreven reactie. Max heeft fenomenaal gereden, maar zonder red flag had hij niet gewonnen.

Je moet eens kijken hoeveel punten Verstappen heeft gehaald na Miami, en Norris.

Ik denk vooral teleurstelling en besef dat het wdc gespeeld is

"Wat een overdreven reactie. Max heeft fenomenaal gereden, maar zonder red flag had hij niet gewonnen"

HiHi

Zonder rode vlag in kwali had NOR sowieso geen kans gehad.
Ronde na ronde de snelste ronde neerzetten, 16 keer ingehaald in 30 rondes, maar je doet alsof het een gelukje was met de rode vlag.

Sore loser!!

Het artikel is niet compleet, Norris gaf aan dat hij baalde van de rode vlag en dat iedereen, alle coureurs waarschijnlijk, graag de bandenwissels zien verdwijnen. Daarmee had Max volgens hem geluk. Aard hij gaf ook aan dat Max ontzettend goed reed en als Max vooraan had gestart hen allemaal op een ronde had gereden. Net als de Engelse media wordt in Nederland ook geknipt en geplakt en aan stemmingmakerij gedaan.

Hij weet ook dat Max de snelste was.
Echter zonder die rode vlag had Norris wel kunnen winnen.

Verstappen was dit weekend in de regen veruit de betere coureur. Het was een enorme mazzel voor Norris dat hij door Q1 kwam gevolgd door enorme mazzel dat hij door Q2 kwam. Verstappen was op de full wet in de kwalificatie in beide sessies de snelste coureur, maar door enorme pech kon Verstappen geen tijd zetten op de intermediates. Daarnaast was 5 plekken gridstraf voor een motorwissel ook pech.

Voor Norris om dan te roepen dat het geen talent was, maar alleen maar geluk is ronduit zielig. Ik snap de teleurstelling bij Norris maar zo'n opmerking is nergens voor nodig.

@SennaS. Norris maakte te veel fouten en werd te vaak ingehaald om te kunnen winnen. Hooguit had Max minder kans gehad op de overwinning zonder die rode vlag. Het grote verschil met de rode vlag in de kwalificatie waar Norris zelf zoveel voordeel van had, was dat daarmee veel te lang gewacht werd. Deze rode vlag kwam vrijwel direct en zorgde dus niet voor oneerlijk voordeel. Zoals het spreekwoord zegt: "geluk dwing je af", iets wat Redbull en Alpine hebben gedaan en daardoor een terecht podium verdienden. De reactie van Norris laat zien dat het een slechte verliezer is. Zolang hij zelf voordeel haalt moet het allemaal kunnen, maar zodra hij na de masterclass van Max verliest heeft hij het over "it's not talent". dat laatste mag hij vooral zichzelf afvragen als hij in de spiegel kijkt. Zelfs met de oppermachtige auto die de Mclaren is heeft hij nog geen foutloze wedstrijd kunnen afwerken

@wammes: perfect verwoord 👍🏽

Wammes,

Eens. Max is foutloos als het er echt op aankomt.
Norris is vanaf het begin al nog niet op het niveau van Max.

Als je over het hele seizoen de beste wagen hebt, hoef je inderdaad maar 1 coureur te verslaan voor het wk. Volgens mij is dat niet echt het geval geweest,

100%

Deze reactie slaat nergens op. Het is nu eenmaal de regel en van die regel heb je soms profijt en soms niet. Dat zorgt juist voor stabiliteit.

In Imola 2021 daarentegen waren andere mensen het niet eens met het geluk bij een rode vlag. Nu komt het Verstappen een keer toe, part of the game.

Eerste helft van het seizoen kennelijk de 1 sec snellere dominantie gemist van Max, getuige de mega onoverbrugbare voorsprong.
In droge omstandigheden was het vast anders afgelopen. Niet dat het wk van Max in het geding zou komen, want dat is het nooit geweest.

Norris is niet anders dan toen, echter hij is nu de belager van Max en dat wordt niet gepruimd.
Was met Leclerc en Lewis niet anders.

Ik vond Hamilton in 2007 ook een heel ander persoon dan vandaag de dag. Heeft helemaal niets met Max te maken. Die was al compleet veranderd lang voordat Max een belager was.
Nou je toch Max erbij haalt. Het mooie aan Max vind ik juist dat hij wél puur blijft ondanks 3(of 4)WDC’s.

We moeten niet vergeten dat dit wrl een titelstrijd is. Dat is ook een verbale/politieke oorlog. Als het erop aankomt zijn alle coureurs zo, en degenen die dat niet zijn, komen niet eens in de positie voor een titel te strijden. Die zijn gewoon te lief!

Schwantz, dit is wel heel hard, zeker voor jouw doen!!!

Maar ik ben het roerend met je eens 👊🏽

PapayaFools

Of die keer in Miami dat hij voor de sc vooruit mocht rijden

En das best knap, want Max was vandaag 3 maten te groot voor Lando!

Spijker op de kop 👍🏽

Heb nog even teruggekeken.
Norris vraagt rond raceronde 24/25 zelf op te pitten terwijl op dat moment de voorspelling was dat het harder kon gaan regenen.
Door Lando zijn call, heeft McLaren hem waarschijnlijk eerder dan gepland naar binnen gehaald.
Norris is dus (mede) zelf verantwoordelijk voor de gekozen strategie.
Bij de eerste herstart (na SC in ronde 33) ligt Max 2e en Lando 4e, met alleen een langzamere Alpine (Gasly) tussen beide.
Ondanks de gunstige rode vlag voor Max, nog niks verloren voor Norris in de snelste wagen van het veld.
Echter verpest Norris zelf door na de herstart van de baan te vliegen waardoor Russell hem voorbij komt.
Vervolgens vliegt Sainz van de baan. Op dat moment had Max ca 11 sec voorsprong op Norris opgebouwd.
Als gevolg van de crash van Sainz wordt de SC ingezet. Met het voordeel voor Norris dat die voorsprong van Max ongedaan is gemaakt.
Norris heeft hier dus een gelukje en heeft de aansluiting weer gevonden.
But THEN vliegt Norris in bocht 1 weer van de baan waardoor Leclerc en Piastri langszij komen.
Norris krijgt in ronde 46 weer een cadeautje doordat Piastri hem op basis van een teamorder voorbij moet laten.
Norris heeft dan nog 24 ronden om op te schuiven in het veld, maar kan gewoon geen vuist maken daar waar Russell nog voorbij aan Leclerc gaat en Max ronde na ronde de snelste ronde rijdt.
Dus in plaats van te wijzen naar het geluk van diegene die voor hem zijn geëindigd, waarbij hij gemakshalve vergeet dat Russell en Leclerc gewoon op dezelfde strategie zaten, kan Norris ook de cadeautjes/ kansen benoemen die hij keer op keer tijdens de race heeft gekregen.
Hij heeft het zowel op tactisch vlak als op racecraft zelf laten liggen..

... In de persco...