Max Verstappen wist de Grand Prix van Brazilië na een fenomenale inhaalrace op zijn naam te schrijven. Hij won de race vanaf P17 met overmacht, terwijl teamgenoot Sergio Perez vanaf P12 niet eens in staat was om in de top tien te finishen. Red Bull-teambaas Christian Horner heeft geen idee wat Perez ervan weerhield om ook zo'n inhaalrace te kunnen neerzetten.
Het team van Red Bull Racing kende een dramatische kwalificatie in São Paulo. Max Verstappen en Sergio Perez hadden pech met de rode vlag, waardoor ze de race vanaf P12 en P17 moesten aanvangen. Voor de Nederlander maakte dat uiteindelijk niks uit, want hij won de race op de Autódromo José Carlos Pace vanuit het achterveld met overmacht en finishte na een geweldige inhaalrace zelfs meer dan negentien seconden voor nummer twee Esteban Ocon.
Voor zijn teamgenoot Sergio Perez verliep de race echter een stuk moeizamer. De Mexicaan wist zichzelf niet naar voren te vechten. In de eerste ronde kende hij een ongelukkige spin, en daarna had hij veel moeite om door het verkeer te komen. De man uit Guadalajara kwam als elfde over de streep, met een achterstand van ruim vijftig seconden op zijn Nederlandse teamgenoot.
Horner weet wel dat Red Bull door de prestaties van Perez een enorme kans is misgelopen om de achterstand op McLaren en Ferrari in het constructeurskampioenschap te verkleinen. "Het was een moeilijke race voor Checo", vertelde de Britse teambaas. "Doordat hij aan het begin van de race spint, valt hij ver terug. Het was een kans voor ons om de achterstand bij de constructeurs op Ferrari en McLaren te verkleinen en helaas hebben we daar niet van kunnen profiteren. Dat is natuurlijk frustrerend, maar we gaan er even naar kijken en hopelijk komen we dan in Vegas hard vechtend terug."
De prestaties van Perez in Brazilië hebben ervoor gezorgd dat de toekomst van de Mexicaan misschien nog wel meer onder druk is komen te staan. Zeker gezien het feit dat beide VCARB-rijders, Liam Lawson en Yuki Tsunoda, wel in de punten wisten te finishen. Heeft Red Bull nu het punt bereikt waarop een rijderswissel noodzakelijk is? "Alles in het leven is subjectief", stelt Horner. "Je moet naar de feiten kijken. We werken hard met Checo. Hij heeft dit weekend een chassiswissel gehad. Ik vond dat hij een goede sprintrace reed, maar de Grand Prix was niet zijn dag."
Reacties (17)
Login om te reagerenf(1)orum
Posts: 8.110
"Horner heeft geen verklaring voor uitblijven opmars Perez in Brazilië"
Nou, ik denk ik wel. Het begint met C en het eindigt met heco......
hellway666
Posts: 119
Gebrek aan talent,Perez is compleet gebroken verlost die man uit zijn lijden dit is niet meer om aan te zien.
MustFeed
Posts: 9.496
Ik heb niet heel veel coureurs een opmars zien maken, er waren nauwelijks inhaalacties. De spin zorgde ervoor dat Perez achteraan stond en als dan de strategie ook niet meewerkt krijg je dit soort resultaten. Hamilton is ook geen pannenkoek en die finisht ook maar net voor Perez.
En ik denk ook dat je Perez beter volgend jaar kan vervangen. Hij heeft lang genoeg de kans gehad, je gaat er niks op achteruit door hem in te wisselen, maar we moeten ook niet alles aangrijpen om hem af te branden. Hamilton deed het nauwelijks beter, Sainz crasht zichzelf uit de race. Norris en Piastri maken er ook een rommeltje van.
hellway666
Posts: 119
Halmilton was zwaar ontevreden over zijn auto,die zag het niet meer zitten gezien zijn uitspraak was het maar kest
Agostini
Posts: 114
@MustFeed: "je gaat er niks op achteruit door hem in te wisselen".
ik schat dat RBR er circa €50-75 miljoen op achteruit gaat. Dat is ook de reden dat Sergio zo lang mag blijven zitten.
snailer
Posts: 25.537
Ik wil zeker Hamilton niet afbranden, hellway666.
Maar wat zegt MustFeed verkeerd over Hamilton? Ik ben echt nieuwsgierig naar je antwoord.
Hamilton is een erg sterke regenrijder. Maar Zondag was hij gewoon ronduit zwak. Kijke wat Russel in de Mercedes deed. Voor mij 1 van de besten na Verstappen zondag. Iemand zei dat het mogelijk aan de afstelling zou liggen. Maar dan zeg ik dat de rijder als eerst verantwoordelijk is voor de afstelling daar moet de rijder het team leiden.
En wat je zegt over Kerst. Dat is ronduit zwak van 1 van de beste rijders van de laatste 20 jaar.
En over die afstelling. In Baku dit jaar was Verstappen gewoon sneller dan Perez, alleen verziekte hij zijn auto door de afstalling fout af te stellen. Ook daar vond ik als Verstappen fan Verstappen 1 van zijn zwakste races rijden die ik heb gezien.
Baku maakt Verstappen niet plots een slechte rijder. De zwakke Hamilton in Brazilie maakt ook Hamilton geen zwakke rijder. Of vond jij Hamilton geweldig?
Voor mij is het trouwens heel simpel. Als het regent of als er wisselende omstandigheden dan is het verschil tussen Verstappen en Perez nog een stuk groter. Deze is meer als reactie richting MustFeed.
snailer
Posts: 25.537
@Agostini, doel je op het verschil in prijzengeld tussen eerste en derde in het wcc? Dat is 18 miljoen. Of doel je de schade die Perez rijdt. Dat bedrag staat op 4,5 mijloen ongeveer. Ik heb recent niet gekeken. De laatste keer was het 4.2 miljoen of zo.
Dan zou er nog 7 miljoen salaris zijn (de rest zou door de sponsor worden betaald) en Red Bull zou 40 miljoen aan sponsorgeld ontvangen.
40 - (17 + 4 + 7)= 12 miljoen winst.
Daarnaast heb ik een gerucht gelezen dat Perez er nog zit omdat de sponsor van Perez zou hebben beloofd het verschil in het WCC te betalen. Die 18 miljoen dus.
Overigens heb ik niet alle officiele cijvers. 40 miljoen is het meest genoemde bedrag. de schade kan je opzoeken op f1 punt com en het verschil tussen p1 en p3 in het WCC is daar ook te vinden. Enige redelijk onzekere waardes zijn die 40M en zijn salaris. Hoe die is opgebouwd.
Tot slot wil Red Bull heel graag het WCC winnen. Die eer zouden ze hebben gehaald met een andere rijder op de plek van Perez. Echter is het toch net iets anders dan bij bijvoorbeeld Mercedes of Ferrari. Als auto fabrikant is het WCC belangrijker dan bij RBR. Daar is de prioriteit de F1 wereldkampioen op foto's krijgen met Red Bull blikjes in de hand.
snailer
Posts: 25.537
Owww. Ecuses, Agostini
Ik denk dat ik je post verkeerd om interpreteerde. Red Bull gaat juist achteruit in omzet als Perez vertrekt.
Vergeet mij post maar.
Snork
Posts: 20.182
"Je moet naar de feiten kijken".
Dus kijk je naar het resultaat van de coureur, dat zijn harde feiten. En dan is het toch volkomen duidelijk wat er moet gebeuren?
Aquarius72
Posts: 542
Voor iemand die toch altijd wel z'n antwoord klaar had, is het wel vreemd dat hij nu ineens geen verklaring heeft. Maar we koppen 'm wel voor je in: je hebt gewed op een middelmatig paard dat mentaal kreupel is geslagen door de resultaten van een echte volbloed racer.
Nu kun je het goed maken door of Liam door te schuiven maar het schijnt dat ook Liam een keuze van opa Helmut dus nu moet je doorpakken met Franco. En dat kan nog best wel eens een goede keuze gaan worden, denk ik.
Beemerdude
Posts: 7.776
@Aquarius72; eens, alleen de hype rond Colapinto deel ik niet. Het is typisch rookie resultaat; hij neemt veel risico's en als dat goed gaat zit ie aardig bij Albon in de buurt. Dat veel risico's nemen ook verkeerd kan gaan lieten hij en ook Bearman zondag zien, waarbij Bearman geluk had en Franco niet. Lawson was echt veel volwassener aan het racen, die had alleen het ongeluk dat Piastri z'n race verpestte. Colapinto in de RBR zetten is zinloos, dat gaat 'm echt niet worden nog, die moet ervaring hebben.
snailer
Posts: 25.537
Daarbij lijkt het beter omdat albon de laatste races aardig door het ijs zakt.
Aquarius72
Posts: 542
@Beemerdude, daar heb je gelijk in, Franco had meteen een mooie start in z'n eerste GP. Afgelopen zondag was wel even terug met de voetjes op aarde voor hem. Ik vond het gewoon mooi om te zien dat we nu nieuwe coureurs binnen krijgen die wel meteen mooie dingen laten zien. Dat ze een paar keer onderuit gaan hoort bij de groei. En het toch wel verfrissend om dit te zien i.p.v. een volgende Stroll, Mazepin of Latifi.
Ik denk ook dat Lawson het wel snel zal maken. Ook lijkt het mij dat Albon wakker geschrokken is en daardoor fouten maakt. Met Logan kon Alex "lekker rustig aandoen" en gecontroleerd de wedstrijden rijden maar nu moest hij flink bij schakelen en dat ging dus niet lekker.
919
Posts: 2.936
Die verklaring is er ook niet, al twee jaar wordt er gezocht naar excuses en die zijn er inmiddels niet meer.
Beemerdude
Posts: 7.776
@919; die zijn er wel, alleen niemand heeft ze in die afgelopen twee jaar kunnen vinden. Horner kan beter een bandje opnemen met deze teksten want het elk race weekend hetzelfde liedje.
John6
Posts: 9.385
Het was een moeilijke race voor Checo, Je meent het, nog 4 te gaan, en dan als het tegen zit nog een stuk of 30 in 2025.
Ernie5335
Posts: 4.797
Het was niet zijn dag... Dat is wel vaker gebeurd 🥴