De Europese Unie heeft een voorlopig oordeel geveld over het afwijzen van Andretti door de Formule 1. De Amerikaanse renstal wil nog altijd deelnemen aan de koningsklasse, maar de FOM had daar geen zin in. In de EU verzocht men om onderzoek te doen naar de afwijzing, maar dat levert Andretti geen positief nieuws op.
Begin dit jaar werd duidelijk dat de Formule 1 de plannen van Andretti had afgewezen. Eerder hadden ze wel groen licht gekregen van de FIA, maar Formule 1-eigenaar Liberty Media was minder positief. In augustus werd duidelijk dat het Amerikaanse ministerie van Justitie onderzoek doet naar de afwijzing. Ook in de Europese Unie werden vragen gesteld, want men vroeg zich af of dit niet in strijd was met mededingingsrechten.
Nu is er een resultaat van dat onderzoek naar buiten gekomen. Uitvoerend vicevoorzitter en mededingingscommissaris van de EU Margrethe Vestager is met een antwoord gekomen op de vragen. Ze laat weten dat ze op basis van de beperkte beschikbare informatie niet kan beoordelen of deze toegangsbeperkingen het gevolg zijn van concurrentieverstorend gedrag dat in strijd is met artikel 101 en/of artikel 102 van het verdrag.
Volgens Vestager heeft men daarom besloten om voorlopig geen maatregelen te treffen. Ze laat echter wel weten dat ze bereid zijn om elke bewijs van concurrentieverstorend gedrag dat belanghebbenden onder de aandacht kunnen brengen, willen onderzoeken. Voorlopig is dat echter geen goed nieuws voor Andretti. Bij het Amerikaanse team geven ze echter niet op en werken ze momenteel hard door aan hun Formule 1-plannen.
Reacties (7)
Login om te reageren919
Posts: 2.987
Old boys network, eigenlijk te gek voor woorden dat we naar deze vorm van matchfixing kijken.
Patrace
Posts: 5.071
Matchfixing zonder dat ze meedoen?
Toegelaten worden is geen match, maar daarvoor gelden voorwaarden en moet de FOM ook akkoord gaan. Nergens staat dat dat eerlijk of transparant moet zijn, want F1 is een gesloten commercieel product. Daar kan de rechtenhouder over besluiten.
Vergelijk het met wat de KNVB doet in de KKD: daar kunnen clubs ook niet uit degraderen omdat het een gesloten systeem is (m.u.v. de Jong teams), wat ook betekent dat de top van de divisie daaronder niet kan promoveren. Daar hoor ik niets over van de EU, dus kennelijk mag dat gewoon.
919
Posts: 2.987
’Matchfixing zonder dat ze meedoen?’
Nee, matchfixing waarbij het old boys network er voor zorgt dat het old boys network het old boys network blijft. Allemaal legaal en wij kijken er naar, dat heeft niets met sport, topsport of 'pinnacle of motorsports' te maken. Het is zoals je zegt gewoon een produkt maar pretendeerd iets anders te zijn, en zo behandelen we dat ook en kijken er ieder weekend naar.
dumdumdum
Posts: 2.515
Een F1 licentie kost 200 miljoen volgens de afspraken, echter is deze licentie meteen meer dan 500 miljoen waard.
Patrace
Posts: 5.071
Precies, dus dat compenseert het verlies aan inkomsten van de andere teams niet.
Nu zou dat wel gecompenseerd kunnen worden als men overtuigd is dat het team waarde toevoegt aan de F1. Maar daar is men bij Andretti dus ook niet van overtuigd.
BoerTeun
Posts: 1.263
Met andere woorden, er zijn 20 Europese ambtenaren een paar maanden bezig geweest met het onderzoek. Resultaat: op basis van de beperkte beschikbare informatie kunnen we het niet beoordelen.
Je had ook gewoon 100.000,00 euro in de houtkachel kunnen flikkeren.
gridiron
Posts: 1.903
Dan moeten ze ook de voetbalsector gaan aanpakken en hebben die ambtenaren meteen een burn-out. Laat staan dat ze ook de andere sporten aanpakken, bij snooker mogen er ook maar 2 deelnemers aanwezig zijn per wedstrijd. 😊