Norris wijst naar kritiek: "Misschien kies ik soms de verkeerde woorden"

Als je het hele interview op de genoemde seit leest dan zegt Norris m.i. dat het 'media-gedoe' hem als persoon wel bezighoudt maar zijn racen niet beïnvloedt. Van dat laatste ben ik ook niet overtuigt...

Hierboven wordt een heel klein deel uit het interview herplaatst. Zoek voor het hele interview op:
Hard lessons, racing Verstappen and fan criticism - Norris interview

the-race(.)com/formula-1/lando-norris-interview-max-verstappen-f1-2024-season/

* haakjes verwijderen

Tja als het om die laatste procent (de koelbloedigheid van een killer) gaat komt ie inderdaad tekort. Maar als ie volgend jaar een betere auto heeft, zal ie, mits hij Piastri van zich af kan houden (want die schaal ik voor de lange termijn hoger in) op zich prima wereldkampioen kunnen worden. Maar dan is dat vanwege de superioriteit van de auto. Niet omdat hij de titel op karakter uit het vuur sleept.

Ah, want iedere sporter in de wereld kan daar mee dealen natuurlijk zoals jij dat stelt...

Elke stap die hij zet, elk woord dat hij zegt, wordt onder een gigantisch vergrootglas gelegd en keihard bekritiseerd. Als hij dan een keer zijn emoties laat gaan, niet presteert of de juiste dingen niet zegt, wordt hij helemaal afgemaakt in de media.

Ik denk dat weinig mensen begrijpen wat dat voor impact op iemand heeft. Weet je dat er veel mensen zijn die sociale mediavrees hebben? Bang zijn voor wat mensen over hen zullen denken of zeggen? Wat denk je dan wat voor impact dat heeft op iemand waarvan de beelden heel de wereld omgaan?

We moeten begrijpen dat Sporters zijn en blijven. Norris is tenslotte geen politicus die alles tot in de puntjes kan weerleggen. Hij is gewoon een jonge F1-coureur die nog leert omgaan met al die aandacht. En ik kan voorstellen dat hij zeer onverwachts in de volle schijnwerper is gekomen dit seizoen. En dat brengt veel meer verantwoordelijkheden met zich mee, vooral naast de baan. Je ziet tegenwoordig alleen maar saaie, robotachtige interviews - omdat, dat de enige manier is waarop sporters zich nog kunnen beschermen.

De enige fout die ik Norris zou kunnen aanrekenen, is dat hij misschien wat onervaren is in het hanteren van al die druk. Maar verder snap ik goed dat het voor deze jongens enorm lastig is. Het enige wat hij kan doen is een persmanager inhuren die alles zorgvuldig filtert. Want anders wordt elke impulsieve of onhandige reactie keihard afgestraft. En dat is mijn ogen echt geen aanstellerij, maar een keiharde realiteit voor topsporters van tegenwoordig.

"Maar als ie volgend jaar een betere auto heeft" Een nóg betere auto? Misschien was dit de beste auto (tov de concurretie) die hij ooit zal krijgen. Kansen pakken als ze zich voordoen en dat heeft hij dit seizoen niet gedaan.

@ Wieniet

En dat is nu juist de grap. Alles en iedereen moet vooral met zijden handschoentje behandeld worden en overal vooral geholpen mee moet worden. Want stel je voor dat je je ooit gekwetst voelt.

Laten we eerlijk zijn. Ja, het zijn sporters. Maar dat is hooguit 50% van de tijd. Om F1 rijders alleen als sporter neer te zetten is de grootste onzin die er is. Het zijn ook media figuren, idolen, marketing poppetjes, politieke figuren, geld machines. Als je dan je hoofd boven het maaiveld hebt, (lees titel kandidaat F1) dan ben je even geen sporter, dan wordt je het middelpunt van marketing en media aandacht. Dat hoort erbij. Dat is hun eigen keuze.
Dat je afgemaakt word, dat is toch geen probleem? Je kiest er zelf voor of je je gekwetst voelt daardoor of niet. Niemand kan bepalen voor je wat jezelf voelt. Dat doe je echt zelf.

Norris reageert als een slappe vent. Een l*lletje rozenwater. Je kent vast de uitspraak: if you can't take the heat, get out of the kitchen. Dat geld voor Norris ook. Als hij niet met die negatieve aandacht om kan gaan? stop dan met de F1. Maar dat hele zielige gedoe om vooral de slachtoffer rol op te zoeken.

shakedown


Norris reageert als een slappe vent. Een l*lletje rozenwater. Je kent vast de uitspraak: if you can't take the heat, get out of the kitchen. Dat geld voor Norris ook. Als hij niet met die negatieve aandacht om kan gaan? stop dan met de F1. Maar dat hele zielige gedoe om vooral de slachtoffer rol op te zoeken.
=====================================================

Stoppen omdat je niet met negatieve aandacht om kunt gaan??
L*lletje rozenwater?? Lando ervaart voor het eerst hoe het is om voor het WDC te rijden en dan ook nog eens tegen Max, de regerend WDC.
Dan moet je verd*md sterk in je schoenen staan om je nergens iets van aan te trekken. Daar zijn maar weinig coureurs tegen bestand. Zeer weinig!
Zelfs Max die zich nooit ergens iets van aantrekt, trekt zich ook soms wel eens iets aan. Het zijn verbazingwekkend gewoon mensen van vlees en bloed met gevoel en Norris is behoorlijk gevoelig. Daar kun je mee leren omgaan en dat zal bij hem ook gaan veranderen na deze vuurdoop tegen Max.
Niet voor niets heeft bijna iedere coureur een sportpsycholoog in zijn team zitten. Allemaal maar uit de F1 omdat ze die nodig hebben??

Nee dat zin twee compleet verschillende dingen. Hulp zoeken is goed. Dat kan ik iedereen aanmoedigen. En dat heeft Norris ook. Elke coureur zal zoiets doen. Top.

Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ondanks alle hulp je nog steeds de slachtoffer rol zoekt en daarover klaagt, moet je bedenken dat je altijd keuzes hebt. Dit soort aandacht hoort bij de glamour wereld van de F1. deal with it. Als je dat niet wil? En wil jen iet dat mensen (journalisten, fans, enz) niets van je vinden? Stop er dan mee. Ga alleen niet het slachtoffertje spelen.

"Elke stap die hij zet, elk woord dat hij zegt, wordt onder een gigantisch vergrootglas gelegd en keihard bekritiseerd. "
Dat geldt voor alle rijders (en sporters) die er toe doen.


Ik maak me niet zo druk om wat wordt gezegd door iemand als de adrenaline nog uit de oren spuit bij een sporter.
Het is aan Norris om de komende jaren te bewijzen dat hij wel een kampioenschap binnen kan halen. Als hij dit doet, dan zullen onze mede forum tijgers wat ze nu hebben gezegd al lang zijn vergeten. DIe zullen dan refereren naar de keer dat ze schreven dat Norris een goede rijder is.

Maar ze hebben denk ik wel gelijk als ze roepen dat Norris niet op een voetstuk kan worden gezet naast rijders als Hamilton en Verstappen.
Ik ben dit seizoen toch wel tot dat inzicht gekomen. Ik moet dus terugkomen op eerdere woorden van me waar ik stelde dat Norris bezig was die stap wel te maken.

Ik ben van mening dat naast de prestatiedruk, tegenslagen het gebrek aan privacy en constante media-stress onderschat wordt van wat sporters meemaken. Natuurlijk, deze sporters hebben een goed betaalde carrière gekozen en mediacontacten horen daarbij.

Maar dat betekent niet dat we de menselijke kant moeten vergeten. Het is ook geen kwestie van "zacht behandelen". Het gaat om erkenning van de complexe uitdagingen waar topsporters dagelijks mee te maken hebben, naast hun sportieve prestaties. Door simpelweg te zeggen 'deal er maar mee' of iemand 'lulletje zoenwater' te spiegelt voornamelijk de diepzinnigheid en genuanceerde visie in je eigen leven. Sterkte ermee.

@de bartman: ik bedoel uiteraard een betere auto ten opzichte van zijn concurrenten volgend jaar. Nevermind, mijn punt is dat die killer mentaliteit pas relevant wordt als de laatste paar procenten uitmaken wie kampioen wordt. Vorig jaar bijvoorbeeld had Max zijn koelbloedigheid nauwelijks nodig, omdat ie zo'n ontzettende voorsprong had qua performance. Dit jaar heeft ie 'm wel nodig en sleept ie daarmee de titel in de wacht. Iets wat Norris hem wellicht nooit na zal doen, maar kampioen worden kan hij wel, als ie op het juiste moment in het juiste zitje belandt.

Dat druk en er mee om kunnen gaan is een no brainer, wieNiet.

De grootste issue rond druk is dat topsporters, zeg maar de echte top, allemaal denken dat ze de besten zijn. Vraag aan Ocon en hij denkt dat hij kampioenwaardig is. Vraag het aan Colapinto. Zelfde soort antwoord.

Als ze dan tegenover een echt goede rijder komen te staan, dan brokkelen de meesten af, omdat ze gewend zijn vanuit het verleden om te winnen en in ieder geval de teamgenoot te verslaan.
Dan krijg je situaties als Gasly, Albon, Ricciardo (ook tegen Norris) en Perez. Ze kijken in eerste instantie er naar dat het niet aan de rijder zelf ligt. Het moet dus aan iets anders liggen.
Maar weinigen blijven dan met alletwee de voeten op de grond. Sainz lijkt zo iemand. Die blijft wel redelijk constant. En hij blijft vechten.
Norris heeft dit jaar echt veel fouten gemaakt. En dat is niet alleen druk. Hij moet ook gewoon op de limiet rijden. En dat kunnen er maar een paar vrij foutloos race na race.
Hamilton kon het direct. Verstappen in eerste instantie in die STR ook. Ook Leclerc kon het bij Sauber.
Maar kunnen ze het ook als het er om gaat en echt op de limiet moeten rijden races lang? Hamilton en Verstappen wel. Leclerc kon het ook niet in 2022.

Ik weet niet meer waar ik het heb gezegd, maar ondanks alle fouten van Norris had hij gewoon kampioen geworden als het niet had geregend op Canada, SIlvertone en Brazilie. Je kan beargumenteren hoe groot de swing is geweest door de regen in die 3 races. Maar ik kwam op minstens 70 en waarschijnlijk 80 punten. Norris zou gewoon het kampioenschap hebben geleid. Ook met die fouten en met de grote druk.

Er was een factor geluk voor Verstappen. Maar zo slecht als hij nu wordt afgespiegeld door iedereen is hij niet. Ik vind hem zeker dit jaar een stuk beter dan Piastri bijvoorbeeld. Met die berg kleine fouten.

Zoals Patton ooit zei: "The test of success is not what you do when you are on top. Success is how high you bounce when you hit the bottom. Daarin is Max anders dan bijv. een Norris. Prima, toch?

De druk in de Formule 1-top is uniek, en dat is precies waar Norris mee worstelt, zowel op als naast de baan. Zijn situatie wordt extra complex omdat zijn prestaties constant worden afgezet tegen die van Verstappen. Het is alsof je iedere topscoorder in het voetbal zou vergelijken met Messi - en dan concludeert dat ze er allemaal niks van kunnen omdat ze niet zijn niveau halen.

Wat zegt deze vergelijking dán eigenlijk? Toont dit niet juist aan hoe uitzonderlijk Verstappen is, in plaats van dat andere coureurs tekortschieten? Is het überhaupt menselijk dat een coureur bijna vijf jaar vrijwel foutloos rijdt (op Baku na)? Toch beschouwen we zijn prestaties als de norm. Een inhaalrace van P17 naar P1 wordt bijna als vanzelfsprekend gezien, simpelweg omdat hij het al zo vaak heeft gedaan. Maar hoeveel coureurs hebben dit in F1 gedaan en zelfs meerdere keren?

Ik vrees dat we de lat voor F1-coureurs onrealistisch hoog leggen, met Verstappen als maatstaf. Norris is een snelle coureur maar is inderdaad niet zo compleet als Verstappen. Netzoals de andere 15 coureurs op de grid. Is dat nou zo'n gedurfde uitspraak? Als hij die journalist om zijn bek slaat gaat dit dan het verschil maken in winnaars mentaliteit?

Interessant doenerij en een hoop loze kreten als je het mij vraagt.

@Remco, ik denk dat die schijnheiligheid bij Norris wel meevalt. Maar weet zeker dat zijn openheid over kwetsbaar zijn hem veel energie kost. Terwijl Max daar geen energie aan besteed.

Als er iemand niet schijnheilig is is het Lando @Remco.

Je hebt zelf zeker nog nooit tijdens een verhitte discussie (in het heetst van de strijd) er iets uitgeflapt waar je later je oprechte excuses voor hebt aangeboden toen je de hele situatie in een rustige toestand nog eens overdacht had.

Uiteindelijk is het maar een race, een vriendschap is veel meer waard dan dat. Natuurlijk wil je winnen en daar doe je alles voor anders kun je beter thuis blijven. Dat is de gedachte goed van Max Verstappen, met zo.n iemand kun je de oorlog winnen. Hij geeft de credits aan wie gewonnen heeft en heeft dan zelfreflectie waar het bij hem is fout gegaan. 20 sec. tijdstraf, geen probleem, heeft hij het op Norris afgereageerd? Als een baas verlaat hij het circuit en heeft met niemand ruzie. Ik zie het helaas niet terug bij Norris, ergens had ik er wel op gehoopt omdat ik kan genieten van iemand die in staat kan zijn om een WK te winnen.