Norris hijst witte vlag: "Blijkbaar waren we er nog niet klaar voor"

Als Max eraan komt kan Norris in ieder geval niet met zijn witte onderbroek zwaaien want die heeft dan de kleur van Zak zijn achternaam...

ik heb na de race in Brazilie ook het interview gezien met Lando....Ik snap niet wat er uit de context gehaald is....

Hierbij aanvulling op het witte vlag.

"Na Brazilië realiseerde ik me dat ik geen controle meer had over het kampioenschap en het een beetje onbereikbaar was geworden, wat me een week lang depressief maakte. En het is een uitdagende realisatie als je ambities en overtuigingen zo hoog zijn en dan abrupt vernietigd worden; het is niet het beste gevoel en kan nogal demotiverend zijn. Maar je komt er wel uit. Zo is het leven", ging de Brit verder.

"Ik beweer niet dat het voorbij is. Als het voorbij is, dan zeg ik dat het voorbij is. Op dit moment is het buiten bereik. Hoewel we het goed hebben gedaan, heb ik nog veel geluk nodig. Het lijkt erop dat Max drie races niet mag voltooien en ik er drie moet winnen. Het is een schaakspel. Max heeft al zijn pionnen klaarstaan om mij aan te vallen en ik sta er alleen voor", aldus Norris, die de handdoek indirect in de ring lijkt te gooien.

'all bets are off'
Niet als het aan Johnny ligt, want dan heeft ie geen inkomen meer....

Een seizoen a la 2010 is niet ondenkbaar met 5 kanshebbers. Max, Charles, Lewis, Lando en Oscar. Dit was mogelijk de kans voor Mclaren, maar het ging eigenlijk al mis in de eerste bocht van de sprint race in China. Daarna fout op fout en gemiste kansen.

Ik zou eerder zeggen: Norris, Leclerc, Verstappen en Russell.

Hamilton heeft zich niet weten aan te passen aan de grondeffect auto's. Die doet mogelijk mee met de nieuwe regels in 2026.
Piastri is gewoon niet snel genoeg op race snelheid en ook niet over 1 rondje. Occasioneel wel, maar normaal komt hij veel te kort op dat gebied.

En wie weet sluit er toch een achterveld team er nog bij aan. Maar voorlopig zie ik daar geen echte top rijders zitten.

Snailer, met jouw lijstje hebben we dan 4 kanshebbers uit 4 verschillende teams. Hoe gaaf zou dat zijn!!

Van mij zou het mogen, alleen heb ik f1tv opgezegd. Zal dus niet veel er van zien volgend jaar.

@Snailer, vraag me af waarom je F1 TV hebt opgezegd, want zo te lezen de afgelopen weken ben je benieuwd naar dit, naar dat, vraag je je af hoe veel dingen zullen gaan, etc.
Kortom, zeer geïnteresseerd in de F1. Je stopt abrupt met volgen?

Ik heb nu eenmaal die keuze gamaakt pietje. Ik merkte de afgelopen maanden dat ik compleet vergat dat er een F1 race was. Dat zegt mij voldoende. Het gaat dus volledig om mijn gevoel.

Als ik dan argumenten ga proberen te vinden dan kan ik best een aantal bedenken. Bijvoorbeeld de haat die rondwaart binnen de sport, denk aan het journaille, pundits en commentatoren, haat buiten de sport, bekijk hier maar eens, en ook dat de FIA het echte race volledig kapot reguleert.
Dat Herbert overduidelijk bevooroordeeld is en overduidelijk vooral Verstappen zwaar aanpakt bij races speelt bij mij niet. Ik heb het niet over individuen. Ik heb het er over dat de FIA voor mij het racen volledig stuk maakt met regels.

Maar zoals gezegd. Het zou een soort zure druiven zijn. Mijn gevoel heeft me gedicteerd.

Overigens zal ik het meest het archief missen op F1 tv. En uiteraard races als Brazilie 2024. Maar dat zal ik vanaf volgens seizoen niet meer weten.

Red Bull, Mercedes en Ferrari zouden wel gewoon voor het kampioenschap zijn gegaan. Het zou wel enorm vreemd zijn als een team dat 17 van de 20 races de beste auto had maar besluit om niet voor het kampioenschap te gaan.

Ik ga er van uit dat ze er wel voor zijn gegaan. En ze deden het beter dan dat ze zelf mogelijk hadden verwacht.

Wat ze wel fout hebben gedaan, maar wat waarschijnlijk niets zou hebben uitgemaakt, is dat ze te laat voor 1 rijder kozen bij McLaren. Norris stond redelijk ver voor Piastri. Het was dan ook een logische keuze geweest om voor Norris te gaan.

Ik zeg ook niet dat ze dat niet doen 😉, ik bedoel eerder dat ze van hun goede auto profiteren als ze de kans hebben maar dat het niet volgens hun planning was en ze nog werk hebben om hun procedures op orde te krijgen.

Dit jaar heeft ie z'n eigen teamgenoot in ieder geval wel verslagen.... Of dat volgend jaar ook zo is??? Dat is nog de vraag, maar dat die twee erg aan elkaar gewaagd zijn tegenwoordig is wel duidelijk!

De twee zijn helemaal niet aan elkaar gewaagd mario.

8 van de 10 races is Norris een klasse beter op race snelheid. En dat geldt ook voor de kwalificaties. 8 van de 10 kwalificaties voor de race is Norris beter. Vraag je zelf eens hoe vaak Piastri pole heeft gehad voor de race.

Norris is extreem snel over een ronde en op race snelheid.

Het lijkt er wel op dat Piastri op alle andere race kwaliteiten beter is dan Norris. Echter worden races en kampioenschappen vooral gewonnen door de combinatie van kwalificatie en race snelheid. En regenrijden heb ik dit jaar geleerd. Maar dat terzijde.
1 van de grote kwaliteiten van Piastri lijkt dat hij direct die eerste ronde snel is. Dat zou kunnen verklaren waarom juist in de sprintkwalificaties het veel meer gelijkwaardig is.

Norris moet eerst leren starten en als eerste de bocht om. Die heeft een partij punten verloren bij de start aan Max.
Of die mclaren laat te wensen over om uit de startblokken te komen.
Kan zomaar een auto issue zijn.

Norris moet op veel punten verbeteren, SennaS. Maar ik blijf het zeggen. Hij zou gewoon kampioen zijn geworden dit jaar zonder de regenbuien in Canada en Silverstone en zonder de regen in Brazilie.

De combi McLaren-Norris was dusdanig snel dat hij gewoon kampioen was geworden. Ondanks slechte starts, agressief rijden, fouten tijdens kwali en fouten tijdens de race.

RB20 was 4 races het best. McLaren was 17 races het best.