Herbert wijst naar rol Verstappen bij Sky-exit Hill
- Gepubliceerd op 27 nov 2024 08:48
-
- Door: Bob Plaizier
In aanloop naar de Grand Prix van Las Vegas kwam Damon Hill met groot nieuws naar buiten. Hij maakte bekend dat hij gaat stoppen als analist van Sky Sports. Johnny Herbert denkt dat het vertrek van Hill te maken heeft met de kritiek die hij leverde op Max Verstappen.
Hill was tijdens de vorige triple header zeer kritisch op Max Verstappen. Dit leverde de Brit veel kritiek op, maar het leek los te staan van zijn vertrek bij de Britse zender Sky Sports. Oud-coureur Johnny Herbert was een paar jaar eerder ook al vertrokken bij Sky Sports. Ook Herbert zorgde voor ophef, want hij bleef kritisch op Verstappen. Hij deelde zijn mening bij gokplatformen, terwijl hij in de afgelopen weken ook fungeerde als FIA-steward.
Herbert vindt het jammer dat Hill gaat stoppen als analist bij Sky Sports. De FIA-steward haalt de kritiek op Verstappen aan in gesprek met FlashScoreUSA: "Hij was erg ongelukkig met de krankzinnige beledigingen die hij kreeg over zijn Max-opmerkingen. Damon Hill heeft een zoon met het Syndroom van Down. Veel van de haat die ik kreeg voor mijn kritiek op de rijstijl van Max kwam via social media-accounts met een link aan goede doelen. Dat was belachelijk. Mensen gingen via het Instagram-account van het Halow Project naar mij toe. Misschien heeft die negativiteit hem doen besluiten op te stoppen. Mijn critici gebruikten ook het BRDC-account om me te pakken over de tijdstraffen, de kwalificatie in Brazilië en de slechte startplek. We werden ervan beschuldigd dat we bevooroordeeld waren tegen Max."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar rol Verstappen bij Sky-exit Hill27 nov 2024 08:48
-
Marko genoot van titelfeestje: "Er was niet veel tijd meer"27 nov 2024 11:22
-
Nieuw Cadillac-team bevestigt gesprekken met Ferrari27 nov 2024 10:09
-
Optimistische Wolff ziet kansen in Qatar27 nov 2024 09:26
-
Bottas onthult eerste raceplannen voor 202527 nov 2024 10:46
10
Reacties (22)
Login om te reagerennutstree
Posts: 568
Ze moesten eens weten welke shit Max over zich heen krijgt en hoe hij daarmee om gaat.
Paulie
Posts: 2.658
bij damon was het hill vill shit
Joeppp
Posts: 7.723
Dit artikel is echt onleesbaar.
Cicero
Posts: 1.357
Past wel bij uitspraken van herbert, die zijn vaak ook onleesbaar
Paulie
Posts: 2.658
artikel?
is dat die verzameling letters onder de titel?
arone
Posts: 934
Vooral de laatste alinea, wat een ellende.
schwantz34
Posts: 38.790
Er valt hillemaal geen touw aan vast te knopen, geen sleepoog geen trekhaak, gewoon hillemaal nycks nada noppes.
Captain H.M. Murdock II
Posts: 316
Ik denk dat auteur B.o.b erg veel P.l.a.i.z.i.e.r heeft gemaakt na het afgelopen weekend.
Golf-GTI
Posts: 1.195
Misschien heefd de schrijverd een syndroom?
John6
Posts: 9.522
Damon Hill als die kon dan gaf hij altijd kritiek op Max, het lag er te dik boven op, geen idee of dat de reden is, maar ik mis hem ieder geval niet bij Sky.
Ze kunnen beter Anthony Davidson meer laten komen bij de GP's maar die zal wel druk bezig zijn bij Mercedes, en zo zijn er nog wel een paar.
snailer
Posts: 26.249
Wederom een bewijs, als ik het gebrabbel hierboven goed interpreteer, dat Herbert per direct aan de kant moet worden gezet.
Voor mij heeft Hill het volledig aan zichzelf te danken. Niet door zijn commentaren voor Brazilie. Niet door de commentaren van Verstappen. Die zijn voor zover ik weet nooit op Hill gericht gewest. Die zijn gericht geweest aan de gemiddelde Engelse pers, commentator, pundit. Dus niet specifiek aan Hill.
Hij is aan de kant gezet door zijn Ouw-sjaggie kop tijdens dat interview met Horner bij Sky na Brazilie.
Zelfs in mijn euforie na die geweldige race dacht ik. Wat is dat? Een F1 fan (ga ik van uit bij Hill) die na zo een legendarische en in wezen kampioenschap beslissende race zo vreselijk Ouw sjag doet? Dat kan toch niet waar zijn? De hele Britse meute was extatisch over de prestatie van Verstappen. Dan met zo'n kop voor de tv staan. Dat was zo'n grote fout om dat te doen voor de nieuwe F1 fans. Hill gaf eigenlijk aan daar dat Verstappen gelijk had.
Van mij had hij niet weg gemoeten. Maar het is wel zo dat na de provocatie richting de grote regional bias veel commentatoren en analisten in de verdediging gingen. En kudu's voor Hill. Hij deed het niet. Hij bleef doorgaan. Ik zeg eigen schuld. En ik heb geen medelijden. Er zal wel weer een g o k s i t e komen die graag Engelse anti verstappen fans onder hun clientele willen hebben. Hill zal vast pundit mogen gaan spelen voor zo'n s i t e. Kan hij weer lekker blijven doorzeiken over de foute Verstappen.
De wereld gaat echt niet veranderen.
Damon Hill
Posts: 18.648
Ik moet toegeven dat ik er zelf ook wel een beetje van baal hoe Hill zich uitgelaten heeft in de komende maanden. Dat je als Engelsman chauvinistisch bent en liever een Hamilton of Norris ziet winnen begrijp ik echt wel. Het is helemaal prima om "voor" iemand te zijn, maar niet ten koste van de ander van onterechte kritiek te voorzien.
Helemaal niemand kan namelijk onder de prestaties van Verstappen uitkomen. Dit seizoen (en met als pareltje natuurlijk de GP van Brazilië) is namelijk het ultieme bewijs (voor zover dat er niet al was) dat Verstappen boven de hele grid uitsteekt, en kampioen kan worden zonder het hebben van de beste auto (was in 2021 overigens ook al zo).
Hill had imo kunnen zeggen: ik hoopte op Norris, maar Verstappen is gewoon écht een klasse apart.
Toch jammer in ieder geval. Hill blijft voor mij in ieder geval nostalgie en een soort jeugd sentiment. Hij doet me denken aan het moment dat ik F1 ben gaan volgen en iemand had om voor te juichen. Maar de laatste tijd ben ik het vaak niet eens met de echte Hill. Misschien moeten ze mij maar bij Sky neerzetten?
Paulie
Posts: 2.658
@Damon Hill
Heh? Huh? Ik dacht dat die vent bij Sky de neppert was. Bij het luisteren naar z'n gezwets dacht ik altijd van: gelukkig hebben wij op gpvandaag de échte Hill....
Maar nu? Snap er geen jota van..
f(1)orum
Posts: 8.282
"Ik moet toegeven dat ik er zelf ook wel een beetje van baal hoe Hill zich uitgelaten heeft in de komende maanden."
De ene Hill stapt op en de ander beschikt over een glazen bol? Bijzonder volk die Hill mannen ;-)
snailer
Posts: 26.249
Doet niets af aan Hill als rijder, Damon.
Ik denk dat ik het je wel eens heb verteld hier.
Hill was niet bepaald slecht in de regen.
Hij was als rijder mentaal ijzersterk.
Zijn rol na het overlijden van Senna was zo sterk. Van intern zijn berichten gekomen dat hij het team bij de hand heeft genomen en uit het slop gehaald. Iedereen zat daar in zak en as. Hij maakte het weer een team met een focus.
Het belangrijkste. Iedereen kijkt altijd naar de stats. Maar niemand houd rekening met het pad naar F1. Hill heeft niet zo'n pad gehad als Senna, Schumacher, Hamilton, Verstappen. Hij racete niet in auto's of Karts en dus ook niet vanaf jonge leeftijd. Hij had er geen interesse in. Goed. Hij deed motor racen. Hij zal er vast reflexen in hebben ontwikkeld, maar dat is natuurlijk niet geracet met een auto. Hij maakte op vrij late leeftijd de switch en uiteindelijk was hij al niet meer de jongste toen hij F1 binnen stapte. En ik kan me eigenlijk alleen over hem herinneren dat hij rdirect behoorlijk snel was.
Toen al had ik zo mijn gedachtes over zijn talent. Stel je voor dat ook hij op zijn zesde was begonnen. Waar was hij dan uitgekomen? Ik vermoed namelijk dat in de basis Hill een echt super talent was. Een echte grote. Stel je voor. Ik heb al heel vaak gedacht dat hij mogelijk bij de echte grote legendes van de sport zou zijn gaan horen.
Dat hij zich nu zo heeft gedragen is gewoon zijn aard, Kan niet tegen zijn verlies. Maar dat jij fan van hem was. Ik begrijp dat. Ook al was ik het niet. Ik was al fan van Senna en die fan dom denderde nog lang door in mijn hoofd.
Maar van de rijder Hill kan je gewoon fan zijn. Dat hij en Verstappen elkaar niet liggen maakt hem plots geen slecht mens.
En ik stel voor dat je even een open sollicitatie opstuur naar Sky en dat je dan meldt dat je een side kick meeneemt die snailer heet. Mijn kwaliteit is met een gestrekt been in gaan tegen de Engelse bias. Kan Verstappen ook niet meer klagen er over dat er alleen maar bias heerd over zijn persoon.
RamboRussell
Posts: 106
Wat ik niet snap.
Als gokplatform denk je ineens. "Weet je wat, het lijkt me een goed idee om een FiA stweard te gaan interviewen!"
Als FiA steward denk je ineens: "Weet je wat, het lijkt me een goed idee om een interview te geven aan een gok platform!"
Patrick_St
Posts: 5.531
Dat is vrij simpel. Het gokplatform denkt: als ik een column kan plaatsen van een oud coureur met een wereldtitel achter zijn naam, dan is dat goed voor de omzet.
De oud coureur denkt: een paar duizend euro voor een stukje tekst om de week, dat is lekker voor de skivakantie.
MustFeed
Posts: 9.537
Onvoorstelbaar, dus nu gaat FIA steward Herbert even verkondigen hoe hij en Damon Hill slachtoffers zijn van vervelende Verstappen fans. Ook dit zijn weer uitspraken die je positie als arbiter onmogelijk maken.
Herbert is waarschijnlijk ook ontslagen bij Sky omdat hij bevooroordeeld was. Sky heeft een internationaal publiek en moet ook concurreren met F1 Live. Bij Sky zien ze waarschijnlijk ook dat al die demoniserende uitspraken van Hill niet goed zijn voor de kijkcijfers.
Sander
Posts: 1.056
Prachtig die spartelende Britten. How can I make this about me?
MacGyver
Posts: 3.817
Herbert maakt zich onmogelijk als Steward door zo overduidelijk zeer partijdig te zijn.
Soms moet je voor een bepaalde functie instaat zijn daarboven te staan en naar de buitenwereld toe dat ook te etaleren.
Herbert is af
Pietje Bell
Posts: 26.523
Dit was Max zijn reactie:
pbs.twimg.com/medi(...)aoAIBz1S?format=jpg
Aquarius72
Posts: 554
Is het artikel slecht of probeert die sufferd van een herbert nu te beweren dat Max iets te maken heeft met het feit dat Sky besloten heeft om het contract van hill niet verlengen????? Christus te paard, de wanhoop van die eilandbewoners wordt met de dag groter. Of wordt daar steeds meer fluor in het water gedaan daar?