George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeven over de brief van de GPDA (Grand Prix Drivers' Association), die na de GP van Brazilië werd gepubliceerd. De Mercedes-rijder stelt dat meerdere coureurs "de hele situatie zat zijn".
De GPDA, de rijdersvakbond, kwam na de GP van Brazilië met een statement naar buiten. De Formule 1-coureurs waren het namelijk niet eens met de taakstraf die kampioenschapsleider Max Verstappen opgelegd kreeg tijdens het raceweekend in Singapore. De Nederlander had het woordje 'fucked' gebruikt om de prestaties van zijn auto te omschrijven, maar dit was in het verkeerde keelgat geschoten van de FIA, die de 27-jarige hard straften. Volgens Alexander Wurz, de voorzitter van de rijdersvakbond GPDA, waren alle coureurs het hier niet mee eens, en zij kondigden dan ook al snel aan dat ze met een reactie zouden komen.
Deze reactie kwam er middels een open brief, die de GPDA na de race in São Paulo publiceerde op hun open Instagram-pagina. Hierin werd de FIA opgeroepen om "leden als volwassenen te behandelen", waarna ook FIA-president Mohammed Ben Sulayem, die de coureurs via de media had opgeroepen om op hun taalgebruik te letten, er hard van langs kreeg. De GPDA spoorde Ben Sulayem namelijk aan om "op zijn eigen toon en taalgebruik te letten wanneer hij met coureurs praat, of over hen". Bovendien stelden de coureurs de geldboetes ter discussie en willen ze graag meer transparantie over de besteding van deze boetes.
Tijdens de FIA-persconferentie in Las Vegas werd de directeur van de GPDA, Mercedes-coureur George Russell, gevraagd naar de reden voor de open brief. Hij zei daar het volgende over: "Ik weet niet zeker of we het gevoel hebben dat er naar ons wordt geluisterd en of sommige van de door ons gevraagde veranderingen ook worden doorgevoerd", verklaart de man uit King's Lynn. "Er zijn een aantal coureurs die de hele situatie zat zijn en het lijkt erop dat het, tot op zekere hoogte, de verkeerde kant opgaat."
Volgens Russell was de open brief ook een manier was om de FIA-president te laten zien hoe de coureurs over de kwestie dachten. Dat was volgens de Brit nodig, want hij stelt dat Ben Sulayem 'nooit samenwerkt met de rijders'. "Dingen veranderen of beloftes nakomen lijkt een iets grotere uitdaging. Misschien heeft de FIA of de president niet erkend hoe serieus we allemaal waren", vertelt de tweevoudig Grand Prix-winnaar. "Tijdens twintig races dit jaar en ook vorig jaar hebben we over een aantal onderwerpen gesproken. Alle coureurs zaten redelijk op één lijn. We weten wat we van de sport willen en welke richting het opgaat. We willen op een aantal gebieden een kleine ommekeer maken en we willen hierin samenwerken met de FIA. Wij vonden dat de president dat helemaal niet deed."
Reacties (10)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 38.758
De coureurs benne die bemoeizuchtige trut in zijn wandelende tapijt helemaal zat!
BoerTeun
Posts: 1.270
Laten we het beestje gewoon bij de naam noemen, het zit niet in de Arabische cultuur om je tegen je "meerdere" in te gaan en Ben kan daar lijkt het ook heel slecht mee omgaan.
Hij loopt als een dictator met z'n snelle zonnebril over de grid, als hij een praatje maakt doet hij dat omdat het erbij hoort en niet omdat hij luistert. Het is een nare vent.
Ik hoop dat de coureurs lekker aan zijn poten blijven zagen.
Olav Drol
Posts: 268
In de Arabische cultuur? Zullen we de Amerikaanse cultuur daar ook meteen maar naast zetten? Zie wat Musk allemaal in gedachten heeft om de rechten van werknemers in te perken? Er moet geld verdiend worden, zo veel mogelijk, over alle betrokken ruggen heen. Dus FOM/Liberty Media staat er precies hetzelfde in als ome Ben.
BoerTeun
Posts: 1.270
@Olav Drol Ik ben voor m'n werk in beide landen werkzaam geweest en met Amerikanen kun je best een constructief gesprek hebben al wordt dat lastiger als ze hoger in de kestboom zitten. Uniform functies in Amerika zijn een ander verhaal, en Musk is (denk ik) ook een ander verhaal.
Maar goed we gaan het zien.
Ik denk sowieso dat Arabische invloeden bij dit soort organisaties niet percé een goed idee zijn, maar goed we willen hun geld en krijgen de invloed er gratis bij en dat nemen een heleboel mensen voor lief.
Van Musk denk ik dat hij één van de grootste bedreigingen is die de mensheid op dit moment heeft. Hij is bezig om stap voor stap zijn invloed op alle gebieden waar wij afhankelijk van zijn uit te breiden, transport, communicatie, economisch, ruimtevaart, nu ook politiek en hij is nog lang niet klaar. Hij is de over alles heersende schurk waar Hollywood al zo vaak over gefantaseerd heeft.
Tot zover mijn spreekbeurt
John6
Posts: 9.482
Elk land is het zelfde daar draait het om macht en geld, dus ook Nederland, en als Musk daar niet was dan zat er wel een ander.
Fibonacci
Posts: 953
'First they want the money, then they want the power'. Napoleon, Stalin, Hitler, Mugabe, Ceaușescu, Putin, Musk, Sulayem. Allemaal eerst geld en daarna totale macht, of gelijk maar een greep naar totale macht. Dat is het standaard patroon. Onverzadigbare overheersingsdrang. De enige uitzondering hierop is 'democratie', maar als je genoeg domme mensen laat kiezen dan krijg je een domme leider. Trump gaat ook zeker in het rijtje hierboven passen. En Ome Ben zit er al. Het woord dialoog kent hij niet. Het is alleen maar wilsoplegging. En in dit algehele kader is het dus briljant dat Max 'fucked' zegt. En dat de GPDA een open brief plaatst. Daar had Ome Ben effe niet van terug. Openheid, dialoog, waarheidsvinding, eerlijk alles samen doen... da kenne ze nie daar in de woestijn.
Clay Regazzoni
Posts: 950
Opzouten met die BEN !!!
MacGyver
Posts: 3.811
En de discriminatie
Max wel een straf, LeClerc geen straf.
Freek-Willem
Posts: 5.378
Charles had wel een straf. En die 10 rooie is volgens sommige veel zwaarder dan die van Max. Die hoeft slechts ergens op te komen draven.
John6
Posts: 9.482
Geen idee of Max nog ergens moet opdraven, ik hoor er niets meer over, misschien laten ze het stilzwijgend verlopen.