Het verschil tussen Max Verstappen en Sergio Perez in de kwalificatie in Las Vegas was enorm. Verstappen noteerde de vijfde tijd, terwijl Perez afviel in Q1. Perez ontving zeer veel kritiek na zijn nieuwe teleurstellende resultaat, maar Verstappen weigert hem af te kraken.
Perez staat enorm onder druk. De Mexicaanse coureur presteert al maanden ondermaats, en voorafgaand het weekend in de straten van Las Vegas stelde hij dat het beter moest gaan. In de kwalificatie wist hij niet de daad bij het woord te voegen. Perez had het lastig, en hij wist amper snelle tijden te rijden. De Mexicaanse coureur viel af in Q1, en hij kwam niet verder dan de zestiende tijd. Dat betekent dat hij Max Verstappen morgen niet kan helpen in de jacht op diens vierde wereldtitel.
Verstappen weigert iets negatiefs te zeggen over zijn tegenvallende teamgenoot. De Nederlander werd na de kwalificatie naar Perez gevraagd door Motorsport.com: "Checo gaf me natuurlijk een slipstream in Q1, dat was twee tot drie tienden waard. Maar we hebben het gewoon lastig om de banden op temperatuur te krijgen. Als je dan niet helemaal het volste vertrouwen hebt in de auto, dan wordt het natuurlijk nog lastiger. Maar dat geeft wel aan dat het allemaal wat moeilijker loopt bij ons. Als ik me als vijfde kwalificeer, en Checo niet uit Q1 komt, dan is het niet altijd zo dat Checo het slecht doet. Het is gewoon heel lastig als geheel."
Reacties (19)
Login om te reagerenMrStef85
Posts: 6.264
Het is alleen een tijd geleden dat hij het goed deed.
snailer
Posts: 26.101
Ik weet niet of dit een vraag was van een journaille figuur. Of van een interviewer. Maar ik vind dit soort vragen aan een teamgenoot echt niet kunnen. Eigenlijk zelfs niet aan een collega F1 rijder van een ander team.
Patrace
Posts: 5.085
Waarom niet?
Ik vind juist dat een journalist daar naar moet vragen. In de meeste gevallen zul je een beleefd antwoord krijgen, maar juist die keer dat een coureur zijn collega bekritiseert, geven voer voor speculatie en sensatie. En dat maakt het hele spelletje toch net even leuker, nietwaar?
Kijk, als een coureur zoals Checo het herhaaldelijk verkloot, mag je daar als teamgenoot best teleurgesteld over zijn, want het heeft mogelijk impact op jouw resultaat. Dat wil niet zeggen dat je hem dan moet afbranden in de media, maar een journalist mag natuurlijk best vragen wat hij ervan vindt. Dan is het aan de coureur, in dit geval Max, om daarop te antwoorden.
Captain H.M. Murdock II
Posts: 296
Sorry, maar totaal oneens!
Een journalist moet daar gewoon naar kunnen vragen, en een sporter zijn zegje over teamgenoten doen.
Want in die redenatie zou Max dus ook niets over zijn engineer of monteurs mogen zeggen als die wat verpesten / of goed doen? (ook teamgenoten immers).
Of zou een Virgil van Dijk ook nidts over een Depay of andere teamgenoot mogen zeggen?
Joh... hou toch op, want waar mogen de journalisten het nog wel over hebben dan?
snailer
Posts: 26.101
Ik vind dat het niet moet. Uiteraard puur mijn mening. Maar Patrace vraagt een open vraag. Ik vind het niet netjes omdat men zoekt naar een conflictsituatie. Daarbij moeten de rijders samenwerken wat mij betreft. En tot slot is het een poging om naar antwoorden te zoeken waar dan het publiek negatief kan reageren richting een rijder.
Ik weet het. Ik ben al lang niet meer fan van F1. Dit is voor mij 1 van de redenen. De tijd dat Ferrari, Mercedes en specifieke rijder supporters lekker en ontspannen bij elkaar zitten is al erg lang geleden. Ik hoorde bij de f1 uit die periode.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.116
Niet mee eens hoor snailer. Ben zelf lang journalist geweest en het is naar mijn mening een hele logische, gewone vraag. Niet overal zit de bedoeling om te stoken achter. Zou het ook gevraagd hebben. Max handelt het trouwens prima af.
hennie013
Posts: 1.694
@ Cyril Ratatouille : Max zal dat altijd netjes ontwijken, hij weet echt wel dat er met een kettingzaag aan Perez z'n stoelpoten gezaagd word en misschien weet Max al meer, maar houd dat voor zich en maakt de media niets wijzer.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.116
Logisch, maar dat ernaar gevraagd wordt ook. Het zijn bovendien geen kleine kinderen hè, maar dikbetaalde multimiljonairs die er bewust voor kiezen deel te nemen aan een competitie waarin alleen de besten thuishoren. Iemand als Perez, die zo ontiegelijk faalt, roept dit over zichzelf (en z’n team) af.
Beemerdude
Posts: 7.819
@CyrilR; ik ben het met je eens dat de vraag gesteld mag worden. Ik denk allen wel dat je als journalist je beschikbare vragen aan het verspillen bent want je kunt het antwoord zelf al invullen. Het is echt een domme vraag die beoogt wat Snailer aangeeft.
snailer
Posts: 26.101
Ik ben ook journaille geweest, Cyrill. En redacteur. Het was op freelance basis. Dat dan weer wel. En ik deed het voor een andere hobby dan F1 of racen.
Maar je kan echt op heel veel manieren journalistiek bedrijven. Die van mij was altijd de insteek om de positiviteit. Heeft gewoon met mijn mentaliteit van doen. Als ik een achtergrond journalistiek stuk schreef, dan probeerde ik vooral mijn eigen conclusies te vinden.
Maar goed. Ieder zijn of eigen stijl. Uiteindelijk had ik een hekel aan de titel 'journalist' en daarom noemde ik me vooral redacteur. Ik had overigens ook alle vrijheid. Ik schreef wat en bood dat aan. Uiteraard werd me ook wel gevraagd een bepaald onderwerp te kiezen. Uiteraard.
Als voorbeeld. Zou ik iets voor F1 zou willen schrijven, dan zou ik als onderwerp 'het nieuwe geld' kiezen. En dan zou dat niet alleen maar negatief zijn.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.116
Ik schreef over wat speelde.
AUDI_F1
Posts: 2.892
Er zullen best wat reacties nu komen van stturlui die aan de kant staan en nog nooit in een F1 auto hebben gereden. Maar ga er maar eens aanzitten als je auto geen balans heeft en dat je daat als coureur heel veel meoite mee hebt. NIet iedereen heeft hetzelfde talent als Verstappen heeft (die volgens mij in een hondehok op 4 wielen nog snel is).
f1 benelux
Posts: 4.092
Ook last van de wietlucht?
Zo ..
John6
Posts: 9.492
Ik wel ja , maar ik raak eraan gewend. 🚭
Pietje Bell
Posts: 26.477
"NIet iedereen heeft hetzelfde talent als Verstappen heeft (die volgens mij in een hondehok op 4 wielen nog snel is)."
Dat hoeft en kan ook niet, maar in dezelfde wagen als Max voorbij gereden worden door oa. Liam, Colapinto, Zhou, Magnussen, Hulkenberg, Ocon en
Yuki (uiteindelijk op P7!!) is toch wel vreselijk slecht.
Marko werd gevraagd wat hij van Perez zijn kwali P16 vond:
"Ja, wat moet ik daar nu van zeggen .... " en liep lachend weg.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.893
@Audi_F1
Er zijn vast betere coureurs beschikbaar voor Red Bull Racing. Desnoods buiten je eigen talentenpool om. Alleen, wat voor signaal geef je daarmee af als VCRB of RBR zijnde?
Betreft de online critici op Perez, nee, wij hier op het forum zouden inderdaad geen kritiek op zijn onderpresteren mogen hebben, vanaf onze bank / stoel kijkend naar de tv. Maar het is dan ook niet onze baan in die auto te zitten en zo goed mogelijk te leveren tegen een riant salaris.
Dus die vergelijking gaat niet op.
Deze verschillen tussen teamgenoten zijn gewoon te groot en als Red Bull dat blijkbaar niet interesseert en voor commercieel ipv sportief succes gaat dan moet zo'n Marko of wie dan ook...! daar ook niet steeds over blijven zeuren. Je zaait wat je oogst. En van hun kant begrijp ik het ook nog wel, ergens, het is alleen deze toeschouwer, op mijn stoel, die zo baalt van dit hele RBR / Perez gedoe.
Captain H.M. Murdock II
Posts: 296
Natuurlijk niet, maar dat gaat voorbij aan wat @AUDI zegt:
"Er zullen best wat reacties nu komen van stturlui die aan de kant staan en nog nooit in een F1 auto hebben gereden."
Ja, Perez presteert gewoon slecht, maar wij hebben vanaf de zijlijn makkelijk kletsen! Laten we nu niet doen alsof Checo dit leuk vind, of opzettelijk zo slecht presteert. Want dat is geheid niet zo!
Ook weten wij van achter onze schermpjes niet het hele verhaal, van wat er precies in het team speelt en waarom het zo slecht met Perez gaat.
Laten we ook niet vergeten dat Gasly en Albon het naast Max ook enorm moeilijk hadden, en ver beneden hun stand presteerden.
Zijn dat excuses voor Perez? Nee, en natuurlijk moet het beter. Maar feit is dat sinds RIC geen enkele teamgenoot van Max nog overeind gebleven is.
Persoonlijk ben ik wel van.mening dat ze Perez eind van dit jaar moeten laten gaan, want mentaal gaat Checo dit gewoon niet meer te boven komen.
Vraag is dan alleen: wie dan wel?
Colapinto begon goed maar schrijft nu teveel auto's af, Tsunoda is nog te wisselvallig en Lawson heeft potentie maar lijkt er ook nog niet klaar voor.
De optie met het beste renddment is nu misschien nog wel Bottas. Die weet wat het is in een topteam naast een kopman te rijden die nauwelijks te verslaan is zonder onder die druk te bezwijken.
meister
Posts: 3.812
PER kan hem altijd op een gunstig moment voor Max in de muur knallen zodat Max onder geel bandjes kan wisselen
Hagueian
Posts: 7.081
Hij zal hem natuurlijk nooit afvallen, maar hij weet ook wel dat dit niet goed genoeg is. Hij weet ook dat het einde verhaal is na dit seizoen lijkt me.