Aandeelhouders beslissen over toekomst Perez
- Gepubliceerd op 24 nov 2024 15:24
-
- Door: Bob Plaizier
Max Verstappen werd in Las Vegas voor het vierde jaar op rij wereldkampioen. De Nederlander zorgde voor een feestje bij Red Bull, terwijl zijn teamgenoot Sergio Perez weer door de mand zakte. Helmut Marko stelt dat er na de race in Abu Dhabi een zeer belangrijke meeting op het programma staat.
Perez viel in de kwalificatie in Las Vegas al af in Q1. De Mexicaan moest een inhaalrace gaan rijden, en Red Bull koos voor een alternatieve strategie. Perez startte de race op de harde band, en kwam daardoor naar voren. Hij kon zich echter niet handhaven tussen de toppers, waarna hij weer terugviel. Uiteindelijk kwam Perez op de tegenvallende tiende plek over de finishlijn.
Aandeelhouders
De toekomst van Perez wordt steeds onzekerder. De Mexicaan staat onder enorme druk, en Red Bull-adviseur Helmut Marko doet er niet geheimzinnig over. Tegenover ORF deed Marko daar niet geheimzinnig over: "Na Abu Dhabi vindt er een meeting plaats en het resultaat van deze meeting zal worden gepresenteerd aan de aandeelhouders. Ze zullen dan beslissen hoe de rijderssituatie er voor volgend jaar uit zal zien bij beide teams."
Achterstand
Marko is in ieder geval niet bepaald positief over de prestaties van Perez. De teamadviseur kijkt zuchtend naar het onderlinge verschil tussen de twee coureurs: "Ik weet niet exact wat het gat is, maar ik denk dat Checo 200 punten minder heeft dan Max. Het is duidelijk dat de constructeurstitel niet langer mogelijk is. Als Sergio ergens in de buurt van Hamilton en Russell, of de Ferrari's of zelfs de McLarens had gereden, dan zouden we weer ver voorstaan."
Trending nieuws
-
Lambiase maakt 2021-vergelijking: "Soms was het best intens"24 nov 2024 16:46
-
Aandeelhouders beslissen over toekomst Perez24 nov 2024 15:24
-
Complimenteuze Hamilton ziet Verstappen geen fouten maken24 nov 2024 17:22
8
Reacties (19)
Login om te reagerenDutchTifosi
Posts: 2.576
Je kan veel zeggen over de huidige Red Bull, maar ze zijn niet langzamer dan bijvoorbeeld Mercedes op zo'n 5 races na. Dan nog hebben beide Mercedesrijders meer dan 50 punten voorsprong op Checo.
ChrisFerrari15
Posts: 430
De RB is zelfs beter dan de Merc op enkele races na. Wat Perez laat zien is gewoon krankzinnig slecht.
HarryLam
Posts: 4.271
De echte snelheid van de RB kun je zien aan Perez......abominabel slecht dus.
Snork
Posts: 20.226
Zo’n soort bericht kregen we ook na de GP van Spa, toen de zomerstop begon. Elk signaal dat Perez niet meer zou rijden na de zomerstop werd al snel na een interne meeting de kop ingedrukt. Perez bleef. Ondanks dat toen al meer dan duidelijk was dat Perez ervoor ging zorgen dat RBR de WCC zou verliezen.
Wat de criteria zijn om Perez wel of niet in het team te houden, ik weet het niet. Maar het zijn meer dan alleen sportieve criteria. Geld, sponsors en weet ik wat nog meer voor belangen.
Captain H.M. Murdock II
Posts: 300
Klopt, maar ik vermoed zomaar dat die WCC ze niet zo veel boeit, en die misschien juist wel helemaal niet willen winnen met het oog op windtunneltijd voor '26 en daarna.
Daarbij is ook deze opmerking veelzeggend:
"Na Abu Dhabi vindt er een meeting plaats en het resultaat van deze meeting zal worden gepresenteerd aan de aandeelhouders."
Ik lees hieruit dat niet Horner, niet Marko maar de aandeelhouders bepalen of Perex blijft of niet. Deze aandeelhouders zullen minder naar het sportieve en meer het financiële/commerciële aspect kijken.
Oftewel... krijgen die de vraag voorgelegd of ze Perez commerciële waarde nog steeds tegen zijn prestaties op vinden wegen.
hupholland
Posts: 8.616
het is niet Perez die het WCC verliest. De auto verdiend het ook gewoon niet, laten we dat even niet vergeten.
John6
Posts: 9.502
Franco Colapinto die hoeven ze ook niet te nemen, als het om het racen gaat, die gaat echt het verschil niet maken.
Ik denk dat Checo ook blijft in 2025, en dan voor 2026 moeten ze kiezen of Liam goed genoeg is, of toch Yuki, maar die kans is wel heel klein.
of ze moeten van gedachte gaan veranderen, je weet het nooit met die lui wat ze gaan beslissen.
Hagueian
Posts: 7.120
Onder Dieter en met meer invloed van Marko zouden ze veel meer hebben gekeken naar de prestaties van hun tweede coureur, los van het WCC. Vorig jaar wonnen ze het WCC maar was Perez ook niet goed genoeg.
snailer
Posts: 26.141
Ja. Ik dacht al, Snork. Ik had ook zoiets in mijn verdronken cellen opgeslagen. Was wel even vissen er naar, maar nu je het zegt kreeg ik beet.
We weten natuurlijk niet of er iets van waar is. Als Horner of co het zegt, dan kunnen we er van uit gaan dat de aandeelhouders gaan beslissen.
Vraag me af wie de aandeelhouders zijn. Moet een kleine club rijke stinkerds zijn.
Freek-Willem
Posts: 5.393
Ik zet mijn geld toch op Yuki voor volgend jaar bij RBR. Perez gaat teruggezet worden naar RB naast Lawson. Ben wel benieuwd wat daar het onderlinge resultaat wordt.
NicoS
Posts: 18.218
Waar andere coureurs de handdoek inmiddels wel in de ring hadden gegooid, blijft Perez maar geloven dat het weer beter gaat….
Mexico is belangrijk qua afzetmarkt voor Redbull, en de centjes zijn welkom bij RBR, maar dit kun je niet meer verdedigen.
Nu verwacht ik niet dat het met een Lawson of Tsunoda veel beter zal worden, maar veel slechter ook niet.
RBR heeft sportief niets te verliezen door Perez eruit te gooien, alleen financieel zal het een moeilijk besluit zijn.
Benieuwd of ze het sportieve boven het financiële aspect gaan stellen……
koppie toe
Posts: 3.575
In ieder geval is het Redbull onwaardig, ooit was het iets voor aparte evenementen, sporten en jong en wild. Daar zie je maar weinig van terug.
Ik weet f1 is een bedrijf opzich maar toch zijn ze ergens in een zijstraat beland qua talent.
hoogie35
Posts: 824
Wat is er met Lawson dan? Hij presteert toch wel bovenverwachting dacht ik zo, vergeleken met DR. Raar om dan al deze conclusie te trekken
Captain H.M. Murdock II
Posts: 300
"Nu verwacht ik niet dat het met
een Lawson of Tsunoda veel beter zal worden, maar veel slechter ook niet."
Ik denk dat precies daar de crux zit Nico.
Als het sportief niet veel beter gaat worden met een Tsunoda of Lawson, maar daarnaast commercieel wel een stuk minder: dan laat zich raden waar aandeelhouders hun voorkeur naar uitgaat, niet?
hupholland
Posts: 8.616
Perez kan zelf ook beter. We hebben toch allemaal gezien hoe moeilijk die RBR dit jaar te besturen is? Zelfs Max sleept er soms met pijn en moeite een P5 of P6 uit.
En doet Lawson het beter dan Ricciardo? echt niet, hij heeft blijkbaar alleen een wat ander verwachtingspatroon. Lawson moet je sowieso bij VCarb houden voor volgend jaar, die kun je nu niet al naast Max zetten.
John6
Posts: 9.502
@hoogie35
Als je Yuki en Liam vergelijkt dan laat Liam toch nog geen bijzondere dingen zien, als die naast Max wil rijden zal die beter zijn best moeten gaan doen.
Hij is er net, maar ze verwachten wel meer van hem.
Captain H.M. Murdock II
Posts: 300
Eens, Lawson moet je nu nog niet naast Max willen zetten, en Tsunoda gaat geen verbetering t.o.v Perez zijn.
Als RBR komend jaar dan toch niet met Perez door wil gaan kunnen ze nog beter Bottas halen.
Bottas weet wat het is om in een topteam naast een meervoudig kampioen en absolute kopman te rijden, is doorgaans een kwalificatie-monster en stabiel genoeg om punten te scoren waar dat kan.
Freek-Willem
Posts: 5.393
Als RBR wilt weten waar Yuki staat toch Perez kunnen ze volgende week gewoon Yuki in de RBR zetten en Perez in de VCARB. Of als ze echt willen vergelijken zet Max dan in de VCARB en Yuki direct naast Perez. Kijken wat dan de verhoudingen zijn tussen Yuki en Checo.
Maar wat als Max dan nog boven deze 2 eindigt?
Zou wel een actie zijn als ze dat proberen. Weten we ook meteen hoe goed of slecht de VCARBS is
Hagueian
Posts: 7.120
Dus de aandeelhouders beslissen over de drivers line-up? Dat is toch wel een grote verandering. Dan weten we ook gelijk zeker waarom hij er nog zit. Aandeelhouders pakken gewoon de calculator erbij. Sponsorgeld min misgelopen inkomsten.