Max Verstappen mag zich sinds afgelopen weekend een viervoudig wereldkampioen noemen. Hij staat nu op gelijke hoogte met Alain Prost en Sebastian Vettel. Prost is heel erg blij voor Verstappen, hij vindt het een eer dat de Nederlander nu met hem op gelijke hoogte staat.
Verstappen kende dit jaar geen walk in the park. Hij moest hard werken om tot een nieuwe wereldtitel te komen. De prestaties van Red Bull zakten in, waarna Verstappen alles moest geven om tot een topprestatie te komen. Uiteindelijk sloeg hij de aanvallen van Lando Norris af, en kroonde hij zich in Las Vegas weer tot wereldkampioen. Het was zijn vierde wereldtitel op rij in de Formule 1.
Verstappen staat nu op gelijke hoogte met Alain Prost en Sebastian Vettel. Prost krijgt in gesprek met L'Equipe de vraag of het voor hem iets betekent dat Verstappen nu op gelijke hoogte staat: "Ja, oprecht. Ik ben blij dat ik in zulk goed gezelschap ben." Prost vindt dat hij in een prachtig rijtje staat: "Ik zal niet vergeten dat Juan Manuel Fangio de eerste coureur met vier titels was. Toch bevinden we ons tussen een aantal namen die, hoe kan ik dit zeggen zonder aanmatigend te klinken, ongewoon zijn. We maken deel uit van de geschiedenis."
Prost is van mening dat Verstappen zeker trots mag zijn op deze prestatie. De Franse racelegende stelt tevens dat geen van Verstappens titels gestolen is: "Je kunt een beetje geluk hebben, zoals ik in 1986, maar je moet weten hoe je het moet uitlokken en het dan aangrijpen. Max mist niets. Ik weet nog dat ik in 2016, toen hij voor het eerst won, commentaar gaf voor Canal+ en hem een mooie en serieuze prijzenlijst beloofde. Hij heeft me niet teleurgesteld. Wat hij nu al heeft bereikt, is echt verbazingwekkend. Verstappen is duidelijk een klasse apart. Hij is niet zomaar iemand, qua persoonlijkheid, karakter en inzet. Je kunt van hem houden of hem haten, maar hij laat je niet onverschillig. Hij is atypisch, zoals veel grote kampioenen."
Reacties (7)
Login om te reagerenmarkos
Posts: 760
Mooie woorden van een groot kampioen.
Fibonacci
Posts: 978
"Hij is atypisch, zoals veel grote kampioenen", dat is een goede observatie van Le Professeur
Snelrondje
Posts: 8.689
Een groot compliment van Prost, die zelf ook tot 1 van de allergrootsten behoort.
Mr_Flexible
Posts: 6.029
Ik blijf vergelijkingen niet passend vinden, in om het even welke sport trouwens. Beide hadden nochtans meerdere keren het nr1 status in hun team. Prost was geen regenkoning zoals Max maar had een eborm gevoel qua setup van de wagen en zou ook nooit meer vragen van de wagen dan nodig. De teamgenoten van Prost waren daarentegen meestal van een ander kaliber en de druk voor het behalen van een WK was meermaals groter omwille van de kleine verschillen in punten met zijn naarste belagers. Prost was ook politiek/mediatiek erg actief, iets wat Max om begrijpelijke redenen naast zich neer legt. Niettemin zijn beide enorme talenten die mooi ogen in de historiek van F1 en hun plaats verdienen.
Hagueian
Posts: 7.332
Al die meervoudig kampioenen hadden wel een karakter waar overeenkomsten in zaten, dat geldt voor Max ook. Vooral de meedogenloosheid springt er voor mij uit.
snailer
Posts: 26.881
Er zijn echt veel overeenkomsten tussen de twee, Hagueian. Maar uiteraard zijn er heel veel overlappende eigenschappen waar het de grote rijders betreft.
Zowel Verstappen als Prost blijken/bleken nerds. Weten veel meer van de techniek dan gemiddeld. Prost was ook een erg goede regenrijder. Echter was hij meer van het niveau en van het karakter Hamilton. Erg sterk in de regen, maar ook zeer bedachtzaam, de kat uit de boom kijkend, vooral de banden goed houdend, profiterend van de fouten van anderen en dan toeslaan op het moment dat er net meer grip is. Geslepen rijders.
Maar als regenrijder zijn Prost en Hamilton duidelijk wat minder dan de grote drie regenrijders Senna, Schumacher en Verstappen. Die waren pas echt in staat tot grote dingen in de regen.
En zo verspreiden de eigenschappen zich over alle groten en de verschillen zijn vaak niet eens uit te drukken in waarde.
Waar Prost redelijk uniek in lijkt, maar dat kwam ook door de tijd waar hij reed was dat Prost dusdanig reed dat zijn materiaal goed bleef. En in die tijd was dat een differentiator. Motoren vielen uit bij bosjes. Prost was in staan om hard te rijden en dusdan dat er minder slijtage was aan vooral de motor, maar ook aan de banden. Hij verkleinde dus de kans op het ploffen van motoren. Dit is ooit uitgelegd door een engineer uit het team van Prost.
Voor zover ik me kan herinneren was Prost de enoge die in staat is geweest om in de zelfde auto Senna te verslaan over een seizoen.
Een andere kracht was dat hij leerde. Onze mede tijger Damon Hill heeft me daar een keer op gewezen. Dat ging over het kampioenschap dat Prost van teamgenoot Lauda verloor. Prost was nog een jonky en kreeg te maken met de geslepen Lauda. Prost was veel sneller dan Lauda. Echter zorgde Lauda goed voor zijn materiaal, reed afwachtend en sloeg toe als Prost weer eens in zijn enthousiasme de boel opblies of crashte. Dan sloeg Lauda toe en zo werd Lauda kampioen voor de snellere Prost.
Laat nu juist Prost deze tactiek hebben toegepast op Senna! Jaren later.
Door Damon ben ik hem bij de beste 5 ooit gaan zetten. In een goat geloof ik verder niet. Voor mij is er een select groepje goats en daaromheen lopen wat beesten die tot dat selecte groepje zouden willen horen, maar er net niet kwamen.
Ernie5335
Posts: 5.012
Niet alle Galliërs zijn rare jongens 😁