In Qatar werd er op donderdag een speciale vergadering voor de coureurs georganiseerd. Tijdens deze bijeenkomst werd er gesproken over de driving standards. Max Verstappen is tevreden met de uitkomst van de vergadering, en hij pleit nogmaals voor extra grindbakken.
De gevechten tussen Verstappen en Lando Norris in Austin en Mexico hebben ervoor gezorgd dat de richtlijnen weer op de agenda staan. In Qatar vond de langverwachte vergadering tussen de coureurs plaats op de mediadag. Na afloop van de gesprekken klonken de coureurs positief. Volgens Mercedes-coureurs Lewis Hamilton en George Russell waren de coureurs het op hoofdlijnen met elkaar eens.
Ook Max Verstappen reageerde positief op de uitkomst van de gesprekken. De Nederlander werd in gesprek met Motorsport.com geconfronteerd met de beweringen van Hamilton en Russell. Gevraagd of de coureurs het op hoofdlijnen met elkaar eens zijn, reageert Verstappen positief: "Ik denk dat dat de juiste manier is om het samen te vatten. We hebben zeker nog wel een paar gesprekken nodig over bepaalde dingen."
Verstappen stelde eerder al dat vooral de ruime uitloopstroken op de circuits voor de problemen zorgen. De viervoudig wereldkampioen staat daar nog steeds achter: "Dat is iets waar we sowieso aan moeten werken voor de toekomst. Want het voornaamste probleem is het circuit. Dat nodigt uit tot dit soort dingen." Verstappen pleit dan ook voor de terugkeer van grindbakken: "Als je grind hebt liggen, dan zorgt dat er automatisch voor dat je daar niet meer risico neemt dan normaal. Als er geen grind ligt, dan kun je gewoon van de baan rijden zonder dat er consequenties aan verbonden zijn. Maar als er wel grind ligt, dan wil je er zeker niet in terechtkomen. Dat neemt waarschijnlijk al negentig procent van het probleem weg."
Als het aan Verstappen ligt, moet de FIA hier dus mee aan de slag gaan. De vraag is echter of dit wel gaat gebeuren, ook Verstappen krijgt die vraag: "Als je hier minder problemen mee wil hebben, dan zul je wel moeten. Op sommige circuits zal het lastiger te realiseren zijn dan op anderen. Uiteindelijk gaat het dan om de vraag: hoe graag wil je dat de Formule 1 bij je komt rijden? Zo simpel is het."
Reacties (21)
Login om te reagerenSander
Posts: 1.167
Probleem met die grindbakken is wel dat je er altijd wel eentje bij hebt die er uit zichzelf inrijdt.
f(1)orum
Posts: 8.551
Dus je breekt hier een Lance voor?
Sander
Posts: 1.167
Just another Stroll in the park.
da_bartman
Posts: 5.413
Het hoeft ook geen hele grindbak te zijn , een ondiep strookje van 2 meter breed is al genoeg.
snailer
Posts: 26.891
Nat gemaakt gras werkt ook.
delange
Posts: 2.405
En een steward met een gietertje in de hand die elke 5 ronden de coureurs ff tegenhoud om het terug te bevochtigen?
beerkuh
Posts: 3.549
tja ik zou gewoon landmijnen leggen! hier en daar met wat extra raketwerpers en wellicht wat spijkermatten
Freek-Willem
Posts: 5.525
@Sander, als er grind ligt is de kans groot dat degene aan de binnenkant minder risico neemt om te wijd te gaan. En die aan de buitenkant Al eerder liften of remmen wetend dat als er aan de buitenkant geen ruimte op het circuit meer is hij een serieus probleem heeft. Dus van nature zullen de rijders voorzichtiger zijn.
Sander
Posts: 1.167
Freek-Willem, dat weet elke coureur alleen ik doelde op Strolliebollie @ Brazil :-)
snailer
Posts: 26.891
Voor de mensen die nog niet zo lang F1 kijken. Ooit stonden er palen langs de race tracks met hooibalen. Dat vond men en was gewoon ook extreem gevaarlijk. Maar de rijders haalden het wel uit hun hoofd om gas te blijven geven en aan de buiten kant te blijven. Alle mensen die hebben geracet weten dat je eigenlijk zou moeten liften, omdat ook de rijder aan de binnenkant zo hard mogelijk op de apex afrijdt. Dat betekent dat 8 van de 10 keer de verdedigende rijder aan de buitenkant tegen de lijn uitkomt. Dat is redelijk vast. Men kan niet plotseling even 2 meter ruimte maken. Er is zo iets als de wet van behoud van energie. Denk aan een fietswiel Houd dat vast aan de as terwijl je dat wiel hverticaal houdt. Draaihet wile verticaal. Dat lukt je makkelijk. Doe dit nu terwijl het wiel hard ronddraait. Dan lukt het niet, of je moet een of andere Hulk zijn.
Langzaam aan kwamen er voor de veiligheid op vaste circuits naast de baan grindpakken om bij eventuele spins de snelheid uit de auto te halen. Ook in die tijd was het normaal dat de rijder aan de buitenkant liftte. Want anders zou de rijder minstens veel tijd verliezen.
Maar grind werd ook gezien als onveilig. Men veranderde de boel met uitloopstroken, want ooit is 1 keer door het grind een auto omgeslagen en een rijder, even vergeten welke, kwam tot stilstand met zijn hoofd helemaal begraven.
Nog steeds was de algemene consensus dat men aan de buitenkant van het gas ging. Bijvoorbeeld Hamilton heeft in zijn beginjaren heel wat rijders van de baan gedrukt, allen werd daar niet over gekoerd. Het was d ekeuze van de rijder om daar aan de buitenkant te blijven rijden. Maar langzaam aan veranderde de mentaliteit van de rijder aan de buitenkant. Ik weet het niet zeker, maar vooral Vettel begon te koeren. "He pushed me off"
Vooral de zeer jonge Verstappen speelde er een rol bij. Hij had lak aan de gevestigde orde en hield gewoon zijn lijnen en de rijder aan de buitenkant moest het maar uitzoeken. Voor hem lag de rijder aan de buitenkant op de penalty stip, wat toen hoe dan ook de consensus was. En de rijder aan de buitenkant moest het maar zelf uitzoeken.
Verovlgens was er een persco waar Vettel en Hamilton samen zaten. Ik vond het toen wel vermakelijk. Men vroeg aan iemand, ik dacht aan Hamilton, of hij anders racete tegen Verstappen. Volgens mij wilde best Hamilton een serieus antwoord geven. Hij wilde vertelen dat hij anders racete tegen Verstappen omdat elke rijder een andere rijstijl heeft en tegen elke rijder wordt anders geracet. Echter maakte Vettel er een grap van. Of eigenlijk een roast. Verstappen was een harde noot om te kraken, hoe jong hij ook was. En Vettel zei iets van: If Verstappen goes left, you go right. It's Max! Uiteindelijk een onzin antwoord van Vettel, maar wel grappig. Het is onzin omdat een racer dit altijd doet. Je kan niet door een rijder heen rijden.
Maar daar begon de ellende bij het inhalen. In 2021 maakte Mercedes er propaganda van geholpen door de pers.
En toen ging met belachelijke regels te maken over de neus halverwegen de auto, vervolgens de neus ter hoogte van de achterwielen (alsof de voorste rijder dat kan zien) En regels rond re apex, wat echt een enorm belachelijke regel is. Alle rijders gebruiken een verschillende apex. Dus welke nemen ze dan? Een gemiddelde? die van de rijder aan de binnenkant? Die van de rijder aan de buitenkant?
Het echte racen is er echt helemaal door verziekt. Als deze trend zich doorzet, dan komt er over een paar jaar een lampje op het stuur: Nu moet je de rijder achter je er voorbij laten, want als het racen wordt, dan wordt het gevaarlijk.
Wat de fanaticy vergeten is dat wij nooit rijders aan de buitenkant gas blijven zien geven aan de buitenkant van de bochte op stratencircuits. Daar is namelijk een uitloopstrook die gelimiteerd is door muren. Het is dus of de uitllopstrook op rijden bij te veel gas geven. Of het is de muur in gaan. Iedereen lift dus. En grappig genoeg hoor je nooit straffen worden uitgedeeld door de stewards met betrekking tot inhaalacties. Behalve dan in Vegas waar toevallig wel een uitloop is die voldoende is om buiten de baan in te halen. En ik dacht ook op een plek is SA.
Gewoon grind er naast. Klaar. Krijgen we weer echt racen.
Sebasthian
Posts: 562
Ik vraag me af of meer gridbakken betekent dat het lastiger is voor een circuit om een F1 race te krijgen of juist makkelijker.
Het idee achter asfalt was naast dat je nog door kon na een fout ook dat je met je banden beter kan afremmen dan wanneer je over het grint glijdt en je auto er niet in hapt.
f(1)orum
Posts: 8.551
Ik denk dat meer grindbakken plaatsen het voor veel circuits sowieso lastiger gaat worden om ook MotoGP races te gaan krijgen.
Sebasthian
Posts: 562
Ik zou juist zeggen dat het makkelijker is toch? Die hebben immers grindbakken nodig om ze af te stoppen? De F1 vs MotoGP-vraagstukken gaan naar mijn idee meer over de plaatsing van kerbs en dergelijke.
f(1)orum
Posts: 8.551
Volgens mij zijn juist grindbakken in het verleden grote 'obstakels' gebleken voor MotoGP races. Meerdere circuits hebben dit afgewezen juist met het oog op MotoGP; denk bijvoorbeeld aan Oostenrijk vorig jaar.
f(1)orum
Posts: 8.551
De discussie over grindbakken F1 vs MotoGP is overigens weer opnieuw opgelaaid. Voorheen was een grindbak voor een MotoGP een no-go met het oog op veiligheid (w.o. stuiteren, maar ook grind op de baan). Ik heb, volgens mij in The Race gelezen, dat ze nu toch weer aan het kijken zijn naar andere oplossingen; welke precies, weet ik echter niet.
Maxiaans
Posts: 8.208
Max rijdt liever op de old skool circuits waar al grindbakken aanwezig zijn, de straten circuits kunnen wat hem betreft dus beter hun best doen om dit te gaan realiseren en zegt dat ook hard op.
Regenrace
Posts: 1.408
Dan zal ik maar weer de juiste vraag stellen:
Mogen wij fans misschien ook weten wat die driving standards nu precies zijn? Of worden we geacht naar een sport te kijken waarvan alleen de deelnemers weten wat de regels zijn? dit lijkt me toch echt wel een stukje relevanter dan dat ouwewijvengeleuter of de heren het onderling eens zijn, of niet.
hupholland
Posts: 8.666
compleet gestoord dat je daar grindbakken voor aan moet leggen. Verstappen moet gewoon zelf zorgen dat ie binnen de lijnen blijft. Ze moeten eerst maar eens naar die 'race voor de apex' regel gaan kijken. Daar kun je toch op zn minst wel aan toevoegen dat je daarbij altijd binnen de lijnen moet blijven? En dan is het al van de zotte dat je dat er nog expliciet bij moet zetten. De actie van Verstappen in Austin op Norris was gewoon niet ok, het kan nooit zo zijn dat je op een dergelijke manier je positie kunt behouden.
Maxiaans
Posts: 8.208
Het staat zo in de regels, heb je voor het ingaan de binnenkant van de Apex dan is de bocht voor jou.
Dat is ook precies wat Max probeerde, met een do or die actie wellicht maar niet zonder nadenken.
hupholland
Posts: 8.666
ja, de bocht is voor jou, maar niet het hele circuitpark. Gewoon binnen de lijnen blijven dan op zn minst. Dat snapt iedereen dat dat zo bedoeld is, maar ze kunnen het op zn minst nu voor de duidelijkheid toevoegen.
da_bartman
Posts: 5.413
@HH, jou reacties hier lezende zou ik je aanraden die lap tekst die Snailer hierboven heeft gezet eens te lezen. Misschien dat je volgende reactie wat minder onzinnig is. ( Al heb ik daar weinig geloof in)