Sergio Perez beleefde een rampzalige sprint kwalificatie in Qatar. De Mexicaanse Red Bull-coureur had het weer zwaar, en hij kwam niet verder dan de zestiende tijd. Na afloop zocht Perez naar antwoorden en wees hij naar een momentje met Charles Leclerc.
Aan het einde van de eerste sessie van de sprint kwalificatie kwamen Perez en Leclerc elkaar tegen op de baan. Het leek op een soort klein duel, maar dat kostte de coureurs ook de nodige tijd. Perez zag er de hele sessie niet snel uit, en er zat niet meer in dan de zestiende tijd. Zijn Red Bull-teamgenoot Max Verstappen noteerde de zesde tijd, en daarmee werd het gat tussen de twee weer pijnlijk duidelijk.
Na afloop van de sessie was Perez wederom enorm teleurgesteld. De Mexicaanse coureur had op een beter resultaat gehoopt, en bij F1 TV zocht hij naar een oorzaak van zijn slechte resultaat: "Helaas gingen we een beetje laat de baan op. We hadden een probleempje met de anti-rollbar, en in mijn laatste ronde waren we allemaal bezig met het creëren van een gat, en toen kwam Charles. We gingen al vechtend bocht 1 in, dus daar verloor ik een paar tienden. Dat was genoeg om uitgeschakeld te worden." Perez baalt, want hij weet zeker dat er meer in zat: "Het is jammer, want ik had het gevoel dat we echt progressie boekten van VT1 naar de kwalificatie. Er was meer potentie, en het is jammer dan we hier eindigen."
Reacties (35)
Login om te reagerenSambalbei
Posts: 1.583
Stop er gewoon mee, je zet jezelf alleen maar voor gek met je prestaties...
Beemerdude
Posts: 7.911
Ik denk dat het de volgende race of kwali echt gaat gebeuren voor Perez. 😂😂😂😂😂
jd2000
Posts: 6.913
Ja,maar hij is wel tweevoudig constructeurskampioen..😂
Patrace
Posts: 5.228
Ja, maar mede dankzij hem kan hij er geen derde constructeurstitel aan toevoegen…
schwantz34
Posts: 39.086
Checo kan beter meedoen aan het wk slap loelen en smoesjes verzinnen, die heeft hij zelfs voordat hij zich überhaupt heeft ingeschreven al in de tas.
IreneE
Posts: 143
zum weinen ay mi madre
Stingray 68
Posts: 1.773
Volgens mij lijdt Perez aan een geestesziekte: hij kent geen schaamte...
schwantz34
Posts: 39.086
Checo is uit hetzelfde Mexicaanse onzin brabbelende hout gesneden als zijn paddo's vretende pappa.
RJHvandaag
Posts: 7.206
Hij gaat zelf geen ontslag nemen, hoor. Waarom zou hij. Iemand betaalt z'n stoeltje, en hij doet gewoon z'n best.
Dat is niet veel waard, maar waarom zou hij zich schamen?
Btw @Schwantz Peyote is een cactus, geen paddo .
snailer
Posts: 26.900
"Btw @Schwantz Peyote is een cactus, geen paddo ."
Kan je nagaan hoe stoned die Checo boy is.
https://youtu.be/Yq54Ztq7ckY
Van Kooten & de Bie - Stoont als een Perez
snailer
Posts: 26.900
"Jammer dat we hier eindigen"
Was het maar waar...
Leclerc Fan
Posts: 3.567
Komt hij weer met zijn we...
Stingray 68
Posts: 1.773
Jij leert het nooit he? Ook al wordt het je tien keer uitgelegd...
TylaHunter
Posts: 10.074
Sorry Stingray 68... Maar ik begrijp je comment niet zo. "We" is toch niet van toepassing als 1 persoon verzaakt.
Of ben jij van mening dat de hele zijde van Perez zijn garage verzaakt in het leveren van een goede setup waar Perez iets mee zou kunnen?
Want ook dan is het weer 1 persoon die de juiste feedback moet geven aan die gehele groep... want het kan niet dat die gehele zijde van de garage niet tot een oplossing kan komen van wat Perez zou willen. Dus meer aannemelijk is dat hij krijgt waar hij om vraagt... en vervolgens zelf verzaakt er iets mee te doen... dus een eenmansfout. "we" zou hij dan eigenlijk niet moeten gebruiken.
Leclerc Fan
Posts: 3.567
Zal wel persoonlijk zijn aangezien hij deze reactie niet hier onder plaatst.
Stingray 68
Posts: 1.773
@Lecelerc Fan: Ik heb al meermaals (ook onder jouw berichten) uitgelegd dat het gebruik van het woord 'we' in de Formule 1, ook als de coureur het eigenlijk alleen over zichzelf heeft, inmiddels heel gebruikelijk is.
De eerste die dat ging doen, was destijds Michael Schumacher. Ik weet nog dat dit in het begin heel vreemd klonk. Totdat Olav Mol uitlegde dat de mensen om Schumacher heen (Willi Weber en zijn bureau, die overigens ook Claudia Schiffer en Naomi Campbelle hebben vertegenwoordigd) hadden bedacht dat F1 eigenlijk geen individuele sport was, maar een teamsport en dat een coureur dit ten alle tijde dient uit te dragen, dus ongeacht of hij zojuist wel of niet goed gepresteerd heeft.
Begrijp me goed: ik vind Perez ook zwaar ondermaats presteren, maar hem aanvallen omdat hij het woord 'we' gebruikt, slaat nergens op.
RH
Posts: 523
Grote kul. Het woordje "we" wordt alleen maar gebruikt om zijn eigen slechte prestaties te verdoezelen. Dat het gebruik hiervan als "gebruikelijk" wordt beschouwd heet gewoon mediatraining. F1 is inderdaad een teamsport, maar er zijn genoeg voorbeelden waarbij coureurs bewust kiezen voor de ikvorm om juist het team buiten schot te houden.
In geval van Perez is het gewoon triest om keer op keer "we" te gebruiken, terwijl het verzaken grotendeels bij hemzelf ligt. Het zou hem juist sieren om in dit geval bewust de ikvorm te gebruiken.
RH
Posts: 523
En "we" gebruik je inderdaad wanneer de prestaties goed zijn, om ook het respect richting je team te tonen. Zonder hen kun je niet presteren. Maar verliezen kun je weldegelijk alleen.
Stingray 68
Posts: 1.773
Stingray: Waarom heeft een F1-coureur het over 'we'? Hij zit toch alleen achter het stuur?
ChatGPT: Een Formule 1-coureur gebruikt vaak het woord 'we' omdat racen een teamprestatie is. Hoewel de coureur alleen in de auto zit, is hij slechts één onderdeel van een groter geheel dat bestaat uit engineers, monteurs, strategen en andere teamleden.
Hier zijn enkele redenen waarom ze 'we' zeggen:
Ontwikkeling van de auto: Het team ontwerpt, bouwt en verbetert de auto. De coureur geeft feedback over de prestaties, maar het team voert de aanpassingen door.
Strategie: Tijdens de race bepalen de strategen welke bandenwissels worden gedaan en wanneer. Dit kan de uitkomst van de race sterk beïnvloeden.
Ondersteuning tijdens de race: De coureur krijgt continu informatie via de radio, zoals over bandenslijtage, weersomstandigheden en de posities van concurrenten.
Gezamenlijk succes of falen: Overwinningen en tegenslagen worden gedeeld door het hele team. Zonder de samenwerking tussen coureur en team is succes onmogelijk.
Met 'we' erkent de coureur dat de prestaties op de baan afhankelijk zijn van het harde werk van het hele team, zowel voor als tijdens de race.
Duidelijk zo? Ik kijk al zowat een halve eeuw F1, dat kunnen de meesten hier niet zeggen. Ik heb dus heel wat veranderingen meegemaakt en ook gezien dat men in de jaren '90 begon met 'we' zeggen. Perez doet wat dat betreft netjes wat hij moet doen. Jammer dat hij dat achter het stuur niet ook doet...
TylaHunter
Posts: 10.074
Stingray 68@ ook in t zakelijk leven gebruikt men vaak "we" en je chatgpt uitleg is heel leuk... maar gaat voorbij aan de situatie waarin Perez in zit.
"We" is een zeer respectvolle manier om het team te bedanken voor alle inzet wanneer de auto bijvoorbeeld winnende is.
"We" is een zeer irritatievolle manier om wanneer 80 man aan je auto hebben gesleuteld het zo goed mogelijk te krijgen... maar jij besluit een rondje te wheelbangen met Leclerc ipv vrije ruimte te zoeken... en uit te vallen in Q1... dan is "We" niet zo gepast meer en is Perez zelf het probleem... de schuld verschuiven naar "We" is dan niet respectvol.
Stingray 68
Posts: 1.773
@Tylahunter: we zijn het volkomen eens over de wanprestaties van Perez. Ik denk dat Colapinto zijn los heeft bezegend met die pitsstraat-start bij de sprintrace. Perez heeft daar geen enkel excuus meer voor. Hij kan daarvoor noch het team, noch de auto de schuld geven. Hij zat gewoon te slapen...
RH
Posts: 523
Dan zijn "we" er toch? Het woordje "we" wordt hier bewust onterecht gebruikt en wekt irritatie op.
MrStef85
Posts: 6.328
We...aldus over zijn alter ego Gersio Repez.
Leclerc Fan
Posts: 3.567
Kijk youtube de reacties van de rijders en de antwoorden uit het buitenland (Zelfde als wat wij zeggen)...
hellway666
Posts: 124
Perez denkt nu bijna zeker te weten waar het fout ging nog en paar honderd smoesjes en uitvluchten en het komt allemaal goed aldus Perez.
volgend jaar gaat Perez 3.0 voor het wdc aldus zijn vader.
wat een drama,ben bang dat hij volgend jaarnog in die auto zit.
Patrick_St
Posts: 5.603
De blikken van de monteurs waren duidelijk, die zijn helemaal klaar met die kerel
schwantz34
Posts: 39.086
En terecht, die werken zich de pleuris maar krijgen geen loon naar werken,
Leclerc Fan
Posts: 3.567
Mag hopen dat de sponsor ze een leuke kerstbonus geeft.
MrStef85
Posts: 6.328
Paar KitKat's.
TylaHunter
Posts: 10.074
Tegenslag? Dit is gewoon consistentie... consistent te langzaam voor de auto. Maar Marko zoekt geen snelheid... wisselvalligheid is de grootste no-go gaf Marko eerder nog aan ;)
Fibonacci
Posts: 978
‘Volgende race wil ik vlammen’.
Verkloot zijn Q’s.
Verkloot zijn race.
‘Het viel tegen, niets zat mee, had meer verwacht.
Stapt in het vliegtuig naar de volgende race.
‘Volgende race wil ik vlammen!’
Papa Perez tussendoor over geaardheid of dat we het beste nog gaan zien.
Repeat. Repeat. Repeat.
hupholland
Posts: 8.666
in dit geval heeft hij natuurlijk wel gelijk; de baan werd steeds sneller. Bij het vallen van de vlag stonden er nog 2 coureurs onder hem die uiteindelijk SQ3 gewoon haalden (Hulk, Lawson), die konden met een vrije baan nog wel verbeteren terwijl Perez zn ronde verknald werd door Perez (waardoor hij 13 duizendste tekort kwam). Meestal zijn het slappe excuses, maar dit was gewoon ongelukkig.
Maar goed, waarom zou je die nuance nog willen maken als je alleen maar Perez out wilt zien?
Leclerc Fan
Posts: 3.567
Dat is knap.
Magic Senna
Posts: 190
Klopt geheel.
Rare actie van Leclerc ook.
Raye34
Posts: 683
Ik denk zo onderhand dat mr. horney zijn d*ck pics naar Perez heeft gestuurd, Perez de boel chanteert en daarom mag blijven.😁
Ik zou mazoutje een kans geven als'ie het goed brengt hij misschien wel meer sponsorgeld mee dan meneer excuus.