Dag 2 in Qatar: Zorgt de strenge straf voor een felle Max?

Ze zijn hier specifiek op gewezen tijdens de briefing. En nu reed hij Russell in de weg.
Ik vind het eerder niet slim als je hier eerder op bent gewezen.

Wel zeer vreemd dat enkel Verstappen een straf krijgt en dat deze slechts 1 plaats betreft.

@RH

"Wel zeer vreemd dat enkel Verstappen een straf krijgt en dat deze slechts 1 plaats betreft."

-------

Het is alleen vreemd als je er van uitgaat dat de zwaarte van een straf altijd dezelfde moet zijn.
De stewards beslissen immers zelf de strafmaat.
Het bereik van de strafmaat gaat van een waarschuwing tot diskwalificatie.

RH, hij reed Russell niet in de weg todat Russell een enorme schwalbe maakte en de kans kreeg (werd gegeven) om dit tijdens het interview met JP inclusief bijpassende beelden even kenbaar te maken hoe erg het wel niet allemaal was. Zum kotzen.

@Stoffelman, dat is inderdaad zeer vreemd en klopt ook niet. Het krijgen van de straf vind ik niet vreemd.

Ik heb alle FIA-beslissingsdocumenten met het label “onnodig langzaam rijden” of “het niet opvolgen van de instructies/notities van de wedstrijdleiding” sinds 2022 opgezocht en Max Verstappen is de enige die een gridstraf OF een strafpunt heeft gekregen.

Connelly doet zijn eer aan een bepaalde bevolkingsgroep.

Maar daar ben ik het ook absoluut niet mee eens. Of je handhaaft of je handhaaft niet, maar niet selectief.

Heb nog een keer onboard bij Russell meegekeken, maar dit is een bewuste naai actie van Russell.
Hij ziet Max rijden met vlak voor hem nog iemand, ineens versnelt Russell, en doet alsof hij Max moet ontwijken.
Vervolgens rijdt hij Max voorbij, en zit dan alweer dichtbij de volgende auto, om dan vervolgens bijna stil te gaan staan om een gat te laten naar z’n voorganger. Echt bizar waarom verstappen hiervoor straf krijgt, dit noemen ze in de voetbalwereld een schwalbe, en behoort bestraft te worden. Maar nee, de schwalbe wordt beloond, echt te bizar voor woorden.
Ik ben er niet zo van, maar van mij mag Max hem er in de eerste bocht vanaf tikken, zodat die puiloog met lege handen staat.

RH, leest U even mee?

@RH
Jij kan niet serieus zijn. Beide rijders in een slow lap, dan bestaat er niet zoiets als in de weg rijden.

Russell ziet Verstappen voor hem langzaam rijden en besluit zelf om plotseling met volle snelheid door de bocht te gaan. Verstappen doet daar echt niks vreemds, het is zelfs zo normaal dat Russell eerder in de kwalificatie daar ook niet veel harder reed. Alonso reed op dat moment vlak voor Verstappen en ging zelfs 20 km/u langzamer.

Als je zegt dat Verstappen te langzaam reed dan heb je het niet begrepen.
Als je zegt dat Verstappen in de weg reed dan heb je het niet begrepen.

Om het nog duidelijker te maken. Verstappen reed 150 km/u. Nadat Russell voorbij ging aan Verstappen vertraagde Russell vrijwel onmiddelijk naar minder dan 50 km/u ook op een volgas stuk. Dus de hele bewering dat Verstappen te langzaam ging is overduidelijk zwets.

Nogmaals, ze zijn hier op gewezen. Ik vond het straffen van Verstappen niet vreemd. Wel vreemd dat enkel Verstappen bestraft werd. Ze hadden er veel meer moet bestraffen, incl Russell.

Als je vindt dat dit een straf is. Dan hadden ze dit weekend iets van 32 straffen moeten uitdelen voor het overtreden van de delta tijd. En dat zou evengoed vreemd zijn geweest omdat er geen enkele aanleiding is om hier ineens straffen voor te geven terwijl het hele jaar lang in iedere kwalificatie dit onbestraft is gebleven.

Daarnaast, een grid straf geven voor iets dergelijks in een slow lap is gewoon heel sneu. Als je er al iets van vindt dan kan het makkelijk met een geldboete of reprimande worden opgelost.

Hier hebben de stewards gewoon gezocht naar iets omdat ze graag Russell op pole wilden, Verstappen zijn pole wilden ontnemen of beiden. En dat kan je heel duidelijk zien aan de verklaring van de stewards waar ze alles heel geforceerd 1 kant op praten. Wanneer je kritisch kijkt naar wat ze zeggen klopt er aantoonbaar helemaal niks van. Ze beginnen zelfs over het aantal keer dat Verstappen in zijn spiegel keek, wat compleet niet relevant is, maar daarmee proberen ze het zo te draaien alsof Verstappen bewust dit veroorzaakte terwijl alles het tegendeel bewijst. Verstappen ging zelfs direct opzij voor Russell. Ze zijn bij de stewards niet oprecht en daarom maak ik me hier zo kwaad over.

En gisteren in de persco heeft Max even duidelijk gezegd wat hij er van vindt. Russel kan opr..tten

Dat de olie op het vuur die ze juist willen zien.
Lijkt mij niet verstandig, wel begrijpelijk als hij het zou doen maar ik hoop het niet.

Ik hoop wel dat hij iets verzint waarbij hij de juiste mensen te kakken zet.

Ik snap de reactie maar eigenlijk moet hij het tegenovergestelde doen. Dus Russel op de baan inhalen en dan wegrijden dat niemand hem meer kan inhalen. Nogmaals laten zien dat hij de beste is en ook verdedigen waar nodig. Laat de rijders hem maar inhalen op een baan waar dat heel moeilijk gaat zijn.

Overigens ben ik tegen straffen. Echter hier is veiligheid in het geding het is een pitstraat en rond de auto's lopen mensen. Hier moet dusdanig worden gestraft dat men het nooit meer doet. Dit is een verleiding om gewoon bewust risico te nemen met het wegsturen van rijders uit de pit of box.

Ze hebben wat gevonden om mee te straffen. Max is niet 100% onschuldig dus kunnen ze hem straffen. Alleen is er geen straf voor dit kleine vergrijp. en Ook Russel gaat niet vrijuit. Ook was het niet in een kwali lap. Dan maar 1 punt en 1 straf. hebben ze toch nog wat gedaan. Wie verzint het.

Verstappen deed echt helemaal niets fout. HIj kan er absoluut niets aan doen dat Ruseel besluit een gat te laten vallen en dan vervolgens volgas op Verstappen af rijdt in een preplap.

Ook Russell deed helemaal niets fout. Tot hij bijna op Verstappen klapte. Dat is gevaarlijk rijden en ook nog eens erroneous driving. Russell verloor de controle namelijk.

Dat heeft geen zin verder om in beroep te gaan. Kost alleen maar negatieve energie.

Ik zie twee opties. De eerste is niet gaan rijden. Dat zie ik verder niet gebeuren.

De tweede is om dit met alle twee de handen te vatten. Alle twee de handen van het hele team dan. EN dan vol in de aanval gaan. Doe een 10 stopper, rij de banden aan gort. maakt niet uit. Maar maak er een Verstappen show van.

Hopelijk profiteert dan Leclerc.

Max moet nu het hoofd koel houden. Als de auto nu met deze setup mee kan doen voor de overwinning zie ik max wel wegrijden. Max laat zien dat je de beste bent ondanks de straffen. Dus hopelijk rijdt hij weg van Russel bij de start en is het klaar. En anders maar hard het gevecht aan..dat wil Russel toch graag. Die denkt ook in die RB kampioen te worden. dat hij het mannetje is omdat hij vorige week gewonnen heeft.

Ik denk niet dat Verstappen veel kans heeft. Of ze moeten ook de deg op de voorbanden opgelost hebben. Vergeet niet dat de race nog veel zwaarder is voor de banden dan in een stupid sprint.

@Pietje Bell: Ja, iedere keer als Max samen met 1 of 2 coureurs bij de eerste 3 eindigt is het eenrichtingsverkeer n.l. de Britten wordt gevraagd hoe het was over het incident met Mex, andersom is dit nog nooit aan Max gevraagd dus alles om hem zwart te maken. (Button is er ook zo eentje bijv.)

Pietje ik ben hier zo klaar mee met die hypocriete stewards en Britse media….. en Russel is gewoon met zijn grote zachtaardige voeten en in getrapt….. dat zogenaamde integere mannetje naait Max een oor aan…. Ik walg van Deze hypocriete zooi

@Tifoso-01,
ik zal wel een uitzondering zijn, maar ik heb Button als persoon nog nooit gemogen en dat werd weer eens bevestigd toen Max de F1 in kwam. Hij lachte hem als het ware uit in zeer verdekte woorden. Ook nu mag ik hem nog steeds niet.

Toen het in 2014 bekend werd waren er amper mensen die dachten dat het goed ging komen. En welbeschouwd was het een wonder dat het goed ging. Niet alleen erg jong. Ook maar 1 seizoen open wheel met iets meer dan 50 race starts dat jaar. Degene van dit jaar die hier het dichtst bij komt is volgens mij leeftijdsgenoot Leclerc.
Het geeft aan voeveel talent Verstappen had. Over zijn eerste training bij STR in Japan gaan al veel verhalen. Men sloeg daar stijl achterover. Hij mocht niet hard pushen, maar was direct snel en reed zelfs zo hard dat men vertelde dat hij geen risico mocht nemen. Verstappen: ik deed rustig aan. Daar zal natuurlijk bravour bij zitten.
In ieder geval was ieder zeer negatief over de Red Bull keuze. Degene die wel positief waren en die ik me kan herinneren. Alonso is de eerste.
En tot slot iemand waar ik snel de tv voor uit zet. Vooral de grid walk. Buxton. Die vertelde aan ieder die het wilde horen dat Verstappen zeer bijzonder was. Ik kan me nog vaag herinneren dat hij er een stuk over heeft geschreven toen ter tijd.
En van al de Britse commentatoren was Brundle de eerste die een echt positief geluid tijdens het commentaar liet horen. En ik bedoel niet de oe en a bij sommige magische inhaalacties.
In Cota in 2015. Brundle vertelde hier dat Verstappen helemaal opleeft in deze omstandigheden. Deze = wisselende.
En dat hij het toen meende bleek wel in 2016, waar voor de start Brundle al vrij profetisch voorspelde dat hij uitkeek naar Verstappen in de regen. VOlgens mij refereerde hij nog naar de F3.

Maar echt veel meer waren het er niet. Sommigen waren zelfs ronduit belachelijk. Zoals, kan zijn naam niet uitspreken, die gast die nu de technisch analist is van Sky. Die beweerde dat het geluk was en een schande hoe verstappen daar racete. (Wat over Brazilie 2016 ging)

Jantje lacht, Jantje huilt.

🤣

Labiele Lewis fan. 😄

Van mij mag Lewis stoppen, ik ben geen fan van hem. Sterker nog, dat had ik als Ferrari van liever gezien.
Max groupie 😁

Van mij mag Verstappen stoppen, ben helemaal geen groupie.

Lewis mag nog een paar jaar door gaan, heerlijk om Jantje zijn moodswings te zien, en Toto die nog jaren lang zijn psycholoog speelt ondanks dat hij onder Vasseur hangt.

Fan*

Ze doen er alles aan om Max weg te jagen uit de F1, wat dat aangaat hoop ik dat Max nog 10 jaar doorgaat, alleen al om die Britten te pesten.

Ja pietje. Ik ben nu wel om. Ik denk inderdaad dat er figuren zijn die het kampioenschap wilden beinvloeden.

Ik blijf er bij dat het geen FIA complot is. Het zijn individuen. Maar wel duidelijk meer dan 1. En ze zitten in de zelfde kring, wat gewoon betekenen dat ze elkaar sterk kunnen beinvloeden.

Volgens mij heeft Kelly het toch meerdere keren opgenomen voor Max op haar Insta.

In de afgelopen 4 seizoenen zeggen en schrijven 1 keer!
Alles moet altijd om haar draaien. Zo ook nu weer, foto's waar niemand op zit te wachten.
Na de GP van Brazilië een foto dumb met 2 momenten van Max zijn uitmuntende masterclass en 7 foto's van zichzelf dat ze hem af lebbert. Waar blijft haar publiekelijke steun voor Max nu hij dit wel kan gebruiken?!

Daarbij weet jij niet of Kelly hem heeft gebeld, pietje. Op insta een berichtje sturen is geen steun.
Steunt komt van mensen bij contact. Niet door een berichtje via de media.

Ik ga het maar gewoon zeggen. Ik vind veel van je posts interessant. Maar sommige gaan te ver.

Ik zie namelijk een totaal ander beeld bij die twee. De twee stalen oprecht geluk uit als ze bij elkaar zijn. Of hed standhoudt zou ik niet weten. Maar in het hier en nu zijn het gewoon leuke beelden als de twee samen zijn te zien.

Waarschijnlijk gaat het zolang goed, dat ze beide doen wat ze leuk vinden, als Max haar zat was dan stond ze gisteren al buiten.

snailer

Ik zie namelijk een totaal ander beeld bij die twee.

De twee stalen oprecht geluk uit als ze bij elkaar zijn.
=======================================================

Ik weet niet wat jij onder oprecht geluk uitstralen verstaat, maar ik kijk altijd naar de body language en dat oprechte geluk zag ik alleen tijdens hun eerste maanden van hun prille relatie in 2021.

Ik ben getraind volledig op lichaamstaal en gezichtsuitdrukkingen, pietje. Daarbij ben ik hypergevoelig en heb een veel te grote vorm van empathie, waar ik me voor moet afsluiten soms omdat het anders te veel is.

Er lijkt mij niets gespeeld er aan als de twee samen zijn. Wat ik wel zie en dan vooral als ze (Kelly) alleen en groot op het scherm wordt gezet, is dat ze zich soms ongemakkelijk voelt of mogelijk de rol van fotomodel aanneemt.

Maar goed. Blijft staan dat ij je soms te ver vind gaan met sommige posts. Zoals gezegd weet je niet op Kelly met hem aan de telefoon heeft gehangen.

Snailer

Maar goed. Blijft staan dat ij je soms te ver vind gaan met sommige posts. Zoals gezegd weet je niet op Kelly met hem aan de telefoon heeft gehangen.
=======================================================

Neem aan dat je bedoelt dat niet IK maar JIJ mij soms te ver vindt gaan. ;-)
Uiteraard zal ze wel met hem aan de telefoon hebben gehangen, maar
vind jij het normaal postgedrag als je 9 dagen niets gepost hebt dat je
uitgerekend meteen nadat je vriend voor het eerst sinds Oostenrijk
pole position rijdt 2 foto's van jezelf plaatst met het bijschrift:
"kellypiquet 19 u.
A cute makeup look should never go unposted 💋" en een paar foto's van
jezelf voor de kerstboom met rec.la.me voor ALO?
Voor alle foto's geldt: "Hallo, zien jullie wel hoe goed ik er uit zie?"

De term m0ng0len, gebruikte Verstappen ooit eens, en die waren expliciet bestemd voor de heren Derek en Garry.

Zelfs op de Engelse sites en onder het Sky Sport bericht vond iedereen dit een belachelijke straf en werden Connelly en Warrick regelmatig genoemd, ook door vele Lewis fans en F1 fans die zeiden niet echt van Max te houden en zelfs een hekel aan hem te hebben.
Dat zegt genoeg lijkt me.

Ja dat heb ik ook gelezen, iedereen vind deze straf compleet belachelijk, alsof de auto voor Verstappen niet bestaat.
Het ergste is dat Russell dat ook gewoon kon zien.
Dit is 100% een naai streek.
Probleem voor Russell is dat hij weet dat hij teruggepakt gaat worden door Max, die laat hem geen oor aan naaien.
Vroeg of laat is Russell aan de beurt……

Het is slechts een mening.
Ook hij heeft niet de macht om een stewards beslissing ongedaan te maken.