Russell sneert terug naar Verstappen: "Verwachtte een crash"

Wolff*

het werd hier gisteren volgens mij wel veelvuldig geopperd/geplust, Russell er maar gewoon afrijden in bocht 1. We hebben voorin weinig tot geen inhaalactie's gezien in de race, bocht 1 ging wel allesbepalend worden en tuurlijk zouden beide coureurs daar de nodige risico's willen nemen. Maar goed om te weten toch dat ze vooraf al bang zijn, dan is het idd appeltje eitje.

Ik vind het maar een zwakte bod om een crash te verwachten. Klinkt als niet zeker zijn van je zaak en alvast de handdoek gooien en met je staart tussen de benen het hazenpad kiezen. Alvast een excuus hebben voor je verlies. Slappe hap. Geknakt door sportieve intimidatie.

Het is immers vernederend als je voorbij geblazen wordt in bocht 1 en dat zal veel meer voldoening geven bij Max. Ergens had ik gelezen dat Max Russel had gezegd dat ie’m zou pakken in bocht 1. Dat ie ook nog op P3 terecht komt en zijn race voor de win voorbij is na twee bochten is bonus.

De gluiperd vertelt het er niet bij, maar hij was om nog een reden bang om te crashen. Bij een nulscore van Lompe George zou Hamilton hem wel eens bij kunnen halen in de tussenstand van het WK.
P6 of p7 zal Lewis weinig uitmaken maar Russell heeft maar wat vaak lopen opscheppen dat ie Hamilton in het prutsjaar van Mercedes (2022) heeft verslagen...

Ik heb dat amper gelezen, hupholland. Dit is stemmingmakerij van je.

Er zijn er wel die hebben geschreven dat Russell niet aan de buitenkant moet komen, omdat iedereen weet dat Verstappen zich niet aan de buitenkant laat inhalen. Zoiets heb ik ook gezegd.
Het mooie van de aanpassingen met de stroken grind is dat men het wel uit hun hoofd laten om aan de buitenkant gas te blijven geven. Lekker is dat. Die rijders liften. Net als in de vroegere jaren. Het echte racen mag weer beginnen.
Leker en wel zo leuk.

Het grappige is als max toch naar Mercedes gaat, daar het nu zeker is dat russell mag wiebelen. Tenzij max het juist leuk vindt om sjors een seizoen compleet te vernederen in dezelfde auto... In elk geval zal max het mogen bepalen.
Alleen zie ik max liever niet bij Mercedes

By Sky wisten ze ook nog te vermelden dat Max George ahd aangesproken in de wachtruimte voor ze die trailer opstappen voor een ronde over het circuit. iets in de trant van of hij nu trots was op zijn actie bij zijn FIA-vriendjes. Max heeft dus voor de race nog even een zaadje geplant.

Verstappen gaat ook niet naar Mercedes. Eerder naar Aston Martin waar Honda hem graag wil. Adrian Newey zal ook wel een reden kunnen zijn om naar AM te gaan.

Het schijnt dat, bij het verlaten van de Stewards room, Max direct in Sjors zijn gezicht heeft gezegd dat hij die positie in bocht 1 zou terugpakken. 🤣🤣Tjah Sjors toen dacht je al; dat wordt buigen of barsten

Max kan er zelf ook wat van. Snitchen en aandringen op een straf voor Lando. Op de baan trouwens ook behoorlijk een klootzakje.

De manier waarop hij bewust Max heeft geprobeerd te naaien is een daad die hem nog langere tijd zal blijven achtervolgen. Eerst op de baan ineens gas intrappen en doen alsof er een gevaarlijke situatie was ontstaan en dan nog eens dunnetjes een oor aannaaien bij de stewards. Daar maak je vrienden mee Russell en vergeet maar dat je kampioen gaat worden komend jaar. Hoe 2026 uit zal pakken is niet te voorspellen, maar Max kan zelfs met een iets mindere auto winnen.

@donshere, verdiep je er eerst eens in waarom Lando niet van zijn gas ging en wat dat tot gevolg had! Zo kwam hij weer in de DRS van Max, waar Max al die ronden voor gepushed had dat dat niet zou gebeuren. Daarom begon Max er over, want niet van het gas af gaan onder dubbel geel is verboden. en hij verdiende een penalty.

@Donshere
Lando deed iets soortgelijks tijdens de GP van Mexico, hij klaagde over de actie van Max in bocht 4 en 8. Bocht 8 was zeker terecht, bocht 4 kan men over discussiëren. Dat is geen matennaaierij. Net wat Pietje aangaf, het gaat om regels opvolgen. Max reed binnen zijn Delta tijd en Russell zat niet in een kwalificatie rondje. Dus Russell zocht het gevaar op, door te versnellen in een blinde bocht.

Hoewel ik het een vreselijke lulhannes vind heeft ie wel een punt. Ik verwachtte ook vuurwerk in de eerste bocht met mogelijk een crash. Is gewoon realistisch. Verder zegt hij in bedekte termen dat er geen crash kwam omdat hij zijn start had verkloot. In feite een eerlijk antwoord. Van een sneer naar Max zie ik verder niets terug in het artikel

Er was geen crash te verwachten want het was een geplande actie. Hij zach dat Verstappen voor hem zat in zijn opwarmronde (waar prinses George ook in bezig was) en hij besloot het gat dicht te rijden en een crash te insinueren.
Prinses George wil ook Swalbe Koning worden.

Vandaag zou Verstappen iedereen aan de buitenkant er af hebben gereden. Maar niet vandaag alleen. Zo is hij hij racet alsof er op een oldschool circuit wordt geracet. EN in wezen is dat nu ook zo. Er ligt grind naast de bocht en niemand haalt het meer in zijn hooft om gas te blijven geven. Het komt weer op echt racen aan en dat kunnen Russell, Norris en co niet.
Die moeten eigenlijk terug naar F2 om wiel aan wiel racen te leren.

Wat ik vooral frapant vind is dat hij zo vaak weg komt met echt stupide acties als in kwali, in Zandvoort achter Norris. In Baku. Bij Bottas. Die met Alonso.
Nergens ook maar een onderzoek. Sterker nog Soms krijgt die andere rijder straf. Zoals bij Alonso waar Russell eenzijdig spinde en crashte, of gisteren in kwalificatie.
En waarom kreeg hij ook al weer geen straf bij Bottas? Russell schreef zijn Williams af en ook de Mercedes mocht naar de schroothoop. Nou ja. Dat hij geen straffen krijgt is meer de schuld van de stewards.

Ik vind dit zo'n selectief geleuter ook. De ene keer lees je 'je moet een klootzak zijn om een topsporter te zijn' dan lees je 'gadverdamme wat een narcist is coureur x' daarna weer 'ik hou van zijn directheid' etc.

Ik neem aan dat je nu toch wel een keer inziet dat elke (potentiele) wereldkampioen er alles aan doet om te winnen? Of het nu op of naast de baan is. Het gaat om de knikkers, niet of we een leuk biertje onderling kunnen drinken. Dat is totaal irrelevant. Nu zijn alle ballen weer op Russell, dan is het weer op Max (maar liever niet natuurlijk), dan weer op Norris, dan weer op Hamilton, dan weer op Leclerc.

De straf van zaterdag was lachwekkend, dat vooropgesteld. Maar als je ook maar de illusie hebt dat een van deze twee (en de rest van de 18) heren het iets boeit wat ze de ander aandoen qua 'aannaaien' dan zit je gewoon fout en dan moet je het WK kantklossen gaan kijken.

Straffen zijn discutabel, het gedrag van haantjes coureurs over het algemeen niet. Die willen ten koste van wie en wat, winnen. Anders zitten ze hier niet.

@MS, er is natuurlijk wel een degelijk verschil tussen een klootzak op de baan of een rat bij de stewarts.

"Ik neem aan dat je nu toch wel een keer inziet dat elke (potentiele) wereldkampioen er alles aan doet om te winnen?"

Ik kan het hier niet meer mee eens zijn. De als zeer lief gevonden Hamilton heeft politieke spelletjes gespeeld bij al zijn concurrenten. Ook in 2021 heeft Hamilton dit overduidelijk geprobeerd naast de baan. En hij reed tot en met 2021 zeer hard juist tegen zijn direct kampioensconcurrenten. Ook zijn teamgenoot Rosberg bijvoorbeeld.
Senna reed er ooit Prost af. Schumacher is door zo'n actie geschorst.

En ook Verstappen is onverbiddelijk. Er wordt nu schande gesproken over de melding over de onboard ivm Norris. Maar dat is juist iets niet specifiek voor kampioenskandidaten. Dat doen alle rijders. En in dit geval was het gewoon terecht. De stewards deden niets. En Norris had er een blijvend voordeel door. Het scheelde niet veel of hij had in de drs gezeten.

Er is wel een verschil met wat Russell gisteren deed. Die zat om een straf te moanen over de onboard, onder het podium en hij zou volgens Verstappen echt zijn stinkende best hebben gedaan om Verstappen een zware straf aan te naaien bij de stewards. Maar ook dat zal dan bij een kampioen horen. Echter denk ik dat het wel erg moet zijn geweest, want Verstappen heeft gewoon respect voor alle rijders, ook Hamilton die hij nog vrij recent heeft verdedigd. Als hij zegt dat hij geen respect meer kan hebben voor Russell, dan is het echt wel erg geweest.

Maar voor mij heeft Russell toch afgedaan voorlopig als een rijder met een kampioensattitude.

Hij riep na Brazilie dat hij wel even wil vechten met Verstappen. Dat hebben we gezien hier. Russell: "Ik dacht dat we gingen crashen."
Nou ik dacht dat Russell nogal kansloos was wiel aan wiel. Ook bij Norris. Daar kon hij ook niet tegenop.

@Skibeest, er is weinig eerlijks aan George zijn commentaar. Hij probeert zijn angst voor Max te verbloemen. Hij wist dat Max hem in de eerste bocht te grazen ging nemen. Zijn angst verbergt hij door aan te geven dat ook Hamilton een slechte start had. Het lag dus aan de auto. George heeft niets eerlijks. Hij is een narcist en laat dat al blijken vanaf zijn entree in de F1. Op zich is dat een eigenschap die werkt in de top van sport, bedrijfsleven en politiek. Maar het heeft niets met eerlijk te maken.

Ik denk niet dat Max ooit het risico zou hebben genomen Russell eraf te rossen. Max zit nl al best fors in zijn punten en zou bijna zeker extra punten op zijn konto gekregen hebben..

Audi_f1 'zag' word zo geschreven en niet 'zach'

Klopt! Hoe meer Max wordt tegengewerkt, hoe beter hij wordt.

4e. De 3e is al aan de gang.

Oh, dat vind ik jammer. Weet je waarom?

Hij gaat emigreren naar het midden oosten

Wtf, gaat Robert samenwonen met ome Ben?

Roberto gaat de FIA op poten zetten

Naar Dubai met zijn gezin. Meer lezen? Zoek op:
Exclusief: Doornbos over zijn afscheid als F1-analist bij Ziggo Sport

motor sport(.)com/f1/news/exclusief-robert-doornbos-afscheid-f1-analist-ziggo-sport/10678290/

*spatie en haakjes verwijderen

Nou daar gaat niets mee verloren. Echt de slechtste en vooral luie ( doet nooi zijn huiswerk ) die je maar kan hebben. En je bent sowieso al niet helemaal 100% als je in zo'n zandbak gaat wonen.

Bij pon moeten ze nog giegelen als de naam Doornbos valt. Ik wens hem het beste in Dubai. Een stad waar kinderen nog leren dat mensenrechten niet voor iedereen gelden.

Dat het aan de auto lag en niet aan George zelf

Tenminste, dat geloofd ie zelf

Vind Ouw opvallend onzichtbaar in deze berichtgeving. :)

Wellicht is hij vriend aan het heroverwegen? Ongetwijfeld zal er nog wel wat komen.

Met mensen zoals Russell kan je beter niet in gesprek gaan. Ze verdraaien alles als het hun beter uitkomt. Zo ver als mogelijk afstand houden.

Wat ik de afgelopen jaren als F1 geb geleerd is dat er geen 100% oprecht eerlijke coureurs die zichzelf blijven bestaan. Allemaal krijgen ze eigenaardige diva trekjes, waarbij ze enkel overtuigd zijn van hun eigen gelijk.
Hoort misschien bij het niveau en de wereld waar ze in zitten. Russell is niet veel anders dan Verstappen.