Stewards vellen oordeel over incident tussen Hamilton en Norris

Jack Russell is een liegen beest 2,0

"Het is grappig, want nog voordat ik iets tegen de stewards had gezegd, was hij al aan het schelden tegen de stewards. Hij was al zo boos voordat ik iets had gezegd, en aan het eind van de dag is er niets om over te liegen. De feiten waren de feiten. Hij ging te langzaam", zei Russell over Verstappen.

Maar in een live uitzending van Sky Sports heeft David Croft, hoofdcommentator op de grootste Formule 1-zender, laten weten dat zij informatie hebben ontvangen uit de stewards ruimte, die deze claim ontkracht. Max Verstappen zou helemaal niet gescholden hebben, zoals Russell liet weten, waardoor de eerste leugen van de Brit al boven tafel is gekomen. Iets wat Verstappen al had voorspeld.

"George Russell beweerde dat Max vloekte in de stewardskamer. Onze indicatie is dat er niet gevloekt werd in de stewardskamer door Max Verstappen", zei Crofty op Sky Sports.

Ja, maar maar Sky Sports is biased dus die willen gewoon dat de ruzie doorgaat zodat ze lekker negatief kunnen blijven zijn over Verstappen.

Oh , vertel, wanneer is er ooit 1 plaats gridstaf gegeven voor impeding tijdens FP 1.
Of ga je impeding tijdens kwalificatie vergelijken met impeding tijdens een training?

Sarcasme is slecht leesbaar, daarvoor mijn excuus.

@mltg, Max kreeg geen straf voor impending maar voor de delta tijd

Onnodig langzaam rijden is niet het zelfde als delta tijd. Volgens mij is hij onderzocht voor onnodig langzaam rijden.

@snailer, als je het rapport van de Fia leest staan daar een aantal dingen in. Onder andere dat het onnodig langzaam heeft gereden en dat hij buiten de delta tijd zat. Maar ook komt er in voor dat hij Russell in de weg zat. Dus eigenlijk 3 zaken. Het ziet er erg gekunsteld uit overigens.

Wat ik sowieso vreemd vind is dat er gezegd wordt dat er ruimte was voor Norris aan de binnenkant (zijnde niet de racelijn), maar datzelfde gold natuurlijk ook voor Russel en Max, waarbij Max aan de binnenzijde reed (racelijn) en George genoeg ruimte had aan de buitenkant. Daarnaast wordt gesproken over een misverstand tussen rijders, maar dat gold dan natuurlijk ook voor Max en George, want beiden zaten niet op een push lap en Max ging er niet vanuit dat George met zo'n hoge snelheid zou blijven pushen alvorens aan zijn push lap te gaan beginnen en George ging er (blijkbaar) vanuit dat Max voor hem aan de kant zou gaan.

Russell ( 2 l's natuurlijk)

Niks verassend toch?

Dat zich vorige week bij de stewards ook vreemde zaken hebben afgespeeld blijkt ook wel uit de decision documents. Het document voor tijdoverschrijdingen SCline1 naar SCline voor de sprintkwalificatie omvat maarliefst 38 overtredingen verdeeld over SQ1, SQ2 en SQ3. Het document betrffende de Kwalificatie omvat "slechts" 17 overtredingen verdeeld over Q1 en Q2. Maar kennelijk heeft men bewust alle overtredingen van Q3 uit het document gehouden. Kwam het de stewards niet uit als er meerdere mensen (zoals Norris, Alonso en Russel zelf) ook in Q3 dezelfde overtreding ( te langzaam rijden) als Verstappen hadden begaan?

@DA,
Ze weten van gekkigheid niet meer in welke bochten ze moeten wringen om nog enigszins niet volledig voor gek te staan bij de stewards…..
Dit soort akkefietjes gebeuren zo vaak dat er wel een vorm van hinder te bespeuren is.
Heel het gebeuren van vorig weekend was totaal onnodig geweest als de stewards naar behoren hun werk hadden gedaan, en net als dit tussen Lewis en Lando afdoen als een misverstand. Dan was de hele heisa van afgelopen week totaal niet gebeurd. Of de frustraties van Russell liepen zo hoog op dat hij deze scène toch onvermijdelijk zou zijn….
Hij zag nu z’n kans schoon om toe te slaan, maar helaas is hij hierin de grote verliezer geworden, en dat zal hem veel pijn doen. Hij had verwacht dat de opinie achter hem zou staan, maar het blijkt slechts alleen z’n teambaas te zijn, die ook nog eens alleen z’n pijlen richt op Horner ipv van Verstappen….

f(1)orum: "Russell ( 2 l's natuurlijk)."

Met een u ertussen uiteraard.

Even een vraag. Heeft Russell Verstappen al gefeliciteerd met het toekomstig vaderschap? Hahahaha. Dat had ik wel in beeld willen zien.

Russell: Gefeliciteerd Max.
Verstappen: Mijn zoon gaat jou zoon head first de vangrail in rammen.

Hoe vaak hebben we het nu inmiddels gezien bij de stewards?

Moet je nog eens 2021 Jeddah vrije training het incident tussen Hamilton en Mazepin terugkijken. Het hele jaar lang reprimandes voor gevaarlijk in de weg rijden, dan krijgen we werkelijk het meest gevaarlijke moment in het seizoen en Warwick besluit dat het onmogelijk aan Hamilton kan liggen, dus ondanks dat het in ieder ander geval een reprimande was voor de coureur lag het plotseling alleen maar aan de engineer van Hamilton en kreeg het team een boete. Een reprimande toen zou Hamilton 10 plekken gridstraf hebben opgeleverd, dus natuurlijk moest er een excuus gevonden worden.

Connelly is trouwens nog veel erger, die kan letterlijk binnen dezelfde race beslissen dat Verstappen een straf krijgt en als Hamilton hetzelfde doet, maar een veel ernstigere variant, tot de conclusie komen dat het geen straf is.

'passport-rules'

En dat het mischien tijdens een training was. Of gaan we tegenwoordig ook al straffen uitdelen tijdens trainingen

@mltg, dat is al jaren het geval dat ook in de fp-s straffen worden uitgedeeld

Dat mag nooit iets van een verschil maken, als dat wel zou is dan zijn de stewards bij definitie beïnvloedenbaar. De enige conclusie is dat de stewards geen eigen visie hebben en ze zich alleen maar door anderen laten beïnvloeden.