Gridstraf voor Hülkenberg na overtreding tijdens kwalificatie

  • Gepubliceerd op 07 dec 2024 18:31
  • 25
  • Door: Nick Steenhuis

Haas-coureur Nico Hülkenberg kende een geweldige kwalificatie in Abu Dhabi. De Duitser snelde knap naar de vierde plaats, maar moest zich na de sessie melden voor een overtreding en moest vrezen voor een straf. De stewards hebben nu een oordeel geveld en hebben de Haas-rijder een gridstraf van drie plaatsen gegeven. 

Nico Hülkenberg reed een goede kwalificatie in Abu Dhabi. De Duitser was tijdens zijn laatste kwalificatie voor het team van Haas slechts 0,291 seconden trager dan de poletijd en snelde daarmee naar P4. Hij was echter nog niet helemaal zeker van zijn vierde plaats, want hij moest zich na de kwalificatie melden bij de stewards. De 37-jarige had namelijk aan het einde van Q1 andere coureurs ingehaald aan het einde van de pitstraat, en voldeed zodoende niet aan de event notes van wedstrijdleider Rui Marques. 

Hiervoor is Hülkenberg, die tegenover de stewards toegaf dat hij het wel moest doen om nog een ronde te kunnen rijden, nu keihard gestraft. Hij ontving een gridstraf van drie plaatsen, waardoor hij de race op het Yas Marina Circuit niet zal gaan aanvangen vanaf P4, maar vanaf P7.

Lees verder op de volledige site

Reacties (25)

Login om te reageren
  • 919

    Posts: 3.152

    Story...
    Of...
    His...
    Life...

    • + 1
    • 7 dec 2024 - 18:35
    • True maar wel weer een discutabele straf..

      • + 9
      • 7 dec 2024 - 18:46
    • Ronduit belachelijke straf.

      • + 2
      • 7 dec 2024 - 20:15
  • delange

    Posts: 2.394

    Jammer.....eerlijk is eerlijk.

    • + 0
    • 7 dec 2024 - 18:38
  • Terechte straf, maar hopelijk autobahnt Hulk zich morgen weer een stukkie naar voren...

    • + 4
    • 7 dec 2024 - 18:49
  • F1jos

    Posts: 3.875

    Stewards bestraffen coureurs niet voor eenzelfde incident

    Zowel Russell als Sainz kwamen weg zonder gridstraf voor de race van zondag, waarbij de stewards van mening waren dat Russell weinig kon doen aan zijn incident met Liam Lawson. De Brit had namelijk een coureur aan zijn zijkant, waardoor hij niet direct aan de kant kon gaan voor de RB-coureur. Hoewel de stewards ook vonden dat er verzachtende omstandigheden waren in de zaak van Verstappen, besloten ze hem vorige week alsnog te straffen... Erg handig is het allemaal niet van de FIA!

    • + 36
    • 7 dec 2024 - 18:55
    • Russell komt altijd weg

      • + 15
      • 7 dec 2024 - 19:09
    • Russell reed toch echt heel langzaam, was nergens voor nodig. Althans, dat was hoe ze besloten om Verstappen een straf te geven. En zo zie je opnieuw dat ze een voorkeur hebben en vervolgens proberen daar de redenatie op aan te passen. En als dat niet lukt, dan doen ze niet eens een poging om de beslissing te rechtvaardigen.

      • + 27
      • 7 dec 2024 - 19:17
    • Meten met twee maten. Brit geen straf rest wel. Zelfde situatie als Max vorige week met dit verschil dat lawson in een snelle ronde zat

      • + 20
      • 7 dec 2024 - 19:17
    • F1jos

      Posts: 3.875

      Stewards helpen geruchten over Verstappen-complot niet na dubieuze beslissingen in Abu Dhabi

      • + 7
      • 7 dec 2024 - 19:32
    • CliMax

      Posts: 250

      Sickening.
      Geen straf geven omdat het geen gevolgen had voor Lawson.
      Regels toepassen op basis van of een overtreding wel of niet iemand benadeelde?
      Nee! Regels zijn regels en impeding is impeding.
      Alles bedenken ze om bepaalde mensen te straffen en andere te matsen.
      Blij dat ik heb besloten mijn F1 TV pro abbo niet te verlengen, dit stinkt.

      • + 8
      • 7 dec 2024 - 19:36
    • Wat had Russell volgens jou moeten doen? Buiten de baan rijden en accepteren dat hij geen snelle ronde kon rijden?

      Verstappen had geen reden om zo langzaam te rijden. Russell had wel een reden om precies daar te rijden.

      • + 5
      • 7 dec 2024 - 19:40
    • WC MAX

      Posts: 6.763

      Jezelf televisie noemen, maar er vervolgens zelf niet naar kijken.
      Had je dat wel gedaan, had je geweten dat: 1 Russell zelf te langzaam reed
      2 hij daarom onnodig hard moest gassen om zijn delta tijd alsnog te halen
      3 Er twee coureurs voor Max op de baan waren die even snel/langzaam reden en dus Max niet sneller kon.

      Het glas in je televisie is behoorlijk doorzichtig….

      • + 37
      • 7 dec 2024 - 19:46
    • 919

      Posts: 3.152

      Het is nog een hele oude PAL televisie, 625 pixels hoog en slechts 25 frames per seconde, dan zie je niet zo scherp als FullHD of 4K, dan zie je Alonso inderdaad niet langzaam voor Verstappen rijden.

      • + 12
      • 7 dec 2024 - 19:54
    • F1jos

      Posts: 3.875

      Televisie67 is een zwartkijker.

      • + 11
      • 7 dec 2024 - 20:04
    • Grrrrrene

      Posts: 134

      @Televisie67: Russell had wat meer kunnen inhouden op het stuk voor de bocht, zodat hij Lawson niet in de laatste bocht tegenkwam. Nu heeft hij Lawson geblokkeerd en zijn eigen ronde verprutst. Hij begon nml met een gele sector.

      Maar ja, geen straf, die kon je zien aankomen. Iemand blokkeren in een snelle ronde is immers geen onderzoek waard en iemand in een warmup lap blokkeren wel. Volkomen logisch, volgens de FIA.

      • + 15
      • 7 dec 2024 - 20:48
    • @Grrr Dat had gekund, als hij op dat moment al wist dat Lawson eraan kwam en wist dat hij op dat moment in de bocht naast iemand anders terecht zou komen. Dus dan moet hij dit bij bocht 15 al weten en ergens tussen 15 en 16 naar binnen
      kruisen en dan moet daar ook geen andere auto zijn die dat onmogelijk maakt.

      • + 0
      • 8 dec 2024 - 13:23
    • @WC: Ik zeg dat in de situatie met Lawson Russell niet anders kon doen. Jij kan over de situatie met Max roepen wat je wil, maar hij heeft gewoon een straf gekregen van de stewards die al die zaken die jij noemt meegenomen hebben. Als je het over één specifiek iets had gehad en dat dat verkeerd gezien zou zijn, was het nog tot daar aan toe omdat het dan over iets normatiefs gaat. Maar je schetst een hele situatie alsof de stewards dat allemaal niet meegenomen hebben.

      Verder gaat zo ongeveer 100% van de commentgeschiedenis hier op de een of andere manier wel over Verstappen, dus je bent hoe dan ook selectief. Was het andersom geweest, dan had je ook gevonden dat Verstappen gelijk had.

      • + 0
      • 8 dec 2024 - 13:29
    • 919

      Posts: 3.152

      Ladies and gentlemen, we've got him!

      De enige op deze aardkloot die de gezochte straf door Garry en Derek gerechtvaardigd vindt. De televisie stond uit toen zo een beetje elke pundit de straf minstens als vreemd bestempelde.

      • + 1
      • 8 dec 2024 - 13:37
  • Russell niets natuurlijk

    • + 6
    • 7 dec 2024 - 19:18
  • Padde1971

    Posts: 96

    Daar zal Verstappen de pest in hebben. Zet 'ie z'n auto met opzet op P5 omdat hij vanaf die positie nog nooit gewonnen heeft, naaien de stewards hem weer!!

    Oh, en Hulkenberg ook trouwens...
    Kwestie van verkeerd paspoort. En omdat 'ie Nederlands spreekt waarschijnlijk.

    • + 14
    • 7 dec 2024 - 20:00
  • Tony

    Posts: 1.383

    De stewards doen er weer alles aan om Max te helpen. Hij heeft dit seizoen weinig te klagen wat dat betreft :-)

    • + 1
    • 7 dec 2024 - 21:03
  • Lachwekkend dat Russel weg kwam met niet eens een waarschuwing. De Fia straffen zijn totaal niet meer serieus te nemen. Sinds de nieuwe wedstrijdleider er zit is het alleen maar erger geworden.

    • + 5
    • 7 dec 2024 - 23:34
    • Spearhead

      Posts: 423

      "Sinds de nieuwe wedstrijdleider er zit is het alleen maar erger geworden."

      Couldn't agree more.

      Ook die track limits in bocht 1... Tijd kwijt, oh toch niet, je krijgt je tijd terug. Behoorlijk amateuristisch voor zo een hoogtechnologische sport.

      Ik weet niet wie dit bepaald, maar zo een zandstrook zoals ze doen op andere circuits zou al veel opgelost hebben.

      • + 0
      • 8 dec 2024 - 09:43
  • Heerlijk INDYCAR kijken, veel beter !!!

    • + 0
    • 8 dec 2024 - 03:17

Gerelateerd nieuws