Max Verstappen pakte dit jaar zijn vierde wereldtitel in de Formule 1. Hij moest hard vechten voor zijn titel, en volgens sommigen was het dan ook zijn mooiste titel. Karun Chandhok deelt die mening niet, en hij zag Verstappen een aantal keren een grens over gaan.
Verstappen werd vorig jaar met overmacht wereldkampioen in de Formule 1. Het was dan ook de verwachting dat Verstappen ook dit jaar zou heersen. Hij was weer sterk, maar zijn team Red Bull Racing was niet langer oppermachtig. Verstappen moest dan ook hard vechten voor zijn wereldtitel, die hij uiteindelijk pakte in Las Vegas. Bij Red Bull waren ze trots, want ze realiseerden zich dat het geen makkelijk jaar was.
Sommige kenners stellen dan ook dat dit Verstappens beste titel was. Oud-coureur en huidig analist Karun Chandhok is het hier niet mee eens, zo legt hij uit in de podcast van Sky Sports F1: "Ik vind dit zeker niet Verstappen zijn beste titel. Ik denk dat het sowieso moeilijk te vergelijken is, want alle vier zijn titels waren compleet verschillend. Ik denk dat we terug moeten gaan naar 2022. Toen had hij dat gevecht met Leclerc. Toen was Red Bull aan het begin van het jaar helemaal niet zo goed. Ferrari kreeg toen op een gegeven moment problemen, ook ging Leclerc fouten maken. Verstappen deed dat niet, hij was metronoom dat jaar."
Chandhok wijst naar het feit dat Verstappen dit jaar regelmatig een gefrustreerde indruk maakte. De Indiër vindt dan ook dat Verstappen soms te ver ging: "We hebben gedurende dit jaar wel gezien dat het zwart voor de ogen werd bij hem. In Boedapest met Lewis, Abu Dhabi met Oscar en natuurlijk ook met Lando in Mexico. We hebben dat dus echt wel een paar keer bij hem gezien dit jaar. Ik betwijfel dus of dit nou echt zijn beste jaar was."
Reacties (17)
Login om te reagerenBoerTeun
Posts: 1.321
Om precies te weten waar je grens ligt moet je er soms overheen gaan Karun, dat had je ook eens moeten doen (zonder te crashen dan) dan had je misschien meer dan 11 races gereden.
Patrace
Posts: 5.193
Tjonge, hoe komt die man erbij?
In Abu Dhabi zag Max het zwart voor de ogen? Wat een onzin.
Piastri liet een gat aan de binnenkant en Max dook er in, alleen was zijn uitvoering niet goed waardoor hij Piastri aantikte en ze beiden in de rondte gingen Maar hoezo ziet Max het zwart voor de ogen als hji een foutje maakt, en is dat bij andere coureurs niet het geval?
Over het algemeen racet Max heel bewust op het randje en voor sommigen is dat over het randje. Dat is nou eenmaal nodig als je kampioen wil worden. Zeker als je niet in de snelste auto zit. Als je steeds de grenzen op zoekt, gaat het ook wel eens mis.
Ik denk wel dat dit Verstappens beste seizoen was, want kampioen worden in een auto die het grootste deel van het seizoen niet de beste is, is gewoon bijzonder knap. Hij heeft altijd zijn resultaat gemaximaliseerd en vrijwel geen fouten gemaakt dit jaar.
The Trulli Train
Posts: 1.119
Ik heb het idee dat hij al jaren vrijwel geen fouten maakt. Vorig jaar leek helemaal foutloos te zijn en vond ik net zo knap. Er zijn meerdere seizoenen geweest waar een auto dominant was. Ik had het idee dat de RBR vorig jaar helemaal niet zo dominant was als andere dominante auto's in het verleden, en toch won Max met een recordpercentage, waarbij hij races zoals Las Vegas ternauwernood won. Dat vond ik ook ontzettend knap.
Wat Chandhok betreft, elders heeft Max al aangegeven soms bewust de grens op te zoeken en soms er bewust overheen te gaan, waarbij hij eventuele straffen incalculeert. Net zoals in voetbal sommige spelers net even een shirtje vasthouden en daarmee een doelpoging weten te voorkomen, en daarbij een gele kaart incalculeren. Zoals Patrace al zegt, het is dus onzin dat Max het zwart voor de ogen ziet. Het is juist heel erg berekenend hoe hij rijdt.
f(1)orum
Posts: 8.475
Bovendien was die inhaalactie op Piastri niet zozeer een kwestie van 'zwart voor de ogen' inderdaad, maar eerder een ingecalculeerde risicovolle actie. Ik denk dat Max, terecht in mijn ogen, er vooraf al vanuit ging dat Oscar gedurende de start minder risico zou nemen ivm de WCC en dat hij dus minder scherp op de snede zou gaan racen tijdens risicovolle momenten. Temeer daar het vooral van belang was om de Ferrari achter zich te houden. Ik weet nog steeds niet of Oscar hem niet gezien heeft of dat Oscar gewoonweg niet wilde wijken, maar dit had m.i. weinig te maken met 'zwart voor de ogen'.
Paulie
Posts: 2.848
Ik geloof niet dat Oscar hem niet zag of hem daar niet verwachtte. Zelfs ik als eenvoudige fan wist al dat Max de aanval zou inzetten. Gewoon vanwege het simpele feit dat het Max is. Die gaat er altijd voor.
Als Oscar bewust niet wil wijken dan is dat m.i. een instelling die valt te prijzen, immers 1x wijken voor iemand als Verstappen en je bent al gezien voordat je met hem het volgende gevecht ingaat.
Echter in deze specifieke situatie had hij toch een andere afweging moeten maken, trots even opzij zetten en denken aan het constructeurs kampioenschap voor zijn team. Had hij Max even laten gaan dan had hij zijn race niet om zeep geholpen.
AUDI_F1
Posts: 2.938
Je kunt ook zeggen dat Piastri in Abu Dahbi de deur te laat dichtgooide en dat Verstappen al in de opening stond. Nee deze voormalige achterhoede coureur is weer aan het bashen geslagen.
Paulie
Posts: 2.848
Titels waar harder voor geknokt moet worden zijn per definitie de betere titels.
Dat hij in de ogen van sommigen daarbij een paar denkbeeldige grenzen heeft overschreden dat veranderd daar niks aan.
Clean, foutloos, snel en een seizoen zonder controverses draaien, in een dominante wagen zijn er wel een paar meer die daartoe in staat zijn. Sterker nog, op deze wijze heeft Lewis een rits aan titels behaald.
Wat Verstappen betreft, titels als '21 en '24 zijn zoveel meer waard dan een titel a la '23.
Voor mij dan hé. Smaken verschillen uiteraard. Ik zou ze hier niet graag de kost geven die hun favorietje het liefst een dominant seizoen zien afwerken zonder strijd en tegenstand whatsoever, die daar intens van kunnen genieten.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.776
Ik denk dat 75% van de adepten het liefst zien dat Max alle wedstrijden + de snelste ronde ziet winnen.
De wat neutralere fan ziet idd liever de twee jaren die je aanstipt.
The Trulli Train
Posts: 1.119
Maar 23 was niet volledig zonder strijd en tegenstand. Als je louter kijkt naar het winstpercentage lijkt het alsof het allemaal makkelijk zonder tegenstand was in 23, maar dat was het niet getuige races als Las Vegas. En dan toch bijna alle races winnen is ontzettend knap. Natuurlijk was de tegenstand dit jaar veel groter en ik snap de mening dat de titel dit jaar meer waarde heeft. Maar 23 vond ik net zo knap, maar op een andere manier.
Ferdi12
Posts: 571
Hongarije en bocht 8 in Mexico zijn enigszins te vergelijken. Dat waren acties die niet oké waren. De actie in Abu Dhabi was meer een race-incident, in de eerste bocht wordt altijd meer risico genomen, daar had Oscar op moeten anticiperen.
John6
Posts: 9.717
Chandhok wen er maar aan, 2025 zal niet anders worden, al moet Max wel uitkijken voor strafpunten, dat is weer ander verhaal.
schwantz34
Posts: 39.001
De timing van die 12 strafpunten (en een race schorsing) worden nog wel een dingetje voor Max, hopenlijk werken de stuwarts een beetje mee, en valt die precies in het weekend dat Kelly op knappen staat.
nutstree
Posts: 574
Ik zie verstappen ervoor aan expres een straf te incasseren op een moment dat het hem goed uitkomt, zo berekenend is hij vast ook wel.
AUDI_F1
Posts: 2.938
Ik denk wel eens wat weet een achterhoede coureur (2010 en 2011 in een Lotus en HRT) nu over het winnen van een kampioenschap. Als je een dominante auto hebt dan doe je dat met 2 vingers in de neus en praat iedereen over een saai seizoen. Nu er strijd is vallen er ook wel eens wat spaanders en zo hoort dat ook te zijn.
Maar vind het wel zwaar overdreven hoe dit geschreven is en lijkt erop dat ze nu al beginnen te bashen voor 2025.
Paulie
Posts: 2.848
Karun spreek Schand-hok over Max
R-FAN
Posts: 210
Dit zegt meer over hem dan over Max.
Freek-Willem
Posts: 5.500
Jemig, Chandhok krijgt het regelmatig zwart voor ogen. Als het je zwart voor ogen wordt rag je alles wat beweegt van de baan zonder enige reden. Max maakte een paar acties die over de grens gingen van wat mag binnen de regels. Maar nergens werd het hem zwart voor ogen. Dat hij soms te optimistisch was en de actie niet goed verliep is heel iets anders. En wat ook duidelijk is dat je soms een actie maakt om een plek te winnen of te verdedigen (en te accepteren dat het kan misgaan) is wat anders dan bewust iemand eraf rossen zoals Schumi en ook Senna wel deden.