Max Verstappen en Lando Norris waren vorig jaar elkaars titelrivalen, én goede vrienden. De twee streden op de baan als leeuwen, en dat zorgde voor controverse. Race-icoon Jacky Ickx bekeek de zaak van een afstandje, en hij stelt dat Verstappen een heel ander persoon is dan zijn rijstijl doet vermoeden.
Het is voor niemand een geheim dat Verstappen en Norris het heel erg goed met elkaar kunnen vinden. De twee gaan ook buiten de raceweekenden veel met elkaar om, maar vorig jaar moesten ze ineens met elkaar vechten. Norris daagde Verstappen uit in de titelstrijd, maar de Nederlander laat zich niet zomaar passeren. Het leverde een aantal felle duels op, die resulteerden in enorme controverse en bizarre straffen.
Het Belgische race-icoon Jacky Ickx bekeek de zaak van een afstandje. Ickx kreeg in gesprek met Mundo Deportivo de vraag of het kan dat twee titelrivalen ook vrienden zijn: "Vroeger was het risico dat we namen veel groter en daardoor ziet het racen er anders uit. Ik weet niet wat Norris nu moet doen maar ik weet dat hij jong is en de jonge mensen hebben de wereld. En Verstappen: ik heb hem ontmoet op een event. Hij was heel erg aardig. Ik vond het een goede vent en hij is heel anders dan zijn rijstijl. Hij staat voor aanvallend rijden. Dat is waar het racen om draait en gevechten worden beslist in duizendsten van een seconde."
Ickx was van 1966 tot en met 1985 op de internationale circuits te vinden, en hij krijgt dan ook de vraag hoe de coureurs zijn veranderd: "Ze zijn erg veranderd, omdat het werk ook is veranderd. Vroeger waren we een soort huurlingen. Nu is alles heel professioneel en moet je goed zijn in alle aspecten, en niet alleen in het rijden. Je moet goed zijn in marketing, en je moet weten hoe je jezelf moet verkopen. Bovendien moet je een goede vertegenwoordiger zijn, zijn er verschillende activiteiten en moet je ook in staat zijn de data te lezen. Het is van een andere planeet."
Reacties (7)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.202
Jackie Ickx…
Heb altijd een nare bijsmaak bij hem. Volgens velen toch de man die bijna opzettelijk Bellof de dood injaagde na hem rondenlang dwarsgezeten te hebben.
Zelf hield Ickx altijd de lippen op elkaar maar veel kenners en professionals uit die tijd hebben ernstige twijfels bij de als zeer arrogant bekend staande Ickx.
Ik heb de beelden wel gezien. Bellof ging niet vrijuit en had het wellicht niet daar moeten proberen maar in een tijd dat de sport gewoon levensgevaarlijk was had Jackie (die totaal geen partij was voor supertalent Bellof) ook ruimte kunnen laten of geven.
Er is genoeg te zeggen om Jackie te ontlasten maar een dieper onderbuikgevoel zegt mij dat Jackie liegt. Dat wil niet zeggen dat hij er achteraf geen spijt van kan hebben gehad maar hij is voor mijn gevoel nooit eerlijk geweest.
Paulie
Posts: 2.979
Bellof probeerde een veel te enthousiaste inhaalactie aan de linkerzijde voor de apex, dat was de racelijn die Ickx pakte dat gat zou altijd verdwijnen...
Helaas voor Bellof met grote gevolgen, group c racen was gevaarlijk. Snelheden lagen bijna gelijk aan de F1. En Eau Rouge was helemaal gevaarlijk in die tijd.
Beide rijders hadden wat onenigheid meen ik wel ns gelezen te hebben. Dat, en het feit dat Ickx nooit echt spijt heeft betuigd van die gebeurtenis maakt dat hij niet zo sympathiek overkomt wellicht. Ik heb de beelden meerdere keren gezien. Zou zelf Ickx niet de schuld geven. Een race incident. Met treurige gevolgen
Joeppp
Posts: 7.758
Grappig, ik vind ickx juist altijd als een gentlemen overkomen. Iemand zonder kapsones of arrogantie die toch autoriteit uitstraalt. Maarja, dat is ook maar beeldvorming
Redcarsmatter
Posts: 4.639
Dat ongeval blijft een mysterie. Ickx reed consequent zijn racelijn in een betere Porsche. Waarom (de uiterst getalenteerde) Bellof uitgerekend Eau Rouge uitkoos, is en blijft een raadsel. Hij had gewoon effe zijn voet moeten lichten in de gevaarlijkste bochtencombinatie uit die tijd. Maar zo was hij dus niet... Ik had hem graag bij Scuderia gezien, want dat was het plan.
Redcarsmatter
Posts: 4.639
Ickx hoeft geen spijt te betuigen, vind ik. Waarover zou hij dan spijt moeten hebben? Als je betrokken bent bij een dodelijk ongeval kom je daar niet graag op terug. Wat kan je er immers nog aan toevoegen. Was Mass dan ook 'schuldig' aan de dood van Villeneuve?
Runningupthathill
Posts: 18.247
"Jackie (die totaal geen partij was voor supertalent Bellof)"
En hier verlies je je geloofwaardigheid weer eens. Waarom zou iemand plaats moeten maken voor iemand anders op een racebaan? Ickx had de racelijn. Zou Verstappen het vandaag doen, je zou het fantastisch vinden. Het was Bellof die een ongelofelijk risico nam, daar kan Ickx niets aan doen. Bellof had ook kunnen wachten tot na Eau Rouge om er veiliger langs te komen, zeker als Ickx toch helemaal geen partij was...
Stingray 68
Posts: 1.814
Ik heb Max één keer ontmoet en kan bevestigen dat het een bijzonder aardige kerel is.