Autosportfederatie FIA heeft voor veel onrust gezorgd met een opvallende regelwijziging. Ze hebben de Sporting Code aangepast, waardoor coureurs nu torenhoge boetes of zelfs schorsingen kunnen krijgen bij 'wangedrag'. Het lijkt erop dat er veel irritatie is ontstaan door deze opvallende wijziging.
De FIA heeft de regels rondom het wangedrag aangepast. Vorig jaar zorgde FIA-president Mohammed Ben Sulayem al voor onrust, door te stellen dat coureurs minder moeten schelden. Vlak na zijn uitspraken ontving Max Verstappen een taakstraf, omdat hij het woordje 'fucked' had gebruikt tijdens een persconferentie. Charles Leclerc ontving enkele weekenden later een flinke boete voor hetzelfde vergrijp.
De FIA heeft de Sporting Code nu aangepast, waardoor er zware straffen kunnen worden uitgedeeld bij wangedrag. Het gaat om meerdere soorten wangedrag, waaronder het 'algemene gebruik van taal'. De FIA wil streng gaan ingrijpen, en bij een eerste overtreding krijgt een coureur een flinke boete. Bij een tweede overtreding volgt een boete én een voorwaardelijke schorsing van een maand. Als een coureur voor de derde keer de regels omtrent het wangedrag overtreedt, dan gaat het om een boete, een schorsing van een maand en aftrek van WK-punten.
Volgens BBC Sport is er veel ergernis ontstaan door de regelwijziging. Coureursvakbond GPDA laat aan de Britse omroep weten dat ze op dit moment niet met een reactie willen komen. Geen enkele coureur heeft zich nog uitgesproken over de zaak. De BBC stelt dat een bron dicht bij een topcoureur heeft laten weten dat ze niet tevreden zijn, en dat FIA-president Ben Sulayem opereert als een 'dictator'. Volgens de BBC is er ook veel ontevredenheid binnen de FIA. Veel mensen binnen de autosportfederatie zouden tegen de regelwijziging zijn. Een bron liet aan de BBC weten dat het besluit zou zijn genomen na e-voting, en dat er geen overleg is geweest met belanghebbenden, de GPDA of de coureurscommissie van de FIA.
Reacties (46)
Login om te reagerenJoeppp
Posts: 7.775
Dit wordt oorlog, daar kan je op wachten. Ome Ben wil de macht maar zoekt ruzie met de verkeerde tegenstanders.
markos
Posts: 784
De coureurs moeten gewoon een sessie gaan staken. Op de knieën met die dictator!
Ouw-sjagerijn
Posts: 16.295
Moet je wel zorgen dat ome Ralf niet in de buurt is Markos, die heeft mss wel zin in zo'n behaarde reet.
Regenrace
Posts: 1.620
Verontwaardiging ja, verder gebeurt er niks. De GPDA is een tandeloze tijger - altijd geweest, en onder matennaaier Russell zeker.
Beemerdude
Posts: 8.024
@Joepp; de coureurs moeten in een sessie de afspraak maken dat ze allemaal niet gaan starten zodra één van hun collega's door de FIA wordt gestraft. Wel gewoon de hele startprocedure afronden en dan einde van de formatie ronde auto's uitzetten en niet van start gaan.
joop
Posts: 1.361
het volgende wat Bennie gaat doen is samen met Trump bepalen wat het weer wordt......
dkm3p9
Posts: 237
"De GPDA is een tandeloze tijger - altijd geweest"
Nee hoor, zoek maar eens op de Kyalami GP van 1982.
gridiron
Posts: 2.072
Dat zullen ze nooit doen, de commerciële belangen van de teams is te groot.
Clay Regazzoni
Posts: 1.002
Idd, opzouten met die Jan Jurk ! Wat denkt die wel !
Stoffelman
Posts: 6.052
@Beemerdude
"@Joepp; de coureurs moeten in een sessie de afspraak maken dat ze allemaal niet gaan starten zodra één van hun collega's door de FIA wordt gestraft. Wel gewoon de hele startprocedure afronden en dan einde van de formatie ronde auto's uitzetten en niet van start gaan."
------
Eens kijken hoe snel de fans hun geld terug willen.
Geld dat niet naar FIA gaat, maar naar FOM/Liberty media.
Beemerdude
Posts: 8.024
@Stoffelman; da's makkelijk op te lossen; je geeft de fans dan het jaar erop toegang tot een lullig eventje en klaar. Zo deden ze dat in 21 ook op Spa. Maar het punt is dat er een moment komt dat het klaar is. Als de GDPA zoiets zou doen dan is dat een prima splijtzwam tussen FIA en FOM. Want dat zijn wel 8 handen op een veel te dikke buik. De FOM kan hier ook met de FIA om tafel en zeggen ; nu even normaal doen graag'.
Stoffelman
Posts: 6.052
@Beemerdude
" is dat een prima splijtzwam tussen FIA en FOM. Want dat zijn wel 8 handen op een veel te dikke buik."
------
Daar ligt natuurlijk het echte probleem, FOM weet dat het zijn macht verliest, als ze FIA teveel tegen de haren in strijken..
Beemerdude
Posts: 8.024
@Stoffelman; ja. Maar iets zegt me dat het FOM veel makkelijker zonder FIA kan als andersom. Laat het maar knallen. Als er een breuk komt weet ik zeker dat er niemand afhaakt omdat F1 niet meer onder de FIA vlag staat. Oké, ander logo, andere tune. Boeie.
beerkuh
Posts: 3.562
het kwaad lost zichzelf altijd op, het is werkelijk een bizarre twist in de Sulayem saga....
Lord Perceval
Posts: 385
Na e-voting = Bennie bepaalt
da_bartman
Posts: 5.467
ach ja, het was toch "selectieve verontwaardiging" volgens Politik. Volgens hem is dit de normaalste zaak van de wereld en zijn alleen Verstappen fans "selectief verontwaardigd".
schwantz34
Posts: 39.219
Alles wat hij zei was Politik incorrect as usual!
Snork
Posts: 20.583
Intrekken die regel en anders gewoon collectief niet starten bij de eerste f&cking race. Hoppetee.
John6
Posts: 10.031
Precies zo moet je dat aanpakken, als alle rijders zeggen we rijden niet, dan moet je eens kijken hoe snel ze die regels weer terug draaien.
Damon Hill
Posts: 18.803
Wat een ontzettend goed! Ik ben er groot voorstander van dat alle coureurs geen emotie meer mogen tonen, en als een soort spraakpoppen enkel nog politiek goedgekeurde antwoorden mogen geven. F1 coureurs moeten immers een voorbeeld zijn voor de rest van de wereld, en we moeten ons allemaal gedragen en in keurslijf lopen!
Helaas is dit steeds meer waar de wereld heen gaat, echt niet alleen binnen de F1. Je kan en mag bijna niets meer zeggen, of je wordt "gecancelled" of in een hokje gedrukt.
De enige juiste oplossing is die dictator een grote schop geven... maar dat gaat niet gebeuren want iedereen is veels te bang om zelf gecancelled te worden.
Rimmer
Posts: 12.221
Het probleem is dat Ben niet meer aangepakt kan worden.
Hij is de president, heeft alle macht en is gekozen.
Er zijn legio nietszeggende landjes in de wereld die allemaal een even grote stem hebben in de verkiezing van de nieuwe president. Al die landjes zijn door Ben en zijn oliegeld gekocht voor hun stem. Bizar dat het kan maar het ligt gewoon vrijwel open en bloot op tafel. Iedereen weet het.
Zolang Ome Ben wordt herverkozen kan niemand hem iets maken. Zelfs hem onderzoeken is niet meer mogelijk dus hij kan ook nooit “gestraft” worden.
Alleen een staking, en dus daadwerkelijk niet rijden, kan de druk groot genoeg maken om op te stappen. Maar zelfs dan zouden ze zeker twee of drie races op rij moeten staken om hem te dwingen.
Gaat nooit gebeuren. Die eensgezindheid is er ook niet.
Aston Martin met Aramco als geldschieter zal al niet mee doen en ze zullen net als in 2006 gewoon met een paar auto’s op de grid staan en die race rijden.
Ben heeft gewoon dictatoriale macht verkregen binnen de FIA. Dat is wat het is. Het staat de autofabrikanten en teams vrij om op te stappen en zelf een klasse in te richten. Dat is wat ze kunnen doen en alleen vanuit gezamenlijke druk van die hoek kan Ben nog gekieteld worden.
Patrick_St
Posts: 5.806
FIA bepaald de regels maar is Formule 1 niet eigendom van alleen FOM? Wat ik bedoel: zou FOM kunnen kiezen om een andere partij aan te wijzen die de regelgeving gaat bepalen? Of is het zo dat contractueel is vast gelegd dat dit per se FIA moet zijn? Of is FIA eigenaar van Formule 1 en is FOM alleen aangewezen om de commerciële kant te verzorgen?
gridiron
Posts: 2.072
@Patrick
Dat zou kunnen maar waar ga je een andere partij vinden die geen 10 jaar nodig heeft om regelgeving op te zetten.
jd2000
Posts: 6.944
Ome Ben houdt niet van het vrije woord. De sancties vallen mee. Het had ook stenigen of onthoofding kunnen zijn.
NicoS
Posts: 18.449
Vierendelen die hap, no mercy!
SteelrainNL
Posts: 56
Vierendelen . . dat is zo 1584.
O wacht dat zijn stenigen en onthoofden ook en daar heeft het Ben Sulayem volk ook niet zo'n probleem mee in de huidige tijd.
Dan maar stenigen, onthoofden en vervolgens vierendelen. Weet je wat doen we er nog cremeren en begraven bij. Zekerheid voor alles.
Beemerdude
Posts: 8.024
@jd2000; hoho, niet te voorbarig hé! Stenigen en onthoofding kan altijd nog als dit niet werkt!
Supa
Posts: 2.528
Gelukkig draait de wereld niet om tokkies!
jd2000
Posts: 6.944
De wereld draait niet om tokkies? Trump, Poetin, Kim Jong -un, Javier Miliei. Kan zo nog wel even doorgaan.
NicoS
Posts: 18.449
Ik denk dat je van tokkies nog het minst te vrezen hebt tegenwoordig.
Doorgedraaide multinationals zijn een veel grotere bedreiging voor deze wereld…..
Beemerdude
Posts: 8.024
@jd2000; je vergeet Adolf Musk.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.235
Ik zie het al. Dit is het hoekje voor gebrainwashten.
Aquarius72
Posts: 590
Wangedrag??? Het bezigen van woorden uit een taal is geen wangedrag. Dat is wat men doet in de landen waar ome Ben vandaan komt, o.a. aan kinderen zitten, vrouwen als vee behandelen etc. Bytheway dit soort wangedrag is niet exclusief voor zijn groepje besties ook in andere gemeenschappen komt dit soort inteeltgedrag voor, vooral in de 'hogere' kringen.
Heel simpel zoals meerderen hier al zeggen, gewoon de boel platgooienn en staken, zonder coureur in de auto, geen show ;-)
Vergeet absoluut niet: "you can't comply your way out of tyranny."
Ouw-sjagerijn
Posts: 16.295
Eens en niet eens.
Eens: "je moet met je klauwen van kinderen afblijven".
Oneens: "je mag vrouwen niet als vee gebruiken".
Ik vind namelijk dat je je vrouw gerust 'n paar klappen mag verkopen als ze bv niet wil palen terwijl jij dat wel wil...
"Wat, jij wil niet wat ik wel wil....pats ende knal voor je kanis"!!!
Aquarius72
Posts: 590
Gelukkig zijn we het eens over de kinderen maar vrouwen kun je op z'n minst eerst dwingend vragen, toch?
mordor
Posts: 1.975
De opkomst van idiocratie verbaasd mij niet. Vrijheid van meningsuiting is al een dingetje in GB, laat staan in de zandbak. De sport is verworden tot een gedrags-politiek steekspel. Met het accent op repressie. De rijders en teams moeten, unaniem,harde actie ondernemen om de FIA terug in zijn hok te schoppen
Stingray 68
Posts: 1.947
Of nog beter: schop hem meteen de FIA uit!
BoerTeun
Posts: 1.353
Ben heeft het niet zo op "vrijheid van meningsuiting" langzaam worden de duimschroeven aangedraaid.
Gebeurt in het dagelijks leven overigens ook hoor, als je ziet wat er 25 jaar geleden gewoon op nationale tv kon bij bijvoorbeeld Jiskefet, als je nu zo'n programma zou maken dan gaat je kop eraf.
Het wordt er niet beter op
Arran
Posts: 1.527
Mee eens, maar mijn vraag is dan denk je we hier zijn beland als maatschappij, en waarom hebben de meeste mensen dit niet aankomen terwijl het overduidelijk was we steeds meer in een soort sociale resessie terecht zijn gekomen, waarbij de luidste minderheid het voor het zeggen krijgt.
BoerTeun
Posts: 1.353
@Arran Wat is nou de vraag?
DutchTifosi
Posts: 2.665
Het is duidelijk dat ome Ben en zijn autocratisch beleid niet wordt gerespecteerd door alleen de fans, maar ook door de rijders en een aantal andere figuren binnen de FIA zelf.
Dan is het tijd dat er een paar mensen met wat klote in hun lijf opstaan en zich hiertegen uitspreken. Het GDPA zou met een statement moeten komen, maar dan zelfs feller dan een paar maanden geleden.
Ook moet er een sterke tegenkandidaat naar voren worden geschoven om ome Ben uit te dagen voor later in het jaar.
Aquarius72
Posts: 590
Ik ben bang dat Bennie straks met een verandering komt in de statuten van de FIA waarbij hij alleen de kandidaten kan goedkeuren. Dit trucje wordt tegenwoordig wel vaker gebruikt, op democratische wijze een dictatuur installeren heet dat. Democratie is alleen leuk en handig als het degenen met de macht het uitkomt anders wordt diezelfde democratie nog dezelfde dag 'Kaltgestellt'.
DutchTifosi
Posts: 2.665
Precies mijn gedachten alleen jij spreekt het uit...
Clay Regazzoni
Posts: 1.002
Gewoon staken ! Maar daar hebben ze de KLOTEN niet voor !!!
Ernie5335
Posts: 5.237
Naar mannetje, die Ben Sulayem...
knappe gast
Posts: 149
Documentje opstellen met enkele keren Fu** en andere digen die men niet mag zeggen. Elke piloot zijn kribbel eronder en dan laten voorlezen door Russell. Dan krijgen ze allemaal een schorsing van een maand.
Dan doet Ben een uitspraak zoals een politierechter : Enkel rijden in het weekeinde en in de week de auto aan de kant laten staan