Het team van Red Bull Racing sloot eerder deze week twee grote sponsordeals. De Oostenrijkse renstal is aantrekkelijk voor bedrijven, en daar plukken ze de vruchten van. Maar het lijkt erop dat titelsponsor Oracle een stokje heeft gestoken voor een andere belangrijke Red Bull-deal.
Red Bull verloor begin dit jaar de belangrijke sponsor ByBit. Het was een pijnlijk verlies voor Red Bull, maar in de afgelopen dagen werd het gat opgevuld. Ze gingen een samenwerking met Gate.io aan, en er werd ook een deal met 1Password aangekondigd. Het zijn belangrijke deals voor Red Bull, maar het lijkt erop dat ze ook de markt van de kunstmatige intelligentie wilden verkennen.
Volgens The Verge was Red Bull dicht bij een sponsordeal met AI-startup Perplexity. Het zou gaan om een deal die vijf miljoen dollar per jaar waard is. Beide partijen waren het eens geworden over een deal, maar volgens The Verge ging het om een opmerkelijke reden niet door. Red Bulls titelsponsor Oracle zou de deal namelijk hebben geblokkeerd, want ze zien Perplexity als een mogelijke concurrent.
The Verge stelt dat alle nieuwe sponsordeals van Red Bull eerst moeten worden goedgekeurd door Oracle. Het bedrijf is de titelsponsor van Red Bull, en ze investeren veel geld in het team. De afwijzing van de deal met Perplexity heeft te maken met het feit dat ze zich op dezelfde gebieden begeven als Oracle. De titelsponsor van Red Bull zou namelijk een bod hebben ingediend om TikTok te kopen, terwijl Perplexity hier ook interesse voor toonde. Daarnaast werkt Oracle ook samen met OpenAI, wat een concurrent van Perplexity is. Als de deal wel rond was gekomen, dan was het een primeur geweest voor het AI-bedrijf. Het zou namelijk hun eerste sponsordeal in de sportwereld zijn geweest, en dus ook hun debuut in de Formule 1.
Reacties (25)
Login om te reagerenmario
Posts: 13.078
Valt wel wat voor te zeggen dat je als titelsponsor niet je (potentiële) concurrent op de wagen wilt zien... Dan snij je jezelf behoorlijk in de vingers...
JDinkelman
Posts: 2.614
Inderdaad, weinig bizar aan.
John6
Posts: 10.289
Lijkt me logisch, Oracle die betalen honderd miljoen dollar per jaar aan Red Bull, dat was dacht ik een deal voor 5 jaar.
Patrace
Posts: 5.608
Logische beslissing van Oracle en dus jammer voor Red Bull.
Maar ik kan me voorstellen dat er wel andere teams zijn die Perplexity met open armen zullen ontvangen.
StevenQ
Posts: 9.500
Ruzie?
welnee, dat zal allemaal besproken worden
"We willen een deal sluiten met dat bedrijf, is dat een probleem voor jullie?"
"Ja, dat is een mogelijke concurrent"
"OK, dan gaat die deal niet door"
Cocktailworstje
Posts: 1.531
Precies dit.
Freek-Willem
Posts: 5.726
En toch allemaal weer gratis publiciteit
Larry Perkins
Posts: 56.447
Precies dit.
Erwinnaar
Posts: 5.057
Sinds wanneer zijn sponsoren groter dan het team? Belachelijk!
Cocktailworstje
Posts: 1.531
Je snapt er blijkbaar niks van.
Erwinnaar
Posts: 5.057
Een heleboel snap ik er van. Sinds 1988 al. Het team is leidend en het management. Dit is puur chantage en pleasen. Net als met voetbal. Betalen en bepalen...
Erwinnaar
Posts: 5.057
Denk niet dat dit met Mateschitz was gebeurt trouwens.
Patrick_St
Posts: 5.963
Natuurlijk was dit met Mateschitz ook gebeurd. Oracle betaald per jaar minstens 20x zoveel en heeft een meer jaren deal...
Erwinnaar
Posts: 5.057
Dus een sponsor runt het team nu dus schijnbaar.
StevenQ
Posts: 9.500
Geen enkele sponsor bij welk team dan ook wil een mogelijke concurrent op de auto
Dat heeft niks met het runnen van het team te maken
Erwinnaar
Posts: 5.057
Blijkbaar wilde RedBull het wel, Oracle kreeg er lucht van en zegt: stop. Dus de sponsor die betaald maakt uit wat het team wel of niet mag doen. Slechte zaak. Straks is Oracle gestopt en dan? Zou wat zijn als grote sponsoren het voor het zeggen krijgen binnen een team...jullie snappen er niets van eigenlijk.
Patrick_St
Posts: 5.963
Dus jij zou stoppen met Oracle, in plaats van 100 miljoen krijgen een afkoopsom betalen wat ongetwijfeld in het contract staat en doorgaan met de sponsor die 5 miljoen brengt?
Cocktailworstje
Posts: 1.531
Nogmaals, Erwin, je snapt er niks van.
Erwinnaar
Posts: 5.057
Geen sponsor is groter.
StevenQ
Posts: 9.500
Je snapt er echt totaal niks van Erwin, maar dan ook echte helemaal NIKS
denk je dat Ferrari zomaar een deal kan sluiten met Esso en dat Shell dat dan goed zou vinden?
Dat Molaren een sponordeal zou kunnen sluiten met Apple zonder dat Google gaat protesteren?
Den eens na!
Cocktailworstje
Posts: 1.531
Erwin maakt me wel al twee dagen aan het lachen :)
Erwinnaar
Posts: 5.057
Waarom gaat redbull wel akkoord maar worden ze terug gefloten? Dus RB wilde wel maar sponsor niet. Dus RB is kleiner dan de sponsor.
Erwinnaar
Posts: 5.057
Dan ligt de afdeling sponsoring wel te slapen en zijn wij hier slimmer dan hen. Ik maak graag worstje aan het lachen :-)
meister
Posts: 3.932
Begint nu al te knetteren gelukkig weet Horner alles op te lossen
Cocktailworstje
Posts: 1.531
Misschien het artikel eens lezen voordat je wat brabbelt.