Charles Leclerc hoopt dit jaar een gooi te kunnen doen naar de wereldtitel in de Formule 1. De Monegask lijkt bij Ferrari een goede kans te maken op die gedroomde titel. Lukt dat hem niet, dan lonkt er een pijnlijk negatief record voor Leclerc.
Leclerc eindigde vorig jaar op de derde plaats in het wereldkampioenschap. Alleen Max Verstappen en Lando Norris wisten meer punten te pakken dan de Ferrari-coureur. Hij kon Ferrari ook niet aan de constructeurstitel helpen, maar bij de Italiaanse renstal gaan ze het nieuwe seizoen wel in met een goed gevoel. Het is immers de verwachting dat de vier topteams dichterbij elkaar gaan komen.
Leclerc kan dus worden gezien als een kanshebber voor de wereldtitel. Als hij die titel niet pakt, dan kan hij wel een record pakken. Het gaat niet om een mooi record, want hij kan de coureur met de meeste WK-punten zonder ooit de wereldtitel te hebben gepakt worden. In zijn hele loopbaan heeft hij tot nu toe 1430 WK-punten gepakt, en daarmee is hij in de buurt van het record.
Valtteri Bottas is nu nog de coureur met de meeste WK-punten ooit zonder een wereldtitel. De Fin verloor eind vorig jaar zijn zitje en staat nu op 1797 WK-punten. Sergio Perez komt met 1638 WK-punten in de buurt van dit record, maar ook hij is dit jaar niet meer actief in de Formule 1. Leclerc heeft een achterstand van 367 WK-punten op het record van Bottas, en het is realistisch dat hij aankomend seizoen in de buurt komt van dit aantal. Vorig jaar reed hij 356 WK-punten bij elkaar, en hij wil het nu vanzelfsprekend beter gaan doen. Het is geen gewild record, en voor Leclerc is de opdracht helder. Als hij dit record niet op zijn naam wil hebben, dan moet hij wereldkampioen worden.
23
Reacties (24)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 18.936
Deze records slaan de laatste jaren helemaal nergens meer op, omdat het puntensysteem zo drastisch veranderd is. Heel lang kreeg vroeger enkel de top 6 punten, waarbij de winnaar 10 punten (soms zelfs maar 9 punten) bij mocht schrijven. Nu is het de top 10 die punten krijgt met 25 stuks voor de winnaar. Alle records mbt punten en vergelijkingen met vroeger kunnen dus als compleet waardeloos worden beschouwd, en daarbij ook het eventuele record van Leclerc.
d@nny
Posts: 3.434
Als je nog verder terug gaat was een overwinning maar 8 punten waard en kreeg slechts de top 5 punten.
En dan hebben we het nog geeneens over het aantal races per jaar waardoor deze vergelijkingen idd compleet waardeloos zijn.
Damon Hill
Posts: 18.936
@Danny,
Ook dat nog inderdaad. En als we dan toch even bezig zijn... vroeger waren de auto's beduidend minder betrouwbaar. Seizoenen waarbij van de 16 races meerdere teams maar ongeveer de helft van de races over de finish kwamen waren meer regel dan uitzondering.
Beri
Posts: 6.493
Onder het top 6 systeem van eind jaren 90, had Leclerc 358 punten gescoord over zijn seizoenen in de Formule 1. Dat is iets meer dan 51 punten per seizoen onder deze telling. En dan zit zijn seizoen van Sauber daarbij ingerekend waarin hij volgens de telling puntloos bleef.
Als je kijkt naar de all time lijst, staat hij daarmee 22e. En voor hem, als je deze telling aanhoudt, staan nog rijders als Barrichello (10e), Bottas (13e), Coulthard (14e), Berger (18e) en Massa (19e) die allen ook geen wereldkampioen werden.
Bron: formula1points[PUNT]com
koppie toe
Posts: 4.074
Ik vind het dan ook geen records, maar statistieken.
Al die onzin is voor wiki en onbelangrijk.
Regenrace
Posts: 1.882
Dat geldt misschien wel voor 90% van de feitjes die hier als record worden gepresenteerd; denk alleen al aan jongste zus, jongste zo.
Als je zo'n geconstrueerd 'record' presenteert, kun je je beter afvragen wat je precies wilt uitdrukken, en of het misschien niet beter is dat gewoon in woorden te vertellen - bv 'Leclerc, zeer goed coureur maar (nog) zonder hoofdprijzen'.
DutchTifosi
Posts: 2.699
Wat je ook mee moet nemen is dat er sinds 2010 slechts 4 verschillende wereldkampioenen waren. Als er 1 team is dat de zaakjes goed voor mekaar heeft dan zijn ze waarschijnlijk ook de benchmark voor de komende jaren.
Nico Rosberg is de enige spontane naam en hij won ook maar net op de valreep met veruit de meest dominante auto.
Damon Hill
Posts: 18.936
Het is / wordt ook altijd gebruikt om sommige coureurs in een negatiever daglicht te zetten. Het feit dat Leclerc nog geen titel heeft gepakt doet niets af aan het feit dat Leclerc een hele goede coureur is. Alleen toevallig loopt er ene Verstappen rond die gewoon nog een stuk beter is dan alle anderen. Dat maakt Leclerc (of een andere goede coureur) niet opeens slecht. En daarnaast was de Ferrari van 2022 & 2024 ook de enige die serieus mee kon met de strijd om de titel. De Ferrari's van 2019, 2020, 2021 & 2023 waren ook gewoon niet goed genoeg voor de titel. Je leest het goed, zelfs die van 2019 niet omdat er maar een paar circuits waren waar ze toen echt het rapst waren (voor de rest was Mercedes in 2019 gewoon dominant).
NicoS
Posts: 18.674
Misschien heb je gelijk, wat mogelijk meer zegt is 24 pole’s en 8 overwinningen.
Ook dit is een statistiek die niet erg positief is…..;)
Damon Hill
Posts: 18.936
@NicoS,
Ook die statistiek is niet 100% fair om blind op af te gaan, omdat Ferrari jarenlang een auto heeft gehad die absurd hoge banden slijtage had. Daar hadden ze in de kwalificatie dan geen last van, waardoor ze extreem goed waren over 1 rondje. Maar op zondag in de race viel Leclerc (én zijn teamgenoot) dan terug omdat de banden er gewoon bijna altijd aan gingen.
Ook dat is dus niet de schuld van Leclerc.
We zagen in 2024 voor het eerst sinds tijden dat Ferrari een veel meer uitgebalanceerde auto had gebouwd, die voor de verandering wél goed was op de bandjes. Het resultaat is dat Leclerc minder piekte in de kwalificaties, maar op de zondagen veel constanter was.
Ik moet ook zeggen dat ik Ferrari onder Fred Vasseur echt positieve stappen vindt maken.
NicoS
Posts: 18.674
@DH,
In de F1 is het altijd compromissen zoeken om zowel in de kwalificatie als race goed voor de dag te komen, dus misschien toch iets waar coureurs mee moeten werken qua afstellen, en dus ook invloed op hebben lijkt mij. Misschien dat leclerc daar niet zo goed in was, maar nu begint te leren hoe dat wel moet.
Damon Hill
Posts: 18.936
@NicoS,
Het is iets waar de teamgenoot van Leclerc ook altijd last van had. Het is geen geheim dat Ferrari vóór 2024 vaak een auto had die de banden letterlijk op vrat.
De statistiek dat Leclerc veel poles niet wist te verzilveren zegt anno 2025 in ieder geval niet zoveel. Leclerc is niet opeens een slechte racer of slecht op zondag.
NicoS
Posts: 18.674
Ik zeg nergens dat ik hem slecht vind tijdens de race, echter zal je altijd een balans moeten zien te vinden. Ervaring helpt daarbij natuurlijk, dus dat de Ferrari’s veel van het rubber vroegen, kan ook deels in de afstelling hebben gezeten. En dat bepaald de coureur toch grotendeels zelf.
Kevin
Posts: 5.358
Zodra ik in een artikel lees dat het om een record in punten gaat of aantal races, dan stop ik gewoon met lezen. Het slaat inderdaad helemaal nergens op.
RBH2019
Posts: 6.520
Als Leclerc 368 punten pakt maar geen kampioen wordt, verdient hij dit record.
DutchTifosi
Posts: 2.699
Wat een compleet nutteloze "record" om aandacht aan te besteden.
F1jos
Posts: 4.261
Het is en blijft een pijnlijke record.
DutchTifosi
Posts: 2.699
Is het nou echt een record of gewoon een willekeurig statistiek dat maar wordt genoemd omdat we allemaal smachten om het F1-seizoen weer te beginnen?
Damon Hill
Posts: 18.936
@F1Jos,
Enkel omdat we tegenwoordig een andere puntentelling hebben, en veel meer races in een seizoen. Het zegt werkelijk geen ene bal.
Regenrace
Posts: 1.882
Records zijn een botte bijl om coureurs onderling te vergelijken, terwijl ze in werkelijkheid vaak vervuild zijn met wat dan ook, bijvoorbeeld het generatie-effect. Neutraliseer je dit, dan krijg je vaak betere inzichten. Voorbeeld:
Max heeft inmiddels 209 races achter de kiezen staat op 63 overwinningen.
Hamilton stond na 209 races op 62 overwinningen. Dit geeft in mijn ogen heel goed de verhouding tussen beide heren weer zonder dat er een record aan te pas komt.
hupholland
Posts: 8.734
het is Perez ook gelukt om dat record te ontlopen, dat moet Charles ook kunnen,
Rogier hier
Posts: 6.626
Ach dan gaat Leclerc toch nog de geschiedenisboeken in met een record. Anders gaat dat niet gebeuren aangezien ik geen wereldkampioen in hem zie
da_bartman
Posts: 5.603
De opdracht voor Leclerc is duidelijk....................... de rest van zijn carriere zo weinig mogelijk punten scoren 😊
Redcarsmatter
Posts: 4.826
Ik ga hier niet inhoudelijk op reageren. Het is zinloos...