De testweek in Bahrein is afgetrapt. Op het circuit van Sakhir werd in de ochtendsessie de snelste tijd genoteerd door Andrea Kimi Antonelli. Achter hem ging de tweede tijd naar Liam Lawson. De top drie in deze sessie werd compleet gemaakt door Alexander Albon.
Het was redelijk fris met een aardige wind toen de sessie om 08:00 Nederlandse tijd van start ging. Debutant Andrea Kimi Antonelli kwam als eerste de baan op in zijn Mercedes-bolide. Bij Red Bull was het de beurt aan Liam Lawson, terwijl Ferrari ervoor koos om Lewis Hamilton te laten rijden. De Britse zevenvoudig wereldkampioen kon hierdoor zijn eerste officieuze meters maken voor het Italiaanse team.
Veel actie was er niet in de eerste uren van de testsessie. Er vonden geen noemenswaardige incidenten plaats, en de coureurs reden simpelweg hun rondjes. Opvallend genoeg leken ze bij constructeurskampioen McLaren rustig aan te doen. Ze reden met Oscar Piastri opvallend weinig rondjes, en ze leken zich te focussen op compleet andere zaken. Problemen leken er niet te zijn, en dat was ook bij andere teams het geval.
Het enige team wat in de eerste uurtjes echt een probleem leek te hebben, was Red Bull. Liam Lawson verloor namelijk wat onderdelen op het rechte stuk. Hij kon echter gewoon zijn weg vervolgen, wat dus suggereerde dat de problemen niet zo groot waren. Hij kon verder gewoon meters maken, en het zag er zeer stabiel uit. In de laatste fase van de sessie maakte hij wel nog een foutje, al was hij zeker niet de enige coureur die dit deed. Ook Hamilton en Oscar Piastri kende een aantal momentjes.
Lawson zorgde vlak voor de start van het laatste uur voor het grootste momentje van de dag. De Nieuw-Zeelander spinde bij het ingaan van bocht 3. Hij hield de auto op de baan en uit de grindbak, maar het was geen positief moment voor Lawson en Red Bull. Het zorgde direct voor geruchten over de wagen en het team, zijn de problemen van vorig jaar namelijk nog steeds aanwezig?
Bij Red Bulls zusterteam Racing Bulls leken er minder problemen te zijn, want Yuki Tsunoda reed zeer veel rondjes. Bij het ingaan van het laatste uur zat hij al boven de zestig rondjes. Dit gold ook voor Antonell, terwijl weinig teams echt problemen leken te hebben. Elk team reed in de ochtendsessie namelijk minimaal dertig rondjes. Het was een ochtend zonder al te grote problemen voor de teams, en dat zorgde voor tevredenheid. Later deze week kunnen ze mogelijk tegen minder tracktime aanlopen, als er een kans is om regen.
4
Reacties (44)
Login om te reagerenSupa
Posts: 2.555
Lawson ging te vroeg op het gas, Hamilton had last van de wind. Beide auto's en Mercedes zien er sterk uit, McLaren is moeilijk in te schatten, maar die zullen we zeker voorin zien.
F1jos
Posts: 4.332
Vroege indrukken van het circuit moeten niet te veel worden ingeschat, behalve dat ze een eerste referentiepunt voor de week vormen. Ik vond de Red Bull er goed uitzien, een sterke voorkant, vooral omdat hij op een hardere compound rijdt. Hamilton experimenteerde een beetje in de Ferrari, die er goed uitzag, maar niet zo consistent", aldus Malm op BlueSky, die naast de baan observaties maakt
F1jos
Posts: 4.332
We zien de Red Bull in Bahrein daadwerkelijk met een flexwing-voorvleugel. De onboardbeelden van Liam Lawson maakten dat onmiskenbaar duidelijk.
mr.Monza
Posts: 9.914
De Ferrari zag er instabiel uit, slechte balans.
Niet vreemd aangezien het een vrijwel nieuwe wagen is.
Ze zoeken duidelijk naar de basisafstelling van het compleet nieuwe aeropakket.
Snelle Eddy
Posts: 5.804
Bentornato amico. Was het mooi in het zuiden?
NicoS
Posts: 18.725
We hebben nu alleen het tweede garnituur aan het werk gezien bij de top vier teams, straks mogen de echte toppers….;)
Pietje Bell
Posts: 28.299
De Toppers? Bleh ......
NicoS
Posts: 18.725
Nee, echte toppers, niet de toppers….
Snork
Posts: 20.985
Ik ben meer van een bittergarnituur.
Snork
Posts: 20.985
Oftewel: een bruine fruitschaal
Pietje Bell
Posts: 28.299
Hé, ik krijg geen notificaties van jullie berichten. Jullie wèl?
Heb na vanmorgen al geen notificaties ontvangen terwijl er wel na mij gereageerd werd.
Larry Perkins
Posts: 56.689
Ik ook niet @Pietje.
Heb de vraag elders ook gesteld.
Pietje Bell
Posts: 28.299
Bedankt @Larry.
Larry Perkins
Posts: 56.689
De n o t i f i c a t i e doen het weer.
Wat anders.
Van mij zijn vandaag al een stuk of vijf r e a c t i e s verwijderd wat anders zelden gebeurt, kennelijk zijn ze op jacht...
Lachen is wel dat nadat mijn r e a c t i e verwijderd is uit een draadje ik bij een volgende r e a c t i e van een ander forumlid in dat draadje nog wel een n o t i f i c a t i e krijg...
Pietje Bell
Posts: 28.299
Iemand had heel veel kritiek over hoe de artikelen de laatste tijd geschreven worden en ook de titels. Daaronder kwamen de nodige reacties dat er niets met die kritiek wordt gedaan. Dat alles zie ik nu niet meer terug.
Hoezo 5 van jouw reacties? Stonden die allemaal onder/in één draadje?
Larry Perkins
Posts: 56.689
Nee, in verschillende draadjes en ook bij verschillende berichten.
NicoS
Posts: 18.725
Aiiii, krijgen we nu censuur!
NicoS
Posts: 18.725
Is Ben nu ook al bezig op deze sait…
Larry Perkins
Posts: 56.689
Ja, en ik wou net reageren met:
“Tip, voor als je de berichtgeving prut vindt maar wel op het forum mee wil doen: Lees de berichten voornamelijk elders en kom hier alleen om te reageren, werkt prima voor mij...”
Damon Hill
Posts: 19.035
Ik heb besloten om per direct het forum hier te verlaten.
Blijkbaar is het niet toegestaan om kritiek te uiten op de matige artikelen en vooral de sensatie koppen, en worden mijn posts weg gecensureerd. Blijkbaar is dat weg censureren belangrijker dan iets doen met de kritiek van een lid dat al bijna 15 jaar trouw lid is.
Als dit de weg is die jullie in willen slaan, dikke doei!
Bertrand Gachot
Posts: 318
je hebt gelijk Damon, los van jouw specifieke kritiek, van mij als pre max tijdperk subscriber wordt ook vaak een kritische noot verwijderd, waarom denk je dat ik met 12 jaar ook maar een beperkt aantal posts heb?
patrob
Posts: 1.486
Ging je reactie toevallig ook over het zelf nieuws creëren? Dat er in dit artikel gesproken wordt over geruchten die ze zelf met hun vorige artikel de wereld ingeslingerd hebben?
Larry Perkins
Posts: 56.689
Lees de berichten voornamelijk elders en kom hier alleen om te reageren.
Ouw-sjagerijn
Posts: 16.980
Ik hoop dat je je nog bedenkt Damon.
Forumleden die neutraal zijn en de boel goed onderbouwen is 'n verademing.
Snelle Eddy
Posts: 5.804
@Damon: zo'n voornemen dien je eerst even met de club van notabelen/oudgedienden te overleggen. Dus neem aan dit je doel was met deze post. Ik zal de pre-2012 club even bij elkaar halen voor beraad.
Daarnaast, en ik geloof mezelf bijna niet, gewoon doen wat Larry Perkins zegt. De quote uit het artikel halen (meestal laatste of een na laatste alinea) en vervolgens direct naar het forum gedeelte scrollen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 16.980
Je ziet en hoort het Damon, zelfs de club van 2012 wordt geraadpleegd onder voorzitterschap van Snelle Eddy, en hun gaan 'n Lance voor je breken.
hupholland
Posts: 8.804
De k*ppen zijn sinds een paar weken echt totaal gestoord idd. Doe ons een plaisi*r en stop daarmee. T is gewoon de lezer bedriegen, moeten we niet normaal gaan vinden
Leclerc Fan
Posts: 3.666
Ik moet ook al een tijd gekeurd worden.
Pietje2013
Posts: 9.100
Eddy
Als voorzitter van de pre 2012 club heb ik de secretaris opdracht gegeven de uitnodigingen voor het beraadt naar de leden te sturen.
patrob
Posts: 1.486
Mag ik als Post 2012 lid ook hopen dat Damon hier actief blijft? Of tellen wij newbies helemaal niet meer mee?
Damon Hill
Posts: 19.035
Ik zal er nog eens over nadenken. Maar een s*te waar mijn berichten gewoon verwijderd worden omdat ik kritiek heb op de schrijver is voor mij echt een harde grens. Dat doe je gewoon niet en dat mag simpelweg niet getolereerd worden.
patrob
Posts: 1.486
Je hebt gelijk Damon, dat zou net zoiets belachelijks zijn als een Amerikaanse president die gaat selecteren welke pers er aanwezig mag zijn bij de persconferenties. ;)
Snelle Eddy
Posts: 5.804
@Pietje: akkoord. Paulie maakt de notulen dus daar hoeven we niets van te verwachten.
@Damon; het gaat dus niet om wie deze pagina beheert, maar om de interactie met je mede-liefhebbers. Ook die post-2012'ers. Dus de heroverweging wordt op prijs gesteld.
The Trulli Train
Posts: 1.147
Beste Damon, blij om te lezen dat je je beslissing heroverweegt. Ik zou het heel erg vinden als je hier vertrekt, want je bent één van de users hier die ik het meest waardeer. Ik denk dat niemand een grotere kennis van de geschiedenis van F1 heeft dan jij. Ik snap helemaal je frustratie betreffende het beleid. Wat mij betreft, schreef jij de artikelen. Zelf ben ik hier om eenzelfde reden als Larry Perkins: de reacties, niet vanwege het nieuws. En met name ben ik hier voor reacties als de jouwe.
Bertrand Gachot
Posts: 318
Ik zit hier in mijn pauze op het werk en ik ben de hele tijd geweest om uit te zoeken welk team 3 rijders inzet. (er staan er 21 in de lijst). Nu zie ik dus dat Jack Doohan er 2 x instaat, bedankt dit was mijn pauze!
snailer
Posts: 27.380
Dat had je hierboven kunnen lezen. Was mij ook opgevallen.
Maar goed. Ik lees ook niet alles.
Snork
Posts: 20.985
"Antonelli snel"
Bwoah, de P1 kwalificatietijd van Max was 1'29.179 vorig jaar.
Snel is maar relatief dus.
Verder nul info over welke banden gebruikt zijn.
Rimmer
Posts: 12.393
Iedereen reed op mediums. Behalve RB dat op een harde compound reed en daarmee lange tijd de snelste of een na snelste was.
Larry Perkins
Posts: 56.689
"Verder nul info over welke banden gebruikt zijn."
Pirelli's @Snork, was al wat langer bekend...
snailer
Posts: 27.380
Ik dacht ook droogweer banden. Weet het verder niet zeker.
schwantz34
Posts: 39.661
Max gaat hard op Hard!
van lotje,g
Posts: 983
Ik zie dat de nieuwe coureur van mercedes 4voornamen heeft Andrea Kimi Anton en Elli, wat is zijn achternaam eigenlek?
van lotje,g
Posts: 983
eigenlek, eigenlijk
Raye34
Posts: 924
Gerrie van Boven was ook aanwezig in de garagebox van Mercedes. 😁